驍龍865的實際遊戲體驗比蘋果A13要好嗎？
高通發布了新一代處理器驍龍865。高通宣稱驍龍865的實際遊戲體驗要比A13要好得多，因為蘋果追求的是最大性能，持續性能則比較弱，anandtech上說A13的持續性能才是最大性能的60%不到。因為A13處理器會發熱降頻，性能不能完全釋放。朋友的iPhone11promax也會因為長時間玩遊戲，降低屏幕亮度，發熱掉幀。似乎安卓旗艦不會有這種現象，驍龍865實際體驗比A13要好嗎？本人手持iPhone XR，表示吃雞hdr高清+極限幀率，不到十分鐘就掉幀卡頓，對A系處理器比較失望，不是說A系處理器強高通一代嗎？
雖說A13的GPU性能比驍龍865強了39%，節電模式下也能領先17%，但是iphone11系列的設計太過於「奇特」，約等於零的散熱根本沒有辦法把A13的性能完全釋放出來。
上圖是iphone11proMax的雙層主板，可以看到A13處理器是雙層主板的「夾心」，而且還和另一個發熱點基帶「緊密擁抱」。雙層主板之間基本沒有什麼散熱設施，雙層主板之外也只有很少的散熱石墨，根本沒有用導熱性能良好的銅。
散熱規格本來就差，還把最大的兩個發熱源夾在主板之間「擁抱取暖」，其結果就是熱量堆積在主板這塊無法導出，處理器溫度快速升高並觸發溫度牆。這樣一來，iphone11系列設備打一會遊戲就會發熱降頻。
下圖是部分手機曼哈頓3.1的測試成績圖，其中peak可以理解為最高性能，Sustained是持續性能。可以看到，每一款iphone的最高性能都是非常厲害的，A12的最高性能比865都強。
但在持續性能上，iphone顯然就不行了，iphone11的持續性能僅僅和第二代ROGphone持平，iphoneXS的持續性能甚至還比不上Reno10x。
採用A13處理器的iphone11系列在遊戲性能上的確不如那些散熱規格強大的驍龍865機型，比如小米10，紅米K30pro、黑鯊遊戲手機3、oppoAce和iqoo3。這些機型的散熱更好，能夠讓處理器的溫度和主頻更加穩定。
和單層主板比，雙層主板的確不利於散熱，但只要設計的好、料堆的足夠，它的體驗也不會差。
同樣採用雙層主板的小米10系列對散熱的重視程度就遠高於iphone11系列。他們把驍龍865和X55基帶都放在了下層主板的一面上，不會出現「擁抱取暖」的情況；屏蔽罩上方有銅箔和導熱石墨覆蓋，外部還有大尺寸散熱片，熱量可以最快的導出。
之前看到過網友魔改iphoneX的散熱系統，在主板之間和後蓋上添加了銅箔與石墨片後，連續跑了三次安兔兔都能穩定在35萬以上。https://quan.ithome.com/0/609/804.htm
如果是重度遊戲用戶，建議購買這些散熱系統優異的驍龍865機型，也希望下一代iphone能夠改進散熱。
騰訊黑鯊遊戲手機3 12GB+128GB 閃電黑 驍龍865 65W極京東￥ 3799.00去購買?
OPPO Ace2 夢幻紫 8G+256G 全網通京東￥ 4399.00去購買?
【嚮往的生活同款】小米10 雙模5G 驍龍865 1億像素8K京東￥ 3999.00去購買?
大前提，蘋果手機從來都是世界上最好的手機之一。這個和求生欲沒有關係，單純的想法而已，畢竟我也算是半個果粉。
首先題主說的沒毛病，驍龍確實在追求更高的持續性能，而蘋果則是相對激進一些。單論處理器，865肯定不是a13對手。但是考慮整機，就是另一個情況了。
搞筆記本都的都明白，模具的重要性。模具不給力，極端一點可以類比i9 9980hk +單銅管散熱，可能表現還不如8250。當然iPhone實際沒有那麼嚴重，大概相當於雙熱管單風扇。
很多人以為的iPhone的降頻是降個百分之二三十，和省電模式一樣，持續性能仍然能打865，並且能耗更低，實際情況是再用個十來分鐘，降頻到855都不如，來兩局吃雞，一個小時會接著降頻，管你11pro還是xs，統統變暗掉幀加燙手。目前大部分的評測都沒有這種一小時兩小時的超長測試，用過就知道了，8p吊打x，xr吊打xs，你要真想體驗蘋果a系列的真正實力，那得用iPad，不說a10x，a12x/z這種怪獸，就是手機上的a系列，也能碾壓同一代甚至下一代的手機表現，無論蘋果安卓。
為什麼要重點說這個問題，因為它真的特別嚴重，在和平精英這種中等壓力的遊戲的下，iPhone11系列尚且不能做到全程滿幀，而安卓陣營連天璣820的手機都能輕鬆搞定極限+HDR。如果把這個遊戲換成光明山脈，那麼他在使用第10分鐘左右的時候就已經明顯不如865的手機了，在第30分鐘的時候已經基本失去遊戲體驗了。新版和平精英，小白評測裡面已經不把iPhone11系列加入對比了，因為成績太難看。在維修圈裡有一個說法，就是iPhone xs及11系列的手機會出現過熱而晶元脫焊的情況。
蘋果a11時代是紙面參數對安卓陣營碾壓最厲害的一年了吧？單核心對845領先75%，多核心領先12%，GPU也有優勢。然而iPX的遊戲體驗如何，用過的心裡有點數吧，和一眾845手機相比如何？
總不至於這個時候極端果粉出來說，我買手機又不是為了打遊戲，那好你要這麼強的處理器是幹啥的呢？在手機上還有什麼比打遊戲對性能壓榨更厲害的嗎？你在手機上剪視頻還是挖礦？如果沒有高壓力應用，那麼你憑什麼說你的手機比別人手機強呢？
要知道se2的屏幕可是750*1334，和真720*1280相比，差距很小，而ipad mini 5是1536*2048，三百多萬像素點，比se2負載大的多，實際表現還能強一大截，這就是模具的差距了，a12高負載碾壓了a13低負載。
這個是前幾天A社更新的驍龍865市售版的性能功耗評測，區別於此前的工程機。
可以看到的是，無論大核心還是中核心，能效比都相當高，比a76整代產品和蘋果系都要高一些，對比前作驍龍855，能效提高百分之四十。而之前工程機(不完全是優化不好，是a社測錯了)能耗比則差的遠。
但是同時，865的單核峰值性能，也僅僅相當於a11的峰值，遠不及a13。a13的int成績比865高58%，當然這是在能耗多出151%代價下實現的。
原理很簡單，a13的架構非常先進，IPC領先安卓兩年，但是其製程工藝和同時代其他旗艦處理器是一樣的，所以實際差距沒有峰值性能上體現的那麼大，類似的現在驍龍865去用驍龍845的製程工藝來生產，實際的表現能達到855就燒高香了，目前的半導體技術並不足以發揮a13的理論性能，因為2.6GHz這個頻率，確實也不是特別高，而ARM公版核心就比較合適，因為ARM同樣IPC的架構，是用了兩年之後的製程工藝，所以它的單核不會動輒4w開外，用7nm生產a11，才能讓它的「持續性能/峰值性能」達到安卓旗艦的水平。
蘋果目前旗艦處理器都是寬發射長流水線，從潛力來講更適合跑高頻（A13為代表），在a76誕生及以前，蘋果是寬發射短流水（A7代表），跑低頻能效比又會相當高，如果驍龍865的A77架構要想達到a13的性能，是不可能通過超頻做到的。說句人話，就是蘋果降下來可以做到安卓的性能功耗，然而安卓不能通過升上去做到蘋果的性能。
如果蘋果接受現在的半導體工藝，那就請把頻率降下來，2GHz的功耗僅有1.5-1.6w？這個時候能效比對行業都是吊打，然而它沒有。
所以，要麼低頻，要麼新工藝。事實上它也沒得選，說白了就是頻率艹太高了。
粘貼一位巨佬的答案，有完整的能效曲線。
祈禱落幕時：為什麼蘋果 A 系列處理器性能這麼強悍？?www.zhihu.com
多核性能上，865比a13差距大概5％這樣，安卓陣營的小核心才是落後的根源，a13的小核的IPC已經達到了A75的水平，而功耗則是a55的水平，比安卓這邊的A55強多了。
更新三星s20u修正版
GPU方面如圖
注釋：圖片裡面的這個驍龍865的代表機型是三星s20ultra，這個處理器在能效比還是可以的，但是你要從實際表現和持續性能釋放來講，可以認為是安卓這一代865手機裡面的墊底兒的。如果這個測試改用現在小米10或者是紅米k30Pro這樣的手機，它的實際性能釋放要比這個好很多，而且驍龍處理器的adreno系列的GPU非常適合高頻，它的線性度特別好，高頻對低頻的能效變化微乎其微，也就是說它可以通過超頻來實現更大的性能進步，比如將驍龍865的adreno650提高到905MHz，它的能效表現依然會強於基於arm公版mali架構的GPU核心，此時的功耗雖然會提升，但是它的能效表現依然能跟現在的水平比較接近（是比較，尤其是對比於MALI系），甚至說峰值性能能達到蘋果同時期GPU的水平（但是能效比依然不如）。在半導體行業有一個ppa的說法，即每平方毫米的晶元面積所能產生的性能，如果可以從這個持續性能的角度來看，驍龍的adreno系列GPU的ppa仍然是高於蘋果系的。當然，驍龍系GPU太小氣了，所以實際能效比差距就是客觀存在的。
這個能效比強於a13的peak，略高於a12 warm，遠高於a12的peak，峰值和和能效均不如a13的warm，這還是在性能和A13差距明顯的情況下。且在和a13warm功率相同的情況下，性能差了百分之十五，對比前作驍龍855，gpu能效比提高46% 。
對比上一代的 855。865在製程工藝方面僅百分之10的提升之下，就有40%以上的綜合能效優勢，這一點比單純的性能提升更重要，主要是得益於新的cpu架構以及更大的GPU規模。是幾代之內能效提升最多的一次，綜合峰值功耗是最接近835的一回。
當然，反過來看，其GPU架構的停滯，使得865對845的峰值性能也只是提升了45%。並且在845之後（a12），其峰值性能和能效被蘋果超越，且差距越來越大。
內存帶寬方面，865這一代支持lpddr5，帶寬44GB/s，遠大於之前所有處理器的lpddr4@2133MHz，帶寬34GB/s，不存在帶寬不夠用的可能。
綜合來看，安卓陣營，以更大的散熱規模，包括不限於vc均熱板，納米碳銅，石墨烯片，銅管散熱加持之下的865，在遊戲上相當於a13處理器的新一代iphone，在高壓力瞬時負載上，就不如a13產品，持續性可能更好，沒有懸念能擊敗搭載a12且負優化debuff雙層堆疊主板的上一代產品，但是實測表明，又不如ipad mini5上滿血發揮的a12，在這裡我不太清楚滿血a12和殘血a13哪個更強。然而865機型上市時間還較短，可能還存在優化空間。
以下為本人對k30p 和mini5的實測數據。注:變數控制的不太好，由於我安卓服的等級比較高，同屏敵人數較多，所以畫面更複雜，壓力也相應較大。
865高枕無憂了嗎，並不會，因為現在90Hz普及了，855系列60Hz運行的遊戲，865絕對性能提升幅度太小，不足以支撐很多遊戲90Hz運行。當然，幀數肯定是越高越好了。還有很多高壓力遊戲，普及的比如崩壞3，冷門的光明山脈，方舟生存進化，目前的手機還差得遠。
單獨討論處理器本身，865單核心相當於a11，gpu峰值不如a12，持續性能在a12和a13之間，多核心接近a13。所以綜合各方面來看，不如a13。
但是a13的頻率明顯激進，a13存在過一個點，能夠使得cpu單核，gpu性能均強於865，且能效比提高很多，但很明顯既不是現在的調度，也不是省電模式，在大核2.2GHz下，cpu可能僅需要目前滿載2/3的功耗，還能維持滿血A12的性能。個人傾向於平時開省電模式，百分之七十的性能，百分之五十的功耗，吊的一批。
另外說一下雙層堆疊主板的問題。有興趣的可以看一下拆機維修視頻，這種設計對於性能發揮是非常不利的，沒有介質直觸發熱體。主流的soc，cpu gpu高壓力負載情況下，瞬時功耗7-8w是很正常的。但是手機的體積本身導致了其峰值性能不能完全發揮，像ip11這個，估計soc 3w以上就可能觸及溫度牆，導致降頻。而安卓這邊的強化過的散熱，能把這個指標推到4.5w更高，打遊戲雞血溫控可以穩定在6w的TDP。
這個可以類比電腦這邊，同樣的mx150，有8w，有15w的，性能可能一樣嗎？光明山脈這種高壓力遊戲幀數就能看出端倪，ip11的普通模式和省電模式幀率都是47，這不明顯散熱有問題嗎？
如果再帶上手機本身來討論，那麼高幀率屏幕，雙揚聲器，壓感屏，高觸控刷新率，對體驗的影響也許更大。照這麼說，黑鯊才是你的菜。
ps:頭條看到的某些言論，說今年安卓陣營強化了散熱，是因為865火龍，且外掛x55火龍……科普向的該寫的已經寫過了，建議持有這種言論的用戶，拔掉電腦的散熱器。因為散熱變爛了就說明手機發熱低了嘛。明明有15w的mx150，你自己主動願意用8w的，那怪誰？
黑鯊冰封散熱背夾 一定程度上管用，能降低幾度。京東￥ 129.00去購買?黑鯊的冰封散熱背夾這個提一下，它對蘋果這邊的散熱效果不如安卓那邊的立竿見影，因為蘋果內部是沒有直觸結構的，它的溫度散熱是取決於內部的空氣導熱效率，所以說即便你用了，它的效果可能也會有打折，但整體上來說肯定是比沒有要好得多，如果要是玩個刺激戰場或者是農藥這樣的遊戲，也可以考慮搞一個。
【預售】APPLE蘋果iPad air4 10.9英寸2020年新款A14全京東￥ 4799.00去購買?
Apple iPhone 12 (A2404) 64GB 藍色 支持移動聯通電信京東￥ 6299.00去購買?ps：樓下挺逗的
樓下這哥們兒也挺逗的哈，我這邊有理論推導，然後人家告訴我說這個理論推導是脫離實際的，這個邏輯我看也是牛的一匹，我測試數據，然後他說這是孤立，如果我拿出10個測試數據呢，那就是10個孤立，回頭我要告訴你GFX/3d mark只看平均分的時候，然後人家就會說很多人是開了省電模式跑出來的，（真正的數碼發燒友哈，從這個驍龍800看到現在的都會明白一件事，蘋果陣營的峰值性能短時性能會更好一些，但是如果你要從整個的平均分來看，那麼肯定是驍龍系的高，歷史上所有的gfx跑分，1080p離屏渲染，可以對比一下驍龍820對蘋果a9，驍龍835對蘋果a10，驍龍845的蘋果a11，855對a12，每一個都如此，從無例外）如果我拿出小白評測或者大米評測或者是科技美學的評測，你就可以說他你家恰飯。
如果能下出這種結論，只有兩種可能，第1種就是沒有蘋果手機，第2種就是沒有安卓手機，反而你不可能兩個都有。
還沒購買今年的旗艦，說說上一代的。
去年夏天的時候把主力機由nex換成了xsmax，特效全開情況下打王者榮耀發熱嚴重，打兩到三局之後就會出現嚴重掉幀、卡屏，這在845的nex上是沒有出現過的（同時期nex打王者榮耀機身基本就是常溫狀態）。後來中間幾個月沒玩，到了過年時候重新玩了起來，再沒有出現過這種情況。可能是跟更新了ios13有關吧。
我覺得在這個時代去選購一款旗艦機已經沒有必要去糾結cpu遊戲性能了，麒麟990、驍龍865、A13這幾款cpu雖說性能有差異但是遊戲的日常體驗已經微乎其微。更多的應該去考慮系統的差異和其他硬體方面的不同。
打個比方說。
A13是頂級的內功，各種絕學已修成，但是身上包袱多（散熱垃圾，高性能續航尿崩，充電垃圾），身法有缺陷（信號不好）施展不開手腳，屬於一波暴擊流，江湖中的大師。
865內功一流，稍弱一點，但是有九陰真經，各種散熱設計和黑科技加持下可以和A13持平，屬於耐力怪，而且暴力率很高，持續輸出流，武林盟主，小弟眾多。
990內功一流，奈何起步太晚，招式不多，但身法頂級（信號好），還是武器大師（各種自研晶元），基礎功法紮實（也是個耐力怪）。正面干不過A13和865，屬於猥瑣發育流，江湖中黑手怪，眾多小弟又懼又恨。
A13戰力頂級，ios不會卡頓，只會崩潰。
865五邊形戰士，一核有難多核圍觀，小弟眾多（各種廠商加持）
990是富二代艱苦創業，心狠手辣，潛力巨大。
如果你有ipad或者蘋果電腦。。用iPhone是最好的選擇，如果不是，865性價比較高。
如果你想成為和我一樣的爵士，990還是挺舒服的，經常加班和出差的朋友必選，否則不建議，軟體優化差一點，遊戲黨還是865的好。
都是目前頂級旗艦的cpu，日常使用的話很難分出差別，區別就是你更喜歡用，哪個系統罷了。
從跑分上來看a13要比驍龍865領先1 2代左右，但實際的遊戲體驗的話區別並不太大，我覺得出現這樣的情況，主要還是a13受制於現實里的散熱條件和網路信號的影響。不過在網路信號上，肯定是驍龍865完勝。
就目前的主流遊戲來說a13和驍龍865都有些性能過剩，我覺得他倆對比遊戲體驗的話，（其實沒有什麼具體的意義）主要還是看兩大系統，對於這些遊戲的優化哪個會更好一點點。
推薦閱讀：
