---

NBA在1967-68賽季就把比賽固定在82場了，至今已延續了五十多年，如果常規賽場次改了，那麼一系列關於常規賽戰績的記錄也就都作廢了！41勝41負和33勝33負勝率都是50%，但比賽周期長度，和因此帶來的變數都不同，場次少的肯定不去場次多的更能體現出球隊的綜合實力。

簡單說，如果場次減少，那麼像德安東尼的球隊7人輪換這種打法就會佔很大的便宜，更多的角色球員和年輕菜鳥將更沒辦法獲得出場時間，聯盟將逐漸失去活力，米利西奇的例子也會更多的上演，nba也會逐步淪為急功近利且按資排輩的場所。

---

NBA有可能常規賽打滿82場嗎？

連季後賽都要縮水，你給肖華10個膽子他也不敢讓NBA繼續打常規賽。別扯什麼利益，健康永遠是第一位！又不是沒有過縮水賽季。

一般季後賽需要兩個月，常規賽從10月中旬左右開始，中間還有休養交易。也就是季後賽最遲也得在7-8月打完，也就是最遲6月份甚至5月份就得開打季後賽。首輪7贏4改為5贏3，或者前兩輪都改的情況下，減少季後賽時間，就算這樣，5月下旬也得開打。

更不用說現在美國的疫情情況。所有NBA已經在討論新賽季常規賽是不是要推遲。我們就算他們要推遲1個月時間，他們還有多長時間？

50天！

在基本控制住疫情之後，NBA估計會空場進行。但問題是評估疫情什麼階段可以讓某些賽事進行？起碼得人數不再增加吧？再說就美國人的尿性，你就是空場也禁不住某些腦殘偷偷去現場看。這個需不需要考慮？

再樂觀NBA也不可能打滿82場！季後賽也肯定會縮水！他就是能打一場比賽都算走運！

---

難。NBA是商業聯盟，削減一場比賽的同時，就意味著減少了球票的收入，廣告商的贊助，以及轉播商的合同金額。相應的球員的工資，工作人員的工資，都擺在那裡，老闆，球員，贊助商估計都不會同意。

如果削減常規賽帶來的經濟損失，增加季中錦標賽可以彌的話還是有可能的。

---

有可能的：因為賽程密集造成的球員受傷 ?屢見不鮮；nba雖不情願 但是會注意保護好這些搖錢樹的

順便說一下：個人預計這個賽季沒有了；下個賽季也沒有了；以後什麼時候有 不知道；可能會好幾年；看他們怎麼做這個選擇題了：

in _____ we trust .

A. God B. Trump C.People D. Freedom Human Right E .Science F. Justice

目前很多米國人似乎選 abd 那就沒戲了；一般電腦只能提示排除一個錯誤答案 這一下 都排除了 就服你

---

我認為把常規賽削減到66場的可能性並不大，之前看過一篇報道，一個賽季，NBA聯盟盈利點時間點為各隊的第80場常規賽左右，如果減少到66場，那麼需要加上季後賽前幾輪才能持平，這對於商業聯盟來講，幾乎不可能。

之前看過報道，確實有些球隊反應連續背靠背征戰太過於疲勞，導致球員狀態不好，不能很好的上場表現，要求減少比賽場次以保證球員狀態和比賽的精彩程度。針對這種情況，個人認為最有可能的做法是拉長整個賽季，也就是說，82場常規賽不變，由以往大概11月左右開賽，第二年5月份左右結束的時間段拉長為比如10月中旬開賽，次年6月中旬結束，這樣減少各隊背靠背比賽的場次數，以解決這個問題。

總之，我認為要讓一個商業聯盟，尤其是NBA這種龐大的商業聯盟作出利益的讓步確實太難了，縮減常規賽場次也幾乎不太可能。

---

推薦閱讀：