看完《陸犯焉識》你有什麼感受？
文中的角色，都有什麼想法，求交流。
讓我對那個時代有一個更具體的認識，我歷史基本上屬於無知，因為這篇小說，我對那段歷史產生了興趣，甚至前後。以至於後來我在網上看到那個年代的一些視頻，我會淚如湧泉，當然也不全是這一篇小說的影響。關於人，終究要談到愛這點上來，愛的驅動力是多麼強大。淚點太多太多，看完我是相信這是一個真實的故事，我覺得作為一個讀者，應該秉著感受的目的去讀小說，只有盡最大程度去感同身受，這樣一本小說才能對自己有所啟迪，讓自己今後少有遺憾跟錯過。對自己的成長有所幫助，所謂讀萬卷書 行萬里路。裡邊也有好多我覺得寫得精彩的段落，各個方面來說的精彩都有，我發現了某些書評，說作者筆下的人總是如何 如何，間接的又說到作者的寫作路子老一套，作者本人如何，我反倒是看膩了這類口吻的評價，以一種「專業」的角度去討論，殊不知這部小說的精華都沒有被你發現過，我認為一部小說也是有生命的，是一個整體，高度感同身受你才會發現一部小說的整體美，你要感同身受，就必須放下自己那份「專業」。我很慶幸能夠在我平平淡淡的生活中，「經歷」不平凡的一生，我羨慕焉識，我也相信愛的力量是無法估量的，不可否認這種超越肉體的感情它就是存在的。要是早一點了解自己，了解家人，該多好。可人總後知後覺。「一代代的小說家戲劇家苦苦地寫了那麼多，就是讓我們人能了解自己，而我們人還是這麼不了解自己。一定要傾國傾城，一定要來一場滅頂之災，一場無期流放才能了解自己，知道自己曾經是愛的。」
瀉藥。
我的語文老師和我討論過這本書，她的見解我覺得很有趣。
可悲的是焉識和他的孩子們到最後都沒有明白，他們的悲劇並不是因為他個人的過錯，錯的是時代，卻帶過了許多人的一生。
更像是一種成熟的過錯吧，焉識在幾十年里慢慢懂得他對婉瑜的愛，作者筆下的浪子回頭寫得太好，太引人入勝，好像之前的種種不愛都可以是少不更事。
大概是浪子回頭，再也沒有看到他要找的人。
好不悲哀。
寫於2014年除夕前
《陸犯焉識》是我讀的第二本嚴歌苓的小說，也是最喜歡的一本。一直以為嚴只是在女性角度的描寫出神入化，沒想到她對梁葫蘆,鄧指，焉識一些男性角色的描寫也如此生動。
在那個時代環境下，對與錯是不分明的。
陸家的故事最終成為悲劇，而非是大家喜聞樂見的大團圓式的結局，沒有人能為其負責，焉識不能，婉喻也不能。焉識的命運其實就是那個時代大多數知識分子的縮影 ，吳晗如是，老舍如是，傅雷如是。悲劇的內容或各不相同，可實質是一樣的。這樣看來，焉識是幸運的。他還可以帶著婉喻的骨灰去流浪。
幾十年的牢獄之災，讓焉識意識到了自己對婉喻愛，可惜時已晚矣。
遺忘對焉識最好的懲罰，對婉瑜是最大的遺憾
嚴歌苓的小說《陸犯焉識》（電影《歸來》原著） ，花花公子陸焉識在他春風得意之時從沒有愛過宛喻，直到有一天被打成了反革命，還被判了死刑。宛喻為了挽救他變賣所有的家產，甚至失身與辦事的領導，陸鄢識從死刑改派無期，流放到西北大荒草漠。在那段枯寂殘酷的歲月里，對過往反芻，婉喻的愛成為他活下去的精神支撐。
而等他流放歸來，婉喻已經失憶痴呆。如果他這一生風平浪靜他有機會愛她嗎？不會的，他會繼續他的風流快活，把她拋在一邊。一個男人人生中最為痛苦失意時才會想起的女人，好過的時候，就覺得不需要的女人，一定是沒有被愛過的。
只不過她堅定不移的愛，能夠為他提供如同父母一樣的安全感。只可以共患難的男人，和只可以共富貴的女人，都沒有真正的愛情可言。我愛你所以我需要你才是真愛，我需要你所以我愛你是利用。男人都想要有一個宛喻那樣子的女人，快樂的時候拋在一邊，痛苦的時候拿起來就可以用。而對婉喻而言，她的愛情是一種悲哀。
回國後，陸焉識就從未自由過，沒找到自己合適的位置。他不適應那個時代，但又無法選擇。
結尾離家出走時也許是想通了吧，大草原是自由的。
陸犯焉識
一個不負責任的男人經過種種磨難的回頭史
一個對知識淵博的男人魔性崇拜的女人
感動嗎，哦，不
這世間的男男女女總是不能同甘共苦
男人的好日子都是留給別的女人的
女人的苦日子都是男人造成的
什麼是自由
自由就是不考慮他人，只顧自己 ???
好人？壞人？可憐人！
不停地想起《夾邊溝記事》，如果說《夾》是時間橫軸上的群像，那麼《陸犯》就是把視線轉向一個家庭在從舊社會到新社會的時間縱軸，從女性作家角度更側重家庭成員個人的遭遇感受。
在那個特定的歷史階段，所有人和事都奇奇怪怪，人們不知道怎的就深處那個環境，而且無能為力，命運如此！
但不管遭遇什麼樣的人生，都可以選擇用自己的方式去過，選擇的權利沒人能剝奪，也許這才是能力，才是不同於別人的生命形式。
二十多年牢獄生活，才能回味誰是最愛，才能細細體會生命的重量。最後婉喻離世，焉識沒有寄託，也沒有挂念了，選擇一直在尋找的自由。
生命沒有假如，也不能喊停重來，感受當下，熱愛生活。
選擇做個有用場，還是沒用場的人？
推薦閱讀：
