榮耀Magic2和Mate20，究竟該如何選擇？
最近打算換機子，但是不喜歡曲面屏，不喜歡劉海屏，目前在這兩款機子里糾結，請大神指點迷津？
首先針對題主說的不喜歡曲面屏劉海屏反駁一下事實，Mate20(不pro)的屏不是曲面屏，並且是異形屏中的水滴屏，並且是水滴屏視覺感受應該比劉海屏好一些。不過全屏模式下不可避免會有缺陷就是啦。
同價位能買到機器的內存和存儲空間有朋友比較過啦。我就比較一些不太容易注意到但是可能很有用的點吧。
1. Mate20(不pro，余同)是不支持40w快充的，Magic2支持。2. Mate20的電池容量是4000mAh，Magic2的是3500mAh。不過Mate20採用的是LCD屏而Magic2是OLED屏，OLED屏要比LCD屏更省電一點。所以實際續航區別應該不大。3. Mate20的防水防塵是IP53級別，Magic2由於滑蓋，防水防塵是IPX2級別。(第一個數字是防塵等級，第二個數字是防水等級，數字越大越好，X代表沒有防護能力。)4.Mate20支持自家的存儲卡擴展(以安卓的一般情況推測應該是僅能用作數據存儲而不能安裝應用程序到存儲卡)，Magic2不支持。
5.Mate20保留了3.5毫米耳機介面，Magic2需要使用type c轉接線轉接到3.5毫米介面耳機。希望這幾點能夠幫到你！華為Mate 20無腦吊打榮耀Magic 2
首先滑蓋就是個傻*設計
一體化趨勢不可阻擋，未來肯定是把所有元器件做到屏下，預計在2020年實現
機械結構不過一時權宜，NEX是最優解，Find X有設計加持
滑蓋三兄弟純屬為了全面屏而全面屏，尤其點名批評小米，滑蓋+後置指紋傻*中的傻*，毀我MIX
榮耀就聰明多了，Magic本來就是個實現性的產品線，一代Magic也是噱頭十足，結果呢，兩年後才有第二代
如果你不想在一票挖孔全面屏、真全面屏到來之際，還拎著又厚又重又傻*的滑蓋的話
選擇Mate 20
借用一下其他答主的總結
榮耀Magic 2比Mate 20強的地方都是屏佔比、所謂AI之類不實際的東西
屏幕、相機、電池等等，真正決定用戶體驗的核心元器件，Mate 20完勝
買手機考慮越想越亂，我想了一個星期，買了magic2，沒什麼別的，我平時就是每天玩手機，屏幕是最關鍵的，照相我用不著，還有壽命啥的，你拿到magic2時就會發現做工真的不錯，用到5G網路盛行(也就2年左右)是肯定夠的。
我就想買麒麟980，mate20屏幕我每天看手機受不了，pro沒錢買，6g版的magic2確實是最好的選擇了。
至於不是急著換手機的話建議等等，明年的華為新機應該更nice.
對於社交不那麼頻繁的人來說榮耀magic2更好。
下午在常州環球港看了一下小米的mix3和榮耀magic 2，在帶殼的情況下比較了手感和喚醒方式，立刻買了榮耀，大部分時間是拇指觸發，屏下指紋比下推更實用。其他方面不重要了，第一步走不好後面就不用擔心了。
不喜歡曲面劉海不就是magic2嗎？提這個問題幹啥|?ω?｀)
謝邀
我用的mate9
128G
充分避免了你的雷區
推薦閱讀：
