假設海峽兩岸民眾都可以很方便的收看對岸的電視臺,是好事還是壞事?
臺灣人民看到山東衛視後嘴角一抹輕蔑的笑然後滿意的換臺......
我都怕相聲幹不過對面政治類節目
相聲要完
劉寶傑、馬西屏、黃世聰等人會廣受B站用戶喜愛,衍生出至少六位數的鬼畜視頻。
「寶寶寶寶寶寶傑哥!」
「西西西西西西屏!」
到時候內地娛樂節目和各語言表演類節目將會遭到劇烈衝擊。
大概十二三年前,我家平常用來收香港翡翠臺的天線突然沒用了,我爸就不知從哪裡搞來了個「鍋蓋」試試看。結果距離近的香港信號沒收到,反而收到了臺灣的,清晰穩定的電視信號。
種種原因下,我家就將就著看起了臺灣的電視臺。大概有十幾個臺,應該是臺灣的全部了吧。
印象最深的有3個。
第一個是動漫臺,臺名ani啥,在上面看了一部印象深刻但好像不怎麼火的動漫,《植木的法則》。
第二個是一檔猜商品價格的節目,猜中幾個能限時搜刮商品。在經濟沒今天發達的十幾年前,看著臺灣人民在琳琅滿目的商品中暢遊,不羨慕是假的,但也就那樣。
第三個是一檔社會調解節目,東森臺的,這個真的毀我三觀,久久不能平息。
有一個家庭,有兄妹二人,親的,年齡相差不大。在哥哥結婚前,妹妹鬧了起來,不允許他們結婚。逼問下,妹妹說從小一直愛著哥哥,他們應該永遠在一起。
背景介紹完,進主題,到片場。妹妹穿著婚紗,是的,沒看錯,就是婚紗,進入了錄製現場。一頓勸說下,反而把妹妹激怒了,跑出的現場。哥哥估計怕她想不開,拋下勸留的未婚妻,去找妹妹。整過過程中,多臺攝像機一直跟拍,跟現在的真人秀似的。
哥哥根據節目組的信息,在不知道哪的樓頂找到了妹妹,又是一頓勸說,反正就是兄妹情不是愛情之類的。妹妹一怒之下,扯開了婚紗,沒錯,上身露了出來,當然,有打碼。
這就是為什麼我記得這麼清晰,甚至隱隱約約能想起她的哭腔,在正規電視節目中出現裸露女性,給我這個上初中的青少年造成了極大的震撼。
從那一刻起,我就深深地懷疑教科書裏說的,臺灣人民「溫良恭儉讓」這個說法的正確性。當然這個節目只是其中一個,臺灣的電視臺三俗綜藝,真的特別俗。
有些綜藝你說他不尊重女性吧,比如那些穿著極度裸露的辣妹,在節目中赤裸裸地被人品頭論足,其實也不完全是,因為男性也會得不到尊重。就好像上了這個臺,除了頭頂幾個人,其他人都給我當工具人。
順便說一嘴,像康熙來了這些在很多人看來代表青春的節目,我基本沒看過。因為有太多的三點式的鏡頭,掌控電腦的我哥從來都是以維護我這個青少年身心健康為由,自己偷偷看,看完就刪。不過也無所謂,當時愣頭青的我熱衷於去圖書館研究外星人。(真是真的)
總而言之,看臺灣電視臺對我來說,就是幻滅...沒有教科書、報紙上說的那麼好,那麼天堂。
20.6.5 增加
關於幾個爭議點作個說明:
1.哪本教科書說臺灣人「溫良恭儉讓」了?
這個得道歉,是我表達錯誤。首先「溫良恭儉讓」這個表述不是當時我一個初中生知道的,是後來,但我覺得很符合當時我對臺灣的印象。至於為什麼有這個印象,那確確實實是教科書和老師的影響。
教科書(人教版)記得兩點:
①《道德與生活》(大概這名字),裏有個小故事,講得大概類似臺灣人民拾金不昧、夜不閉戶,跟警察有關的故事。因為從這知道臺灣警察的基層單位,也叫派出所,所以記住了。
②《歷史》中會談到美麗的日月潭、阿里山,我們與臺灣人民是一衣帶水的同胞。加上任課老師在講時會不可避免地發表自己的觀點,就是今天的夾帶私貨。其實今天能理解,畢竟當年人均別人是我們幾倍。"倉廩實而知禮節",每月賺兩萬時,撿條五百的項鏈,就大概不會冒風險據為己有。
據我媽說,大部分教材在搬家時當廢紙賣了,沒賣的也早送人了,就沒法找了。
2.有泳裝美女的是國光幫幫忙,不是康熙。
本來想說,不對啊,我明明記得一幕,吳宗憲的眼睛直勾勾得盯著人家胸部,還舔舌頭那種,當然不排除故意演戲的成分。後來仔細想了下,確實不是康熙,這個是小S和康永,後來知道他倆還是因為被表情包轟炸過。
3.關於地外生物存在可能性研究。
確實有重大發現,從論文查重率來看大概我是第一人。發表前我大概講下,地外
與很多人可能想的不同,開放後臺灣電視臺可能會大部分調頭迎合大陸觀眾的觀看需要。
臺灣電視臺覺得傻傻的,本來就是為了迎合臺灣觀眾,現在有一個數十倍大的市場,肯定大部分電視臺會轉向。三立的大世界新聞就是最好的例子。
你可能覺得榨菜和茶葉蛋是對方的下線?
不,這是日常。
臺灣節目的蠢是系統性的,基本天天有。
如果大陸有負面新聞就炒作,沒有的話就創造出幾個負面新聞。
比如最近的三峽大壩,真不知道這羣人是怎麼想的。
雖然哪裡新聞的媒體都會犯蠢。
但是臺灣人和大陸不存在語言障礙,每10個臺灣人,就有1個常年在大陸工作學習。
可是他們的媒體依然會編造一些非常非常low的、完全不符合正常人邏輯的新聞。
就是德國和美國的新聞都不會編這種假新聞。(我在德國、香港分別住過三年,所以知道歐美喜歡編什麼新聞,他們已經不太拿窮說事,主要是拿冥煮人權之類的說事)。
單說蠢這一點,臺灣媒體是冠絕全球的,幾乎個個是邏輯鬼才。
歐美雖然壞,但是蠢的一般是fox之類的。沒辦法,美國右翼本來就比較蠢,太聰明的邏輯,他們的觀眾也無法接受。
臺灣人缺的從來不是大陸的信息渠道,而是他們活在自身的信息繭裏。
至於面對這種傻逼節目,大陸人會對臺灣產生三階段的反映:
第一階段是憤怒或者鄙視,會有一羣人跑到油管去和人對線。希望他們能清醒,做個人。為什麼呢?因為大陸主流人羣還是對臺灣有善意的,當對方是同胞(雖然這份善意在被臺灣消減)。
第二階段是漠視,善意消失殆盡,對於對方的蠢覺得無可救藥,於是懶得說話,不看臺灣節目了。
第三階段: 個個變成戰忽局的同志,主動忽悠對方,然後看他們出洋相為樂。
我從很早以前就把臺灣的節目當成笑話一樣看,看一羣小丑跳舞。
你問我怎麼看,當然是臺灣南波灣。
大陸地區:山東衛視正式退出鄙視鏈,分享呆丸新聞和訪談節目的槽點與雷點成為段子界的顯學。
呆丸地區:呆丸南波丸!
灣灣省電視的奇葩歡樂太多,我有點擔心德雲社。
歪一歪題,香港人來強答一波。
先說結論:很可能什麼都不會發生。原因如下:
在香港無論是本地媒體、內地媒體、臺灣媒體,乃至外國媒體圈都可以自由瀏覽。
可真是自由到極致哦~
然而愚蠢的人類發明瞭以臉書為首的social media,新聞資訊從由電視臺之類的「中心」發布,變成別人發布或轉發什麼就看到什麼的去中心化時代。
這些social media的用戶越來越多,對內容的需求也上升,於是生產內容的媒體也開得遍地都是了。
人類進入信息爆炸的時代,只用挑選自己喜歡的媒體,就可以餵飽自己的求知慾。
還有網站讀取用戶的數據,給用戶推薦他們喜歡的內容,投其所好。
選擇就是自由,可是人們再不必選擇。他們擁有自由,卻用自己的懶惰親手放棄了自由。
他們都畫地為牢,把自己關在自己的圈子裡。這造就了極端民粹思潮在全世界紛紛抬頭。在香港,從14年起,網路出現了「unfriend潮」,不同立場的人在臉書吵架、互刪好友,也是斷絕對方分享的想法和資訊的方式。某些人總愛跳出來批評對方的新聞是假新聞,是輿論機器在洗腦。也有些人愛把另一立場的人加上各種標籤,把對方物化。類似的故事,在全世界上演,人類無法擺脫媒體的影響——無論他們自知或不自知。
他們的世界沒有牆,可是牆就在他們的心裡。
所以回到題目,如果大陸和臺灣可以觀看對方的電視臺,很可能什麼都不會發生。
/ / /
16.6.2020 更新
謝謝各位點贊,但看評論區,貌似有些需要再次釐清
大概有人看到我開首自稱「香港人」,然後就這樣子回復