男人在家為什麼不願意坐著尿尿？
理解不能阿，在家時候坐著尿尿怎麼就不行呢，別人又看不見，也不會濺到哪兒都是，心疼一下刷馬桶的我們不行嗎？
最近 @丁香醫生 有篇文章很火
坐著尿尿，是一個男人成熟的標誌?mp.weixin.qq.com
講講我的看法。
我經常因為站著小便尿液濺射到蹲便池外被我媽和我姐指責，說我每次都故意把尿尿池子外面，不講究，不衛生，不為別人考慮。
我也很委屈，我腦子又沒病，閑著蛋疼故意把尿尿外面嗎？
物理規律在那擺著，我又不是MR斯特蘭奇，哪能隨意控制這玩意兒呢？即便不會計算液體的速度動量衝量等等科學指標，看過柯南的我也知道「人類的血在滴到地板上時，隨著滴落高度的不同，形狀會有特定的樣子，越高滴落，直徑越長，周圍的濺法會越不規則」，都是液體，憑啥血能濺射尿不行啊？你沒法阻止它啊！
我也知道要講衛生，所以尿外面我也會沖乾淨，但是你不能指責我是惡意的啊！
文中站著尿和坐著尿的相關數據沒毛病，從科學角度切入也是很合理的解釋，但是在冰冷的數據後面，你得考慮現實情況啊不是？
你不能簡單的從一些數據就粗暴的給出結論，看起來好像是科學的有理有據的解決方案，但給人的感覺就是女性作者對男性不切實際的臆想而已。這就像一個男人告訴你來大姨媽了該怎麼怎麼做才對似的，有意思嗎？
坐著尿根本不是解決問題的方法。
在你的鳥垂頭喪氣的時候，坐著尿還算可以接受，但你得注意尿到最後收尾的時候不要流到蛋蛋的外包裝上，尤其是沒有割包皮的時候，很容易就讓外包裝淚流滿面。女性小便帶紙我是理解的，你看過幾個男人小便帶紙？
在你的鳥趾高氣昂的時候，你就必須得把它往下掰，完全是不人道的行為，不僅你的火烈鳥桀驁不馴容易碰壁，而且釋放體驗極差， 女性根本沒法體會男性在壓槍狀態下的小便感受。而且越是壓槍，尿液壓強就越大，而槍口離馬桶壁又沒多遠距離（別跟我說坐的靠後點，那點距離頂個屁用），極為容易造成強力噴濺，噴濺回來之後再二次污染小鳥你開心嗎？
而且在小便的過程中，壓強是在持續變化的，尿線出去的速度和射程不停在變，你得在壓槍的同時不斷調整高度、角度、還得主動控制括約肌的收縮來調整出膛速度，我容易嗎我？
這種沒有實際調查男性的生理結構、小便流程、馬桶使用體驗以及心理困擾的情況下，就給出不切實際的解決方案，尤其是舉的例子和結論之間極強的導向性描述，字裡行間扣上道德的帽子，實在是讓人難以接受。這種行文風格像極了咪蒙的刻意造成男女對立以及社會撕裂，好像你尿在外面就是不為我考慮不愛我一樣。
這張圖是惡魔嗎？你說你給出這樣的圖，以為男性下面都是怎麼長的？
說說我的解決方案。
第一，我自己的房子不可能只裝一個坐便器，至少要保證有個蹲位，理想做法是加裝個壁掛式，而且我有很多朋友自宅都裝了壁掛式，我認為壁掛式才是男性小便最科學合理的工具，兼顧空間利用、乾淨衛生以及使用體驗。
第二，如果條件有限（自宅、他宅），只能使用坐便器的時候，我會注意小心控制槍械使用，但是這個從理論上來說肯定不能避免噴濺，那麼只能注意清潔工作，不能偷懶，清潔液消毒液應該是常備耗材。
第三，至於在公共場合，我根本不相信它是乾淨的。但是我也會在可控範圍內盡量做到有素質。
第四，公共場合更人性合理的解決方案難道不是提供更多壁掛設備嗎？非要把人逼死有意思嗎？
提問者的問題我認為不在於男士在家小便的方式，而是在於你男人是個懶傢伙，自己拉的屎自己不鏟，善後工作都推給老婆，從而讓女主產生了厭煩和疲倦，你的「理解不能」不應該是他為什麼不能坐著尿，而是為什麼搞髒了不願意自己清理，說明你男人素質不行。
文中以及其他答案提到的一些觀點
1.「站著尿天經地義趾高氣昂體現男子漢氣概」：抱歉，都是成年人了，誰還會這麼幼稚？
2.「坐著尿是風度和涵養和愛她的表現」：哈哈自嗨角度真是刁鑽犀利呢！
3.「德國人愛乾淨，卻不愛打掃衛生」：exome？你怎麼做到說服自己邏輯自洽的？
4.「為了家庭和諧，養成了坐著尿的習慣。」：難道不是因為懶嗎？加個壁掛不是直接解決問題？
5.「德國的文化之一，紳士的表現」：怕不是尿個尿還尿出優越感了？
等等，我可去尼瑪的吧。
================吐槽分割線=====================
我一直是丁香醫生的粉絲和自來水，不管是抖音、微信還是頭條都經常轉評贊丁香醫生的科普文章，覺得很有意思，很有幫助和參考價值。
但是這篇文章，讓我對丁香醫生有了些許的失望。
一、標題
這個標題讓我恍惚間彷彿看到咪蒙的離職員工跳槽到了丁香醫生的編輯團隊，抓耳撓腮想出來二十個版本的標題之後，一條一條的從博眼球、帶節奏、造成男女對立、撕裂社會、秀優越的標籤中挑選出能打造爆款10W+的權重組合最優解。
我印象中的丁香醫生，不是這種low逼田園nvquan風，起一個看起來深沉厚重意境悠遠的標題，然而根本看不出哪裡體現了「有溫度、有知識、有態度」。
我印象中的丁香醫生，會通過簡短有效的標題，中立、客觀、直截了當的讓你知道這篇文章想要向你傳達什麼，而不是通過這種博眼球的方式出位。
二、引例
你通過廠商跟蹤檢測馬桶狀態的例子，告訴了人們男性使用馬桶經常造成噴濺污染的事實，但是這個事實怎麼就能導出男士應該坐著尿尿的結論呢？這個例子不是應該體現出了馬桶對於男性小便的不科學不合理不人性嗎？然後不是能推導出來男性不適合使用馬桶嗎？為什麼能得出男性最好坐著尿尿的結論？這個引導也太生硬了吧？麻煩再委婉點好嗎？至少要讓我看不出來你這麼用力的痕迹啊！
你的「對於健康男性來說，站著尿尿和坐著尿尿沒什麼太大區別。」引例，僅僅是講了指標數據上的區別，誰會去注意「最大尿流率（Qmax）、排尿時間（TQ）、殘餘的尿量（PVR）」？難道不是更注重方便、舒適、乾淨衛生嗎？後面加上「對於有下尿路癥狀（LUTS）的患者來說」、「有「排尿性暈厥」風險的中老年男性」，那為什麼標題要針對所有的男性呢？這些特殊群體能說明的也只是「合適性」吧？哪裡能體現出來「成熟」了？
你的關於德國和日本的例子，從哪裡能反應出來坐著尿尿就是更衛生更文明更優雅更紳士呢？他只是這麼做了而已就能讓您用上這麼多的溢美之詞，哦，可能就連他們廁所的空氣中都瀰漫著一股香甜清新吧？
三、煽動性遣詞造句
我看過的大部分丁香醫生文章，很少看到這種極富煽動性的遣詞造句，簡單粗暴標籤化定義行為，以及扯上道德大旗。
「很少有男同胞會意識到，學會坐著尿，才是一個男人成熟的標誌。」
「坐著尿的男生更受女生歡迎」
「因為男生都愛站著尿，實在是太髒了！」
「想到每天洗臉，刷牙時，都要和這些尿液朝夕相處，男士們於心何忍。」
「一個真正關心女生，呵護女生，照顧女生的男孩子，上廁所時可以有兩種選擇：」
「德國人甚至還把坐著尿列為的德國的文化之一，是一個男人紳士的表現。」
「既不會弄髒馬桶，方便打掃的同時也更容易獲得女生的青睞。」
「男生們，還等什麼，做一個引流生活潮流的男人，坐下來尿吧！」
你說說這篇文章和咪蒙有什麼區別？
一次10W+，損失的是自己的公信力，你得到了利益，以及讀者的懷疑
@丁香醫生 快讓這篇文章的作者或者小編滾蛋吧，順道賣賣貨我也就忍了，可千萬別咪蒙化了，流量是把雙刃劍，別自己砸了自己招牌。
============================
剛才找到丁香醫生的另一篇關於男性小便的文章，雖然也是建議坐著尿，但是行文風格和氣質水平完爆上面的垃圾煽動文章，這才是 @丁香醫生 的正常形態，不要再變態了！
為什麼男孩子撒尿老是撒到外面？?www.zhihu.com
男性尿路較長，坐著壓槍撒尿容易尿路損傷，尿道感染。就像用坐便的男性容易肛周膿腫和肛瘺一樣，是要去醫院做手術的。
另外，對於我等槍管較長的人，槍口碰壁真的是個大問題，骯髒的白瓷上黏糊糊的東西沾到x頭上的感覺知道嗎？
強迫他人改變生理學本能和習慣總歸是不禮貌的吧。
什麼男子氣概不男子氣概的，脫褲子多費勁啊，尤其是冬天，廁所和其他屋溫差大的時候，少漏點，多露點，哪個不冷？是光掏出來省事，還是脫了褲子，坐下，被冰的一哆嗦，小兄弟觸及蓋蓋邊緣，一使勁尿滋一屁股，還得用紙擦省事？
這應該是個人習慣問題吧，排除馬桶太小，個人很樂意坐著小便，不用擔心尿到外面的問題
多數男人仍然被片面的「男子漢」文化綁架了腦子，他們認為男人必須要站著尿尿才算是有男子氣概，坐著尿尿不就跟個女人一樣了（給自己不肯坐著尿尿找借口的同時順帶歧視一下女性），自己都覺得自己太丟臉了，就算沒有外人。
我認為，男人坐著尿尿可以體現他對衛生的重視，是體現一個男人涵養與風度的表現。
看看回答我覺得我男朋友真是太好了。
從小他家就要他坐著尿，所以我認識他的時候他就是坐著上廁所，上完廁所會用紙巾擦，而且是他來打掃浴室廁所這一類比較容易髒的地方的。
有些回答說在家裝小便池，說的好像小便池就不濺到外面了似的，而且大概率打掃小便池的還是你們的老婆。
還有些說自己槍長的，哈哈。你們往後坐一點，男人軟的時候也就那56789厘米，都是塌著的，就這樣槍還塞不進去那隻能是給你們胖的大腿之間的間隙不夠了，減減肥吧可。當然你非要在勃起的時候尿尿來證明小小的馬桶圈容不下你的槍，那當我沒說。
非不肯坐下小便的，大概是除了站著小便就沒有其他方面可以證明自己的男子漢氣質了吧。
可以體驗一下
坐著小便的男同胞們，你們是怎麼把槍壓到馬桶圈下面的？
槍長壓不到馬桶里，尿外面。
槍短壓到馬桶里，但會尿蛋上。
推薦閱讀：
