哭戲好就是演技好嗎？

從《我就是演員》第一期左小青和任素汐的表演中想到的。

謝謝邀請！

我覺得這個問題本末倒置了，應該是演技好的表現包括了哭戲好，哭戲好只是演技體現的一個方面。

最近看《香蜜沉沉燼如霜》裡面有一幕，錦覓抱著即將死去的朋友肉肉痛哭，楊紫在這段哭戲裡的表演是有層次感的，不是一直都大聲痛哭流涕，剛開始她是悲傷的說不出話來，後來肉肉和錦覓告別，之後錦覓才爆發的大喊出聲音的痛哭，真的太感染人了，我看一次哭一次，不用聯繫前面劇情，只單單看這個片段就能哭。

但是演技還有很多方面可以體現的，說哭戲好就演技好不客觀。每個人物角色的性格都不一樣，演員能抓住每個角色的特點把他們演出不同的感覺才是真的演技好。

應該是演技好哭戲就好。黃渤在心花路放中那段哭戲幾近歇斯底里，崩潰邊緣卻又努力剋制，應該就是演技好哭戲就好的證明了。

不一定，但是演技好的哭戲一定好，這是必備技能。

我也一直想問這個問題，但是我覺得應該是帶入感，這也可以說明為什麼有的演員哭，我會想哭，有的卻絲毫不影響我無感。如果哭戲就定義了演技的話，有點縮小了演戲的範圍。

謝邀，哭戲好不代表演技好。但是哭戲好的人，演技提升空間比那些哭戲差的人好太多

演技包含的方面太多哭戲是其中一個重點但不是全部演技好的哭戲一定不會差演員的眼神姿態肢體動作都是抓人的關鍵張家輝在大追捕中遇見自己女兒的一場戲就非常震撼沒有一句台詞眼眶含淚嘴巴一張一合每一個動作都讓人深陷其中大話西遊里的朱茵沒有任何面部表情一滴淚便成了經典

能感染人的就是演技好，不論哭不哭

哭戲好不代表演技好，但我覺得最近幾年綜藝節目里有個壞的趨勢，就是總是突然cue演員即興表演，然後在表演的過程中又增加一些諧星來打個岔，感覺就像古代妓院里那些敗家子調戲青樓姑娘一樣，一會叫人跳個舞，一會讓人彈個曲。要是真的有個完整的小作品可以看，也還ok，尷尬的是最後弄得不三不四，還得主持人以尬笑收尾。最讓我覺得反感的就是那些三秒眼淚掉下來就誇演技好的。

最後，我想說，做演員的要得到觀眾的尊重，更要自己尊重自己的職業啊