想試著寫一點自己的看法。如果有錯誤，還請大家指出來。

既然說到未來的改革，我覺得需要預測一下中國未來和現在會有那些不同，畢竟中國目前的社會相對穩定，經濟增速還能保持高增長。

根據我自己的感覺:

1.中國未來人口應該會減少，即便你開放2345胎，人口減少恐怕是必然的。

2.高等教育的普及率，和教育受重視程度，現在很多家庭都知道和明白教育的重要性。越是高學歷的父母，越希望孩子有更好的教育，一個家族只要有一個成員完成了高等教育，都能夠一定程度上促進整個家族產生接受更高教育的期望，這應該是普遍現象。

3.階級，貧富差距大了有階級，教育程度差距大了有階級，哪怕是工作，普世認為好的工作和差的工作比，也會形成看不到的階級，你的尊重可能出於你的受教育程度或者道德水準，但是這之間的差距是絕對存在的。

基於這三個原因，我有理由懷疑，再過30年中國可能沒有人願意再從事環衛工作，沒有人願意從事技術含量相對較低的工作。發展下去，進一步延伸，可能沒人願意從事更為辛苦，或者有風險的工作。中國現在的2345胎和30年前的2345胎有本質的區別，30年前可能會有生多了家裡人多了，幹活的多了，生活質量考慮的並不多。但是現在生多胎的，大多考慮的是給孩子留多一個親人，多一個伴，這些普遍的能夠承擔高等教育的費用。他們渴望希望並且有能力讓自己的孩子成為醫生教師公務員專業技術人員等等。

所以，我認為中國的改革，其中比較重要的一個項目就是提高各個職業的獲得感，看似不重要，但是在建設公平社會的過程中，各行各業的獲得感建設太重要了。舉個不是特別恰當的例子，如果一個40歲的三甲醫院外科大夫和一個從事20年環衛工作的一線工人，能夠獲得一樣的收入，他們應該能夠更加正確的看待各自或者各自後代之間可能會存在的個體差異，這種差異是可能逆轉的。他們不會因為自己的子女從事對方的工作而感到興奮或焦慮。他們能夠堅信完成這一切工作不同的最主要原因可能是先天天賦差異造成的，但絕不是因為上一輩工作的工作背景造成的階層或階級差導致的。

這好像就是共產主義吧？

對中基層政府，司法權力的監督。

工業化，市場化，管理層監督，教育改革（這個不一定）

「對越實施行為規範者以越賞，越違反行為規範者以越罰」，是行為規範的實施競爭規則（以下簡稱 競爭規則），而適合依靠群眾實行競爭規則的體制改革，就應當是中國從來體制改革的任務。

國家當務之急要解決的問題，就是針對國家當務之急要解決的問題，進行適合依靠群眾實行競爭規則的體制改革。當然這問題不是能夠簡單回答清楚的，現在只能如此概括的回答。

教育，科研，體制

中國改革的道路任重道遠，以「五年一划，十年一革」的速度向更好的生活、夢想前進。（造成這種局面的便是中國發展過快所導致的結果。）

中國以短短几十年的時間達到了其他發達國家上百年所造就的高度。這是值得自豪的事情，但卻也是更應該警惕、小心的問題。

國家快速發展是任何領導人所期望的一件事，更是任何領導人所不允許的一件事。發展過快帶來的不僅僅是好處，也同樣伴隨著負面影響。如制度不健全、社會畸形、政軍交錯等等一系列快速發展所帶來的隱藏炸彈。

國家改革是大事，改的是錯誤，革的是迂腐。只有認清楚問題的危害與帶來的價值才是改革的重點。

因此在未來中國的改革重點主要關注內政、民生、制度以及在處理國際問題上的能力提升。

內政改革是國家走向先進的第一步。只有把國家在快速發展時誕生的隱患解決掉才能讓中國基底牢固，才能讓中國在面對新形勢時有底氣。

民生改革是國家走向復興的第二步。雖然如今中國各地欣欣向榮但卻存在很多矛盾。這些矛盾不解決，人民便享受不到生活質量的提高，而國家走向復興需要人民，因此民生改革更是重中之重。

制度改革是國家走向富強的第三步。快速發展所帶來的不健全與隱患需要制度來進行穩固。只有相應的制度跟上了發展腳步，才可以使得國家在處理各種問題時更順風順水。

國際問題處理能力改革是國家走向偉大的第四步。在如今國際社會暗流涌動，世界格局動蕩不定的形勢下國家應該首先對自身的對外處理能力進行完善、提高。以應對未來不確定的變數。

改革是大事。只有認清楚問題的危害與帶來的價值才是改革重點，否則只是浪費時間與機遇。

推薦閱讀：
相关文章