世上無人不該死，差別在於怎麼死。

看從哪個方面來說，如果從官方角度來看，水泊梁山上就沒有無辜之人。即便從道義和人倫的角度來講，很多人也是該死的。

首先走上斷頭台的就該是智多星吳用，仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人，這話用在吳學究非常準確，咱們看看他做的事，為了怕再次奔波慫恿林沖火併王倫，王倫這個人肯定是沒有容人之量，可是人家幫你是人情，不幫是本分，結果大家看見了。再就是賺朱仝上山，吳用出主意讓李逵砍死小衙內，稚童何辜？吳用是想報答朱仝么？恐怕他只是為了增加山上實力罷了。還有陷害盧俊義，人家盧員外沒著誰沒惹誰，在大名府納福，吳用一首詩就害人家家破人亡，我要盧俊義先拿槍戳死他。

第二個趕赴刑場的是黑旋風李逵，沒有善惡觀念，打江州救宋江時，面前擋路的不管是官軍，百姓，甚至於水泊梁山的人，通通砍倒，典型的狂暴症患者。毫無人性，為逼美髯公朱仝上山砍死無辜幼童，對於他而言宋江就是全部，可以稱之為機器，但不能稱之為人。

緊跟著上路的就是矮腳虎王英，咱們先看他的出身，「本是車家出身，半路見財起意，劫了客人上山落了草。」此人又好色如命，每每醉酒就要拿人心肝做那醒酒湯，平常也不知道多少無辜人受了害，這樣不辨善惡，貪財好色的砍多少次也喊不出個冤字來。

接下來要明正典刑的是一對有名的夫妻：菜園子張青、母夜叉孫二娘，這對「賢伉儷」在十字坡開了家酒店，首先這酒店是不姓張而姓孫，因為酒店是孫二娘父親老孫頭傳下來的，這是正經的家族企業且是老字號生意，別人是怎麼形容這家酒店的呢，原文中這麼寫道「大樹十字坡，客人誰敢那裡過？肥的切做饅頭餡，瘦的卻把去填河！」這裡所寫的肥的、瘦的是人，是人，是人，重要事情說三遍。再看看張青本是在光明寺為和尚種菜，因為些小事，把和尚殺了，廟點了，這裡看出這貨也是個殺人不眨眼的，然後咱們的種菜殺手就碰見了，老孫頭，看老孫頭老，就想欺負，結果咱們說了，老孫頭是有家學的，人家本來就是剪徑為生比張青專業，這樣收了張青當了個上門女婿，這樣的一家人不死，還有該死的么？

我舉的幾個只是我覺得比較經典的，其實水滸的故事看著挺過癮，但是，但是，一定要但是，如果這些事發生在你身邊，你是那老百姓或過路的貨商，反正就是裡面沒名沒姓被英雄的殺了的，你們的感受該是什麼呢？所以說水泊梁山眾好漢，全殺了沒冤枉的，隔一個殺一個絕逼有漏網的。

水滸開篇寫的不是梁山好漢，而是無賴高俅和紈絝子弟宋徽宗。為什麼？先寫梁山好漢，亂由下生，先寫高俅、趙佶，亂由上生。皇帝權臣禍亂天下，才有民不聊生，官逼民反上梁山。四大奸臣不死，四大寇自然應運而生。砍了高俅的頭送給林沖，問問他伏不伏法？皇帝花天酒地，權奸無法無天，卻要斗升小民做守法良民？竊鉤者誅竊國者為諸侯。既然爾等把人間化為地獄，就有餓鬼魔頭拉爾等同死。駱賓王作《為徐敬業討武曌檄》，按法律這是謀反大不敬，武則天什麼反應，感嘆曰：「宰相安得失此人？」大好的男兒都成了賊，誰的罪？誰該死？

宋·岳珂《桯史》載：鄭廣原來是名海盜頭子，自號「滾海蛟」。他糾集了一幫亡命之徒，流竄在莆田、福州一帶的海面上，來無影，去無蹤，對過往商船及船員的生命安全構成了極大威脅。海軍多次奉命護航追捕，卻始終無法得手。後來，中央改變了剿殺的策略，對海盜實行招安，鄭廣搖身一變，成了福州軍分區海防司令，主管東南沿海海防工作，歸東南軍政府直接領導。

每天軍政府的一班要員們來上班時，都會三三兩兩聚在一塊，打打哈哈，套套近乎。大家都是科班出身，有文憑，有知識，有文化，但鄭廣出身不正，大老粗一個，所以沒什麼人理他，鄭廣總顯得落落寡歡。

一天早晨，還沒到上班時間，大家依舊積極工作，提早趕來，聚在一塊兒說著閑話，說著說著，大家忽然合著韻作起詩來。本來，鄭廣遠遠地坐在一邊，一聽大家紛紛作詩，他也莊重地站了起來，說道：「鄭廣是個粗人，有拙詩一首想念給諸位領導，不知行不行？」眾人連聲說好，各自禮貌側耳做傾聽狀。鄭廣清了清嗓子，拖著長音念道：「鄭廣有詩上眾官，文武看來總一般。眾官做官卻做賊，鄭廣做賊卻做官。」

做官的做賊，做賊的做官，如此天地，誰的罪？誰該死？

梁山上沒有明顯的主動作惡的人來數一下，看是不是有不該死的～

第一類：軍官

圍剿或抵抗梁山不成反而被坑的軍官。呼延灼+韓滔彭玘凌振、徐寧、關勝+宣贊郝思文、索超、張清+龔旺丁得孫、魏定國單廷珪。PS:秦明待定，董平該死。

評論中@拋屍揚子江 認為主將背叛了朝廷，被宋江忽悠就從了，還是該死，副手情有可原。

所以提名2.0版為：韓滔彭玘凌振、宣贊郝思文、魏定國單廷珪、龔旺丁得孫。張清連續砸了梁山15個大將也是儘力了，是最後上山的天罡星，而且招安後立下征遼第一功，所以授予不該死提名。

第二類：土豪

原來沒怎麼作惡的鄉下富豪，因為跟土匪糾纏，把自己搭進去了。柴進、李應杜遷。

第三類：專業人士

因為梁山需要你，所以被坑上山。蕭讓金大堅、安道全、皇甫端。PS：裵宣、陶宗旺、蔣敬出身山賊，待定。

第四類：順便的

本來也算守法普通人，遇到了就被裹挾上山了。宋清、李雲、侯健、曹正、朱富。

第五類：廢材

沒什麼本事，小惡罪不至死的。李忠、郁保四、王定六、孔明孔亮。

最杯具沒有之一的：扈三娘。

太多了，宋江該死吧，最後害死了多少兄弟。

吳用，為了賺兄弟上山出過多少餿點子。

林沖，王倫不過是排擠他，就被幹了。

董平，搶女人不成殺人全家。

李逵不說了，尼瑪簡直殺人狂。

還有各種當山賊出身到處打家劫舍還有哪個山頭差點把宋江都抓了砍了的忘了。

張青和孫二娘做人肉包子，即使都殺的壞人也是喪心病狂。

王英，水滸泰迪。

這些都是該死的。

不該死的呢，出來混遲早要還的，都是殺人無數的，沒誰不該死。

宋徽宗、高俅、蔡京該死

雖然現在流行黑梁山好漢，不過除了極個別的人渣，他們大多數就是普通人而已。雖然他們最終被大送矇騙坑害致死，但是他們曾經站出來反抗大送這個垃圾朝代，僅憑這一點，他們就是當之無愧的好漢

水滸英雄真慘，政治正確挺可怕的，無腦跟風更可怕！

如果水滸只有80回，那麼他們還真是挺該死的！

可惜它後面還有20回，捨生取大義，你們都看不到的嗎？

這108人欠下的孽債，哪比的上嗜殺成性的西楚霸王！（人家屠了多少城，還不是被稱為英雄）

可見評價標準不一樣，結論也就不一樣！

作為一個10萬大軍的領導人，我敢說，同級別水準的人，沒有比他更仁義的

要是以一個普通人的標準來評價，你們這群刁民怕不是要騎在唐太宗頭上作威作福了吧！

（然而人家依然千古帝王，萬中無一好皇帝）

你如果是對水滸感興趣的，想聽到客觀理性的回答，去貼吧問。

這裡的人回答的滿是戾氣，大部分人對水滸傳的看法偏的出奇。任何一個對水滸有稍有了解的人，都不會做出那些回答。

陳麗卿說：統統都該殺。

推薦閱讀：
相关文章