---

很大，因為依然有大量CQB戰，治安戰是依靠槍械完成的。飛機導彈坦克可以摧毀工事，兵器和一部分敵人。但是大多數戰鬥還是在幾百米距離上發生的，靠步兵用槍械，手榴彈，甚至刺刀來完成。這個過程會相當持久而且血腥。

---

很久之前寫過的村口演義，文中提到了為何常規兵種依然保證使用的原因

StaffSgtBearKing：現在如果兩國打仗，會用什麼樣的武器？步槍坦克還能用上嗎？還是你給我一導彈我給你一導彈，兩個國就沒了？?

www.zhihu.com

---

???要不我們都用拳頭，或者一人發一個戰術核彈?

---

根據日本對戰國時期一千多張感狀的統計，百分之七十的殺傷為弓箭造成的，百分之二十是長槍，百分之七是鐵炮，不到百分之三是武士刀。

感狀只發給武士階級，足輕這種消耗品是沒資格的。

而武士是經過訓練的，你可以看做現在的職業士兵。

排除鐵炮這種準不準完全看人品的東西，弓箭和長槍主宰了戰場。

即使是看臉，鐵炮都比武士刀好用。

不能說武士刀沒用，只是沒有看起來那麼有用就是了。

現代戰爭也是如此，不僅僅是大規模現代戰爭，在治安戰中，步槍也只是輔助作戰武器。伊拉克戰爭中，美軍死於狙擊步槍的人不超過一千人，而死於各種爆炸物超過一萬人。

之所以我們會認為狙擊步槍很厲害的原因是宣傳，狙擊步槍的宣傳效果要好於爆炸物。

那麼結論來了，現代大規模戰爭中，步槍還有用嗎？

答案是，有，但只作為防衛武器使用。如果你一定要上戰場，還是拿上一把步槍為妙，但是如果你想只靠一把步槍建功立業，你大概率會成為傷亡數字之一。

畢竟有人一槍不開也能成為英雄，而更多的人連槍往哪開都不知道就被殺了。

---

可以比敵人差，但是不能沒有。

用處大，但是不是一般人想像的那種。

它主要是用來清掃街巷，殺傷步兵，壓制敵人，和撿漏。

---

推薦閱讀：