無論你是什麼吹,瑞克與莫蒂都很值得看


我尋思著漫畫就在那,看兩頁再來評價很難嗎


個人立場:巨人粉,對美漫無感,不認同題目描述里的圖片的觀點,不覺得巨人比一些優秀美漫要好、頂多撐死了是各有所長無法比較

——————下面偏題

題主列舉出來的「巨人吹」好像只有兩個人吧..?我應該沒看錯吧?

那個對比問題下,如果我沒記錯的話還是有相當一部分人認為巨人比不過那些優秀美漫的,也有部分人認為無法比較

那麼為什麼要直接地圖炮式提問,彷彿在強調「巨人吹」這個團體就都看不起美漫中的優秀作品呢?加一個「部分」,不好嗎?..

我來胡亂揣測一下題主的想法:

1,題主可能更喜歡美漫,看到自己喜歡的東西被人踩一捧一了,遂憤而提問

2,題主可能並不喜歡巨人,或者平時就對巨人吹很反感

為什麼我會這麼想?

首先題目給出的信息並不足以證明巨人吹這個群體都看不起優秀美漫

第二,「巨人吹」「看不起」「優秀美漫」這些關鍵詞非常吸睛,題目的提問方式很可能讓點進來的人先入為主,調動回答者的情緒使「巨人」或「巨人的粉絲」更可能遭到攻擊或嘲諷,以此讓不喜歡他們的人感到愉悅

第三,題目的提問方式更容易吸引「美漫愛好者」和「巨人黑」這兩個群體點進來湊熱鬧

第四,題主既然這麼提問,證明可能不認同巨人比上述優秀美漫要更優秀的觀點

第五,題目非常帶節奏。喜歡巨人的、喜歡優秀美漫的都大有人在,別人喜歡什麼和你有什麼關係?

我覺得A好,你覺得B好,你為什麼要糾結「為什麼這個人會覺得B比A好,看不起B呢?」人家可能就是看不起呢?人家就是不喜歡B,你無法改變別人的思想,也沒必要鑽研為什麼別人會這樣想,如果全世界的想法都一致,世界就不再精彩了。

同樣可以問「美漫吹為什麼看不起巨人」,但無論怎樣,這都會引一波節奏,如果這個問題有更多人關注了,對《進擊的巨人》的口碑如何呢?

不錯,巨人的口碑很多時候都是被無腦吹敗壞的,但什麼東西沒有無腦吹和黑?他們鬧歸他們鬧,題主再一次強調巨人無腦吹的迷惑行為只會火上澆油,非但無法解決「巨人與優秀美漫相比起來,較為可取之處與特點在哪?」這種更值得探討的問題,還會給巨人帶來新一批噴子

可能有人要反駁我,「巨人就算因此有噴子,也是無腦吹太囂張了」,是,的確如此,但這應該少不了題主的幫助,題主的做法無疑加劇了事態的惡化,把部分巨人粉和美漫粉間的矛盾加劇,弄得烏煙瘴氣罷了(雖然原來那個對比問題就差不多是這樣)

我並不是想指責題主,任何人都有提問的自由,但我只是因為有人費盡心思想對巨人搞事這件事感到不快

如果因某些原因,題主真的不喜歡巨人並且就是想聽到它被人罵,請隨意

如果題主的本意並不是我所猜測的那樣,我對惡意揣測您的想法一事深表抱歉


本巨人吹表示巨人達不到守望者和黑暗騎士的地位。

也達不到RAM的地位。

但是喜歡巨人的一般都會喜歡守望者黑暗騎士RAM。

所以自己人沒必要和自己人撕。

此題終結。


你都說了是巨人吹了,他們當然是站在吹巨人的立場上了啊。其實不光是美漫,部分不理智的巨人吹是看不起除了巨人以外的一切作品。

當然,對美漫了解的不夠或者乾脆不感興趣也是個重要原因

題主你這個問題是來泄憤的嗎?


美漫粉絲為什麼要把個別極端巨粉的言論掛出來還打個引戰標題


美漫畫風是很狂野的,不像是日漫那麼細膩,所以喜歡日漫的一些人是不太接受美漫的。


你自己也知道這些巨人吹說的不對,那你倒是在辯論中用事實擊敗他們呀,跑這來等大家評公道呢?


推薦閱讀:
相关文章