在微博b站知乎等地感覺只要說起華晨宇就只能吹不能說他的不是


說得好像華晨宇被罵的還少一樣。

容不得,你們就不說了?

到底是容不得罵,還是容不得誇?華晨宇的歌迷還不夠佛嗎,大部分引戰或者黑帖下面都自黑了好么。怎麼的,我們是聖母瑪利亞么,看著別人罵還舔一口才行是嗎?

愛罵不罵,一天天的作妖。明明都罵完了還嚶嚶嚶


並不是,可以提出他哪裡做的不好,也可以對他做的不到位的地方提出建議或者意見,但是不能人身攻擊,這一點通用任何人不是嗎?


因為粉絲太多太閑太小,說的話她們就會說不喜歡你可以不聽,殊不知,若批評不自由,則讚美無意義。

她們會把你拉進粉圈的邏輯中,而實際上,即使是她們自己也很難做到現實生活中不對任何東西作出負面評價,而在網路上她們卻要說你不能做出任何評價, 因為你怎麼也理解不了,你不喜歡可以不聽,你不能說出來。

這就是我為什麼匿名的原因,我不想對線


不是,我們接受理性客觀的評價和抨擊,但我相信任何一個歌迷或者粉絲都不會接受有的人陰陽怪氣甚至口吐芬芳,這無論是對歌手還是對粉絲都是一種極大的不尊重


???

我怎麼覺得是在任何平台都容不下任何人說他好了???

不喜歡可以不看 接受不了可以說 但是沒必要上升人身攻擊

而我看到的那些你所謂的說hcy不好不是發表觀點而是辱罵

其他歌手出場 彈幕都很和諧 hcy的歌迷從來沒有罵過其他歌手半句 hcy一出場 彈幕就是「難聽」「唱的什麼東西啊」「鬼哭狼嚎似的」你告訴我這叫發表觀點嗎 可以不喜歡 真的沒關係 但是沒必要非得跟別人強調這一點 更沒必要在公共平台發「難聽」「垃圾」這種話來尋找共鳴

就這樣


這個問題換一個問法就是在問:是否在任何交流平台,不喜歡華晨宇的群體發言都會被喜歡華晨宇的群體反駁?

首先我不建議大家把個人看成是某個群體的代表,然後開始身份群體相互攻擊,因為群體之間是無法展開對話的!你在一個群體里,我在一個群體里,立場不同,就會覺得對方就是在詭辯,覺得自己是被壓迫的一方。雙方都覺得自己被壓迫(就比如題主現下就覺得說華晨宇不好的言論自由被對方壓迫,而下面幾位答主就覺得說華晨宇好被打壓自己才是受壓迫的一方),大家都沉浸在自己的信條裡面。

然後再說一下所謂的客觀發言,我個人覺得大家在討論某一個問題上所發表的客觀發言是要建立在了解所討論事情的全貌事實基礎上,才能真正被定義為客觀發言!這就要有起碼兩個條件 1,討論的事情範圍小 2,了解事件事實全貌

看了一下題主點贊的內容,以此為依據大概可以了解到題主個人是不喜歡華晨宇的,至於為什麼暫且不得而知!我是喜歡華晨宇的,原因就不說了,這個題目也不討論這個!所以我想從偏見這個角度出發跟題主分享一些事情,這些言論都是我個人經歷的事情和主觀的想法

之前有次在朋友家看電視,朋友要看曾軼可的唱作人並且告訴我很喜歡她的作品。我當時就表示拒絕,說她唱歌的氣息習慣我不喜歡,並且早在她參加快女的時候就不喜歡了。然後朋友告訴我她的創作很棒,我就說創作棒可以不要自己唱,而且如果真的好聽為什麼我到現在也沒看別人聽過!但是我朋友沒有立刻反駁我,也沒有開始質疑我喜歡的東西,說希望我就跟他一起聽完就一首歌,當時放的是《雌雄同體》!編曲可以啊,詞也很不錯,颱風也蠻好的,果然因為氣息問題我還是不能徹底get到,但是我已經對曾軼可改觀很多了!我依然沒看到別人在聽這首歌,但在我心中那是一個好作品!我朋友覺得曾軼可的唱法很適合唱她的歌,我還是覺得她的氣息要練!但是我們很尊重彼此的想法

還有一次我在另一個朋友面前開了蔡徐坤打籃球的玩笑,萬萬沒想到她已經悄悄的成了蔡徐坤的粉絲。然後她突然一臉嚴肅的問我:「你看過蔡徐坤打籃球的視頻嗎?」我還真是沒看過...「你知道蔡徐坤長什麼樣嗎?」我真的不知道他長啥樣!「其實他打籃球並不搞笑,只是因為它成為了一個加工過的梗加上大家都在笑才好笑的,現在蔡徐坤因為這個都不怎麼愛笑了,所以我希望你不要跟風笑他!」我朋友並沒有生氣,而且我也不知道蔡徐坤不怎麼愛笑了這個事是不是她的主觀臆斷!但是我認為她說的思路挺對的,畢竟我真的什麼都不知道就開始笑別人確實不好,並且我開這個玩笑確實是傷害到了她心中的一片小花園!之後我告訴她我不會再笑蔡徐坤打籃球了,除非我回去看了打籃球的視頻真的很好笑,而且我笑也一個人笑,絕對不告訴你,也不會在網路上攻擊蔡徐坤打籃球這個事(我之前也沒有攻擊過)我到現在也依然get不到蔡徐坤的好,純路人。我朋友依然是蔡徐坤的粉絲,她也知道我不覺得蔡徐坤帥,這種主觀的問題我們也從沒想過要扳倒對方,明天還要一起吃燒烤!

不同的意見可以存在,可以探討,可以到最後意見都不一樣!但是希望可以保持尊重和教養!竟然起始立場就不一樣,那看到的所謂的事實,所謂的證據也不一樣自然無法容在一起,而且是互相都容不得

不喜歡華晨宇的人也在任何平台都容不得說華晨宇好!


?你提這個問題讓我覺得你就是想讓人黑他,然後引歌迷來跟你找事兒,你邀請我個歌迷啥意思啊。

你認真的嗎,我們從來都不排斥理性的質疑。你說的「不是」,大抵是非事實的事情,或者語言過激,或者惡意排斥不然我想不到除了個別腦殘粉和披皮黑還有誰會去反駁所謂的「不是」。

你當然可以說他的不是,前提是你是真的抱著想討論的心態來的,而不是放嘴炮。前者我們歡迎,因為我們也需要不同的聲音。後者就自行爆炸吧,歡迎對號入座。

我倒是覺得,是不是在所有平台都說不得華晨宇好?

來看看我隨便截圖的路人發言,人家是真路人,我點進他們微博主頁看過,如果還有質疑覺得這是歌迷裝的,歡迎私信我,給你看原圖。


不是,你說你的,只要建立在善良的基礎上,不用過激的語言,還懟你的粉絲直接就舉報啊,只要做到那兩點


?你看的和我看的是同一個知乎?

反而是不能誇吧,誇就是領軍人警告。


推薦閱讀:
相关文章