使用四曲面就能看出来p40在追求美观和极致,双挖孔与大多数人的审美不合设计师肯定能想到这点,但为什么还是坚持用双挖孔而不是刘海或者其他的?
我认为是为了提高辨识度。让别人一眼发现你用的是新手机。
但是是真的丑,真的丑,真的丑,丑爆了。
个人观点,极端粉丝评论直接拉黑删除
提高辨识度,做出产品差异化。这是高端机的重要因素。 iphonex当年这么丑的大刘海,不是也被大众接受了么。
因为感测器。前置里面不仅仅有摄像头,还有各种感测器。例如mi8也是一个刘海平里面有红外感测器。不过相比较,刘海平的屏占比还是低,才80多。这个已经不符合现在屏幕对屏占比的要求了。所以弄了一个挖孔屏。其实如果玩游戏都不是很方便,但除此之外还可以。想当年米8出来时候,被多少人吐槽丑。苹果当年弄出刘海也是被逼无奈,前置感测器多,放不下!
为了让其他品牌能卖货啊,不能自己一家独大呀!
谢邀
没有那么复杂的原因,就是一种探索
因为上流供应商给的就是挖孔屏,今年除了k30p全是挖孔,因为都是供应商决定了,刘海没供应商做了就没了(苹果除外)
谁说喷的多就是不喜欢,就是不符合审美?
你觉得丑不代表大多数都觉得丑,
打孔屏当年不是被喷死了么,不还是真香?
手机就一工具而已,
好用才是最重要的。
如果把能拍一张好的自拍晒朋友圈,
忍受一下双打孔有何不可?
至于不用刘海屏,
很简单,和mate差异化呗,
中间的刘海屏还是太死板了,
歪旁边打个孔不显得年轻吗?
因为三星s20也是双挖孔?(摔!)
有一说一,本次发布会很容易联想到三星。所以,这是英雄所见略同吗?
以下是正经一点的回答:
前置摄像头总共有哪些方案呢?
大刘海?小刘海?小水滴?或者说珍珠?打孔?双打孔(药丸 )?弹出摄像头?或者采用魅族的复古方案,前置摄像头不放在屏幕上?很明显,这些方案都不完美。
至于屏下摄像头?(很明显并没有)
无论厂商选择了哪一种方案,必然有人会反感。当然这也不妨碍消费者买买买。
相对来说,双挖孔尚且属于新潮流,而水滴、刘海和打孔(单)是上一代的流行。既然方案都不完美,那就选最新那一款。
最后说点题外话:你以为厂商不知道以上方案都很丑?他们没有更好的方案了!
为了一眼就知道是p40,毕竟背面辨识度不太行