個人認為有以下幾個候選(按年代順序排):6世紀的拜占庭帝國,9世紀的法蘭克帝國,16世紀的哈布斯堡君主國,19世紀的法蘭西第一帝國,二戰時期的納粹德國,冷戰時期的蘇聯。希望比較弱的:5世紀的匈人帝國,11世紀的北海帝國,12世紀的安茹帝國,13世紀的蒙古帝國,17~18世紀的瑞典王國,一戰時期的德意志帝國。求排序。


請提問者在提這個問題之前,給出一統歐洲的具體定義,在不同的年代,地理歐洲與文化歐洲這兩個概念都在不斷的變化。根據提問者的國家分佈的大致年代。我大概就定為中世紀的文化傳統歐洲範圍吧,這個範圍是什麼呢?大概就是立陶宛大公國及以西地區。再加上小亞細亞,安條克喬治亞和亞美尼亞(後兩者領地高度重合,大致就說是大高加索山脈以南就行了)。本來我想把伊比利亞直接排除在外的(這地區大段時間大部分都在伊斯蘭教的統治之下),但是想到收復失地兩牙的面子我還是把它算上了。然後我一個一個的按照天時地利人和的傳統觀念給這些「候選人」排序。

先放上一個歐洲地圖,我說的大致的歐洲位置,就是在當時的波蘭及以西,高加索山脈以南的蘇聯部分,再加上土耳其。

第一,查士丁尼時期的拜拜,在天時方面,這時候的歐洲還在處於西羅馬帝國崩潰之後的無序狀態,法蘭克王國還真的只是個嬰兒,看起來有點大,實際上統治感極弱(到了伯爵的爵位都沒錢為自己建造府邸,沒有常備兵為自己守護(而且沒有公爵)),相對於拜占庭而言,一點用都沒有,西哥特方面我還不瞭解,但是就他連法蘭克都打不贏的架勢來說,估計也強不到哪兒去。至於東歐和北歐的話?當年人們談到東歐和北歐,就像今天人們談西伯利亞一樣……所以說握有當時西方最肥沃土地(肥沃新月的西半部分)與貿易中心(希臘)的查丁士尼,對歐洲其餘地區的政權在政治,經濟,文化軍事等方面形成了壓倒性的優勢。然後地利方面我就不說了,拜占庭就是通過多山的小亞細亞黑海以及多瑙河續了1000年的,這個地理環境雖然說相對於中國以及印度還是差得多。但是相對於西歐來說已經夠好的了。最後一個問題就是……為啥查士丁尼及其後人非要拿下整個歐洲?在查士丁尼的視角看西歐,就像我們傳統中國(封建王朝)的視角去看外東北或者是朝鮮日本,除了少數據點(羅馬等等)還看得下去之外,周圍一圈全是未開發的地盤,而且住滿了極為不好管理的日耳曼人和凱爾特人(史稱蠻族)。佔領的投入明顯大於產出,而且當時東羅馬帝國的主要威脅是波斯,雖然波斯體量遠不及東羅馬,但是憑藉著騎兵戰術以及商貿路線一直取得不對稱的優勢並且使東羅馬軍隊疲於奔命。就像漢朝初年匈奴壓境的情況下,自然就不會管南方的那兩個叫閩越和南越的直接統治的話沒多少利益可賺的百越國家,至於為什麼查士丁尼在打西歐?那真的就是作為一個p社玩家的樂趣「塗色」,以及對大羅馬的一些不切實的幻想(所以說在他死後東羅馬對西部的土地放棄的這麼快(想守是絕對守得住的))。所以說如果哪位羅馬皇帝真的就是p社玩家轉世,想要掃清六合,席捲八荒一統歐羅巴的話,公元六世紀的劇本值得你擁有。

(作為最後一位有實際行動的大羅馬主義者皇帝,竊以為查士丁尼一世的去世纔是中世紀的開始)

(這個就不說了,最後的大羅馬帝國,實際上的西部有效部分已經被包含完畢,西歐剩下的部分對於當時的君士坦丁堡方面而言投入都大於產出,佔領這些地盤是沒有意義的)

九世紀的法蘭克帝國,按照天時來講就要差一點了,因為他如果要統一歐洲,必須要摁平拜占庭帝國以及伍麥葉帝國,法蘭克與東羅馬的沒有直接較量過,暫且按下不比。就從鐵鎚查理到法蘭克分裂之前。與伍麥葉帝國的胡亂扯皮(當然雙方的主要精力都沒有放在對方身上)就會發現法蘭克對伍麥葉帝國沒有絕對優勢(剛開始時還差點被按平了,不是鐵鎚預演了一遍蒙吉薩戰役,怕是一波推平法蘭西了)。就地利來說,居於歐洲正中偏西的法蘭克,而且按照歐洲橫向平原的地勢,征伐其他地區時後勤壓力沒拜拜那麼大,所以說如果軍事的力足夠的話,打下歐洲應該不是不可能,但是就沒有這個能力(當時西歐人力資源畢竟有限)啊!至於人的因素而言,法蘭克那個十分搞怪的均分繼承法不改的話,法蘭克的強勢政權也很難延續(包括查理曼在內的好幾個法蘭克的國王,都是熬死或者打死兄弟之後才上全法蘭克之王的位)。所以說這個得朝拜拜之後排了。

(嗯,就是這個,不過馬上就得炸)

16世紀的哈布斯堡帝國,明面上查理五世繼承的一個是一尊埃菲爾鐵塔,神聖羅馬帝國和西班牙的結合,看似十分的無敵。實際上繼承的是一個承重極不合理的大樓,且不說神聖羅馬帝國與西班牙和勃艮第三方之間的矛盾(尤其是尼德蘭對神羅和西班牙都不服,雙方一談稅款就得崩)。就神聖羅馬帝國與西班牙王國內部的矛盾都很難解決這個時候神聖羅馬帝國(這東西已經不是國家了,非法組織而已)就不說了,西班牙內部也是分裂的,卡斯蒂利亞和阿拉貢相互齷齪也有,阿拉貢內部更是一片散。殖民體系也沒有完成,還沒到產出階段(西班牙大量殖民產出大約是在16世紀70~80年代)。而且他們的主要對手法蘭西,並不是1940年的廢物,而是剛剛經過百年戰爭的洗禮,中央集權和凝聚力(相對於歐洲其他國家)極強,國王被俘甚至國王本人投降都不見得投降(前者查五後者查七)的國家,法蘭西的動員兵力,甚至比哈布斯堡帝國的動員兵力(不包括傭兵)都要多,而且對岸的英格蘭和蘇格蘭,一個是離岸推手的首推者亨利八世,一個是法蘭西死忠粉斯圖亞特系列。擴張太快,可能會使整個不列顛都對著你玩,然後法蘭西找德意志北部的新教諸侯與瑞典等等跟你反玩一波……提前開啟30年戰爭,特別酸爽,所以我建議還是排在後面。

(查理五世戎裝像,實際上查理五世的水平還是不錯的,但是由於形勢太複雜了,沒能夠在民族主義興起之前一統歐洲)

(哈布斯堡帝國圖,看著就眼花繚亂的,然而管理起來就不只是眼花繚亂那麼簡單了)

然後就是拿破崙啦,照理來說,鼎盛時期的他,如果不打俄國(反正俄羅斯在我的這個劇本中算是亞洲國家(18世紀中期之前歐洲人都這麼認為的,這裡為了統一觀念,就這樣放過去了)),然後調轉槍頭吊打奧斯曼(都已經是西亞病夫了,吊打應該沒啥毛病)的話,可以實現控制(注意是控制,還沒法佔領)除不列顛之外的歐洲,然後用西歐無限的人力去堆一個大艦隊,直下倫敦逼退英皇難度不是特別大,但是需要長時間的積累,所以需要長期穩住這些因為軍事威脅而被迫臣服的國家。至於佔領的話……馬上就會搞成萊比錫會戰的,得先把英國這個挑頭的弄死纔行,然後通過一定的手段穩住東邊的大陸平衡手沙俄(當時沙俄的實力還不是那麼大,單憑他的話翹不起歐洲槓桿),之後就是把奧地利和普魯士送進歷史了……倒相對還挺容易的?

不言而喻一目瞭然。

然後是歷史倒車小鬍子,在這個次位面中,小鬍子的目標都不是統一歐洲,而是形成一個以德國為主導的歐洲聯盟而已(這是對歐陸大國掌控世界霸權的最後一次嘗試),在小鬍子的眼中,戰後歐洲應該是分為主導國大德意志(當然得恢復一戰疆域),次等主導國英帝國義大利和維希法國,正常國家北歐,東南歐保護國羣(可能要損害墨索里尼的偉大羅馬計劃,但是他的設想似乎就是如此),東歐的一些總督區以及部分自治的傀儡國家(說的就是蘇聯故地),至於為什麼嘛,在一羣民族國家中開倒車非要統一,被圍毆的拿破崙(拿破崙都還是霸權主義,算不上吞併)和碎屍的奧匈帝國就是前車之鑒,但是達成這個歐洲聯盟的計劃都特別艱難,這個計劃首先得打服英國,然而要真正的打破英國必須要打敗他的幫手——歐洲平衡的另一個傳統維護者毛熊,並且至少讓美國人覺得納粹太強大不值得去「拯救」歐洲,所以給的時間窗口也就真的是最遲6個月把蘇聯推平,並且在大西洋潛艇戰上面打贏美國(至少打平),然後拉著義大利把日本給賣了,出賣多種利益之後跟英國和美國媾和,實際上打贏大西洋潛艇戰比6個月推平蘇聯的難度還要高(至於如何6個月推平蘇聯,各種德國將領的甩鍋回憶錄中已經形形色色的談過了,而贏得大西洋潛艇戰,鄧尼茨後來都回憶說沒有希望),所以說一統歐洲山河還是洗洗睡吧。

(極盛時期的納粹德國,注意直接控制地保護國中立國和總督區的區別)

至於冷戰時的蘇聯吧……用自己的軍隊,推平歐洲本身十分容易(真當鋼鐵洪流是廢物嗎,現在一羣美吹上來跟我扯皮,難道當年美國和西歐神經衰弱害怕了40年的紙老虎(還是普通人一眼都能看得出來的)腦袋都不轉一下,阿富汗戰爭之後,蘇軍神話破滅(實際上是一些二等和三等中亞架子師在打沒有啥戰鬥力)西歐和美國的跟進速度有多快)但推平歐洲的代價就是,得到一個被核彈洗地,價值大幅度縮水的全歐洲(東歐肯定也會被美國核諧,但是核彈對環境的影響實際上並不會造成全人類毀滅的情況)。所以就看蘇聯領導人腦袋水不水了。

耳畔頓時響起牢不可破的聯盟

阿提拉帝國的話……就算你把千瘡百孔的西羅給征服了,有種你打富得流油可以用人把你堆死的東羅給我試試?比阿提拉強大至少一個級別的波斯(波斯人可以隨時用來投入戰鬥的騎兵數量都要比匈人多,還不算上波斯的另一隻精銳——阿拉伯重步兵)都最後死在了拜占庭手裡(阿拉伯只是充當了對王司徒的戰爭踐踏,當時的薩珊帝國的脊樑骨已經被希拉剋略打斷,本來掛機都已經是時間問題,至於拜占庭也被打的內傷累累,導致被阿拉伯平推就另說了),所以略過。

11世紀的北海帝國的話,怎麼打敗同期的神羅和法蘭西以及伊比利亞穆斯林確實是個問題,不過慢慢發育,等待法蘭西或者神聖羅馬帝國自爆的話,看看也有可能,不過就要對歷史進行大規模修改了……略過

北歐布武——克努特的野望

12世紀的金雀花帝國……如果某位訓練有素的醫生把腓力二世治成腦殘(注意別治死了,死了的話可變數太多了),通過利用阿基坦的埃莉諾的女兒的強宣稱(當時法國還沒有明確繼承法)弄平法蘭西也不是不行,然後你就得對付……巴巴羅薩,咳咳咳咳咳,說實話我覺得這個,還不如換成巴巴羅薩一統歐洲的概率呢!

(亨利二世是如果看到自己的兒子在死後是如何敗家的話,估計會從棺材裡面爬出來吧)

13世紀的蒙古帝國的話,你要注意蒙古帝國塔的擴張形式,那種大規模的利用馬匹進行戰爭和補給以及掠奪的方法(拔都西征一個人大約配了7.8匹馬,然而達到了萊格尼查,平均一個人也只剩下了3~4匹,在戰爭面前,馬匹就是消耗品),需要始終在大草場上面馳騁(這也就是處於平原的基輔慘遭洗劫,而森林密佈的諾夫哥羅德公國得以倖存的原因),如果進入了阿爾卑斯山或者是法國南部山地以及安納託利亞的話,就等著馬兒們被餓死,然後蒙古騎兵精銳被團滅吧。

再打,馬都要死光了。

17~18世紀的瑞典……頂多就是一個在舞臺面前演戲的木偶而已,真正背後的操盤手法國把你扔了……就等著被神羅踐踏吧(雖然30年戰爭中瑞典階段在法國的經濟支援下瑞典打得不錯,但是後期仍然是因為體量差距巨大把瑞典給打廢了,若是華倫斯坦還活著的話,瑞典女王估計就可以真正的帶全國改信天主教了)。

至於德二男兒,首先威廉二世也只是為了搶點殖民地和貿易特權,但是傳統的兩大平衡手之一的沙俄極其容易被打垮,而英國實際上已經不如德國(畢竟內部都出了問題了),所以策略應該像毛奇一樣,集中全部兵力先一仗打進沙俄,促使其在1914年達成10月革命成就。(法國在1914年會組織洛林攻勢,扛住就沒事兒了,英國是在德國宣了比利時之後才宣戰的,所以不打比利時用外交穩住英國至少到1915年也行)見到沙俄被打垮了,最善於見風使舵的義大利估計也會加入同盟國,然後帶著一羣小弟平推法國(美國是被英國貸款直接拉入戰爭的,英國不馬上參戰,問題就不大),打出第2個普法戰爭,在國際社會反應過來之前套現走人……然後就沒有然後了,一統歐洲的話,首先不說歐洲幾國的問題,你要問問對岸的美國同不同意呢?(當然也有可能也就是穩步發育,經濟超過美國,不過這就要大量的修改歷史了,所以略過)

德二男兒的最後一搏

所以說綜合排名了,拜拜(假如那個皇帝是大歐羅巴主義者玩家轉世的話)&>蘇聯(假如總書記同志不惜一切代價的話)&>拿破崙&>法蘭克&>哈布斯堡&>小鬍子(從這裡以後要完成就十分的科幻了)&>金雀花&>德二&>北海帝國(這三個都需要長期看海發展經濟,等待對面爆炸)&>瑞典(樂一樂而已,需要接連出現n個查理十二和古斯塔夫.阿道夫)&>蒙古&>&>阿提拉

完畢,敬請批評。


謝邀,格里菲斯大學的一個教授,曾經總結過476年以後羅馬帝國鼎盛期疆域所出現過的各大強權,並且總結出了一個網頁:

the six epochs when Imperial powers returned to dominate the ancient lands of Rome?

www.ict.griffith.edu.au圖標

按照這個網頁,5世紀之後帝國舊地,出現過6個三到四個強權鼎足而立的時期:

  1. 561年,東羅馬帝國、法蘭克王國

2. 811年,東羅馬帝國、法蘭克(查理曼)帝國、阿拉伯帝國阿巴斯王朝

3. 975年,東羅馬帝國、神聖羅馬帝國、法蘭西王國、法蒂瑪王朝

4. 1175年,東羅馬帝國、神聖羅馬帝國、阿尤布王朝、阿爾莫哈德王朝

5. 1551年,神聖羅馬帝國(哈布斯堡聯統王朝)、法蘭西王國、奧斯曼帝國

6. 1811年,拿破崙帝國、奧斯曼帝國

首先最接近1-4世紀整個帝國疆域的,自然是查士丁尼時代的拜占庭,395年羅馬帝國的14個行政區,當時的拜占庭已控制了當中約10-11個,基本上只剩下了法蘭克王國所佔據的南北高盧。其次的一個特點是,東部帝國疆域所出現的王朝,確實佔地往往更多,東地中海歷史上大一統是常態,而西部自從查理曼帝國分裂成東西中三個法蘭克之後,疆域主要是覆蓋中、東法蘭克的神羅要想吞掉法國是幾乎不可能的任務(反之亦然),所以西帝國疆域範圍往往至少是兩個強權並立的情況。

The Roman Empire:18 centuries in 19 maps?

www.ict.griffith.edu.au圖標

此外在上面這個網頁裡面,作者還闡述了一下自己的羅馬正統觀,他的看法是黑羅馬(神羅)也算羅馬。。。(笑)以下是其理由:

這大概其一是因為早期神羅是有羅馬人的屬人概念的,一直是「羅馬人的皇帝」,其二是教皇國獨立之前羅馬城也在神羅國境範圍內(教皇國到1278年才正式脫離神羅)。但是國號加了「德意志民族」之後的黑羅馬和藍羅馬(拿破崙)就不算了,大概是因為屬人概念一個已經德意志化了(R?misch-deutscher Kaiser),而一個則就是法蘭西人(Empereur des Fran?ais)。


當然是 北境之王 歐羅巴皇族 人類封建制度的完美體現

揚馬延


一個都不可能。

沒有哪個政權是拿著世界地圖-洲地圖去征服領土的。


誰沒誰去統一一個洲?同時有機會打斯堪迪亞維亞和耶路撒冷你覺得東羅會打哪裡?


推薦閱讀:
相關文章