罗马分裂以来，最有可能统一欧洲的是哪一个国家呢？
个人认为有以下几个候选（按年代顺序排）：6世纪的拜占庭帝国，9世纪的法兰克帝国，16世纪的哈布斯堡君主国，19世纪的法兰西第一帝国，二战时期的纳粹德国，冷战时期的苏联。希望比较弱的：5世纪的匈人帝国，11世纪的北海帝国，12世纪的安茹帝国，13世纪的蒙古帝国，17~18世纪的瑞典王国，一战时期的德意志帝国。求排序。
请提问者在提这个问题之前，给出一统欧洲的具体定义，在不同的年代，地理欧洲与文化欧洲这两个概念都在不断的变化。根据提问者的国家分布的大致年代。我大概就定为中世纪的文化传统欧洲范围吧，这个范围是什么呢？大概就是立陶宛大公国及以西地区。再加上小亚细亚，安条克乔治亚和亚美尼亚（后两者领地高度重合，大致就说是大高加索山脉以南就行了）。本来我想把伊比利亚直接排除在外的（这地区大段时间大部分都在伊斯兰教的统治之下），但是想到收复失地两牙的面子我还是把它算上了。然后我一个一个的按照天时地利人和的传统观念给这些「候选人」排序。
第一，查士丁尼时期的拜拜，在天时方面，这时候的欧洲还在处于西罗马帝国崩溃之后的无序状态，法兰克王国还真的只是个婴儿，看起来有点大，实际上统治感极弱（到了伯爵的爵位都没钱为自己建造府邸，没有常备兵为自己守护（而且没有公爵）），相对于拜占庭而言，一点用都没有，西哥特方面我还不了解，但是就他连法兰克都打不赢的架势来说，估计也强不到哪儿去。至于东欧和北欧的话？当年人们谈到东欧和北欧，就像今天人们谈西伯利亚一样……所以说握有当时西方最肥沃土地（肥沃新月的西半部分）与贸易中心（希腊）的查丁士尼，对欧洲其余地区的政权在政治，经济，文化军事等方面形成了压倒性的优势。然后地利方面我就不说了，拜占庭就是通过多山的小亚细亚黑海以及多瑙河续了1000年的，这个地理环境虽然说相对于中国以及印度还是差得多。但是相对于西欧来说已经够好的了。最后一个问题就是……为啥查士丁尼及其后人非要拿下整个欧洲？在查士丁尼的视角看西欧，就像我们传统中国（封建王朝）的视角去看外东北或者是朝鲜日本，除了少数据点（罗马等等）还看得下去之外，周围一圈全是未开发的地盘，而且住满了极为不好管理的日耳曼人和凯尔特人（史称蛮族）。占领的投入明显大于产出，而且当时东罗马帝国的主要威胁是波斯，虽然波斯体量远不及东罗马，但是凭借著骑兵战术以及商贸路线一直取得不对称的优势并且使东罗马军队疲于奔命。就像汉朝初年匈奴压境的情况下，自然就不会管南方的那两个叫闽越和南越的直接统治的话没多少利益可赚的百越国家，至于为什么查士丁尼在打西欧？那真的就是作为一个p社玩家的乐趣「涂色」，以及对大罗马的一些不切实的幻想（所以说在他死后东罗马对西部的土地放弃的这么快（想守是绝对守得住的））。所以说如果哪位罗马皇帝真的就是p社玩家转世，想要扫清六合，席卷八荒一统欧罗巴的话，公元六世纪的剧本值得你拥有。
九世纪的法兰克帝国，按照天时来讲就要差一点了，因为他如果要统一欧洲，必须要摁平拜占庭帝国以及伍麦叶帝国，法兰克与东罗马的没有直接较量过，暂且按下不比。就从铁锤查理到法兰克分裂之前。与伍麦叶帝国的胡乱扯皮（当然双方的主要精力都没有放在对方身上）就会发现法兰克对伍麦叶帝国没有绝对优势（刚开始时还差点被按平了，不是铁锤预演了一遍蒙吉萨战役，怕是一波推平法兰西了）。就地利来说，居于欧洲正中偏西的法兰克，而且按照欧洲横向平原的地势，征伐其他地区时后勤压力没拜拜那么大，所以说如果军事的力足够的话，打下欧洲应该不是不可能，但是就没有这个能力（当时西欧人力资源毕竟有限）啊！至于人的因素而言，法兰克那个十分搞怪的均分继承法不改的话，法兰克的强势政权也很难延续（包括查理曼在内的好几个法兰克的国王，都是熬死或者打死兄弟之后才上全法兰克之王的位）。所以说这个得朝拜拜之后排了。
16世纪的哈布斯堡帝国，明面上查理五世继承的一个是一尊埃菲尔铁塔，神圣罗马帝国和西班牙的结合，看似十分的无敌。实际上继承的是一个承重极不合理的大楼，且不说神圣罗马帝国与西班牙和勃艮第三方之间的矛盾（尤其是尼德兰对神罗和西班牙都不服，双方一谈税款就得崩）。就神圣罗马帝国与西班牙王国内部的矛盾都很难解决这个时候神圣罗马帝国（这东西已经不是国家了，非法组织而已）就不说了，西班牙内部也是分裂的，卡斯蒂利亚和阿拉贡相互龌龊也有，阿拉贡内部更是一片散。殖民体系也没有完成，还没到产出阶段（西班牙大量殖民产出大约是在16世纪70~80年代）。而且他们的主要对手法兰西，并不是1940年的废物，而是刚刚经过百年战争的洗礼，中央集权和凝聚力（相对于欧洲其他国家）极强，国王被俘甚至国王本人投降都不见得投降（前者查五后者查七）的国家，法兰西的动员兵力，甚至比哈布斯堡帝国的动员兵力（不包括佣兵）都要多，而且对岸的英格兰和苏格兰，一个是离岸推手的首推者亨利八世，一个是法兰西死忠粉斯图亚特系列。扩张太快，可能会使整个不列颠都对著你玩，然后法兰西找德意志北部的新教诸侯与瑞典等等跟你反玩一波……提前开启30年战争，特别酸爽，所以我建议还是排在后面。
然后就是拿破仑啦，照理来说，鼎盛时期的他，如果不打俄国（反正俄罗斯在我的这个剧本中算是亚洲国家（18世纪中期之前欧洲人都这么认为的，这里为了统一观念，就这样放过去了）），然后调转枪头吊打奥斯曼（都已经是西亚病夫了，吊打应该没啥毛病）的话，可以实现控制（注意是控制，还没法占领）除不列颠之外的欧洲，然后用西欧无限的人力去堆一个大舰队，直下伦敦逼退英皇难度不是特别大，但是需要长时间的积累，所以需要长期稳住这些因为军事威胁而被迫臣服的国家。至于占领的话……马上就会搞成莱比锡会战的，得先把英国这个挑头的弄死才行，然后通过一定的手段稳住东边的大陆平衡手沙俄（当时沙俄的实力还不是那么大，单凭他的话翘不起欧洲杠杆），之后就是把奥地利和普鲁士送进历史了……倒相对还挺容易的？
然后是历史倒车小胡子，在这个次位面中，小胡子的目标都不是统一欧洲，而是形成一个以德国为主导的欧洲联盟而已（这是对欧陆大国掌控世界霸权的最后一次尝试），在小胡子的眼中，战后欧洲应该是分为主导国大德意志（当然得恢复一战疆域），次等主导国英帝国义大利和维希法国，正常国家北欧，东南欧保护国群（可能要损害墨索里尼的伟大罗马计划，但是他的设想似乎就是如此），东欧的一些总督区以及部分自治的傀儡国家（说的就是苏联故地），至于为什么嘛，在一群民族国家中开倒车非要统一，被围殴的拿破仑（拿破仑都还是霸权主义，算不上吞并）和碎尸的奥匈帝国就是前车之鉴，但是达成这个欧洲联盟的计划都特别艰难，这个计划首先得打服英国，然而要真正的打破英国必须要打败他的帮手——欧洲平衡的另一个传统维护者毛熊，并且至少让美国人觉得纳粹太强大不值得去「拯救」欧洲，所以给的时间窗口也就真的是最迟6个月把苏联推平，并且在大西洋潜艇战上面打赢美国（至少打平），然后拉著义大利把日本给卖了，出卖多种利益之后跟英国和美国媾和，实际上打赢大西洋潜艇战比6个月推平苏联的难度还要高（至于如何6个月推平苏联，各种德国将领的甩锅回忆录中已经形形色色的谈过了，而赢得大西洋潜艇战，邓尼茨后来都回忆说没有希望），所以说一统欧洲山河还是洗洗睡吧。
至于冷战时的苏联吧……用自己的军队，推平欧洲本身十分容易（真当钢铁洪流是废物吗，现在一群美吹上来跟我扯皮，难道当年美国和西欧神经衰弱害怕了40年的纸老虎（还是普通人一眼都能看得出来的）脑袋都不转一下，阿富汗战争之后，苏军神话破灭（实际上是一些二等和三等中亚架子师在打没有啥战斗力）西欧和美国的跟进速度有多快）但推平欧洲的代价就是，得到一个被核弹洗地，价值大幅度缩水的全欧洲（东欧肯定也会被美国核谐，但是核弹对环境的影响实际上并不会造成全人类毁灭的情况）。所以就看苏联领导人脑袋水不水了。
阿提拉帝国的话……就算你把千疮百孔的西罗给征服了，有种你打富得流油可以用人把你堆死的东罗给我试试？比阿提拉强大至少一个级别的波斯（波斯人可以随时用来投入战斗的骑兵数量都要比匈人多，还不算上波斯的另一只精锐——阿拉伯重步兵）都最后死在了拜占庭手里（阿拉伯只是充当了对王司徒的战争践踏，当时的萨珊帝国的脊梁骨已经被希拉克略打断，本来挂机都已经是时间问题，至于拜占庭也被打的内伤累累，导致被阿拉伯平推就另说了），所以略过。
11世纪的北海帝国的话，怎么打败同期的神罗和法兰西以及伊比利亚穆斯林确实是个问题，不过慢慢发育，等待法兰西或者神圣罗马帝国自爆的话，看看也有可能，不过就要对历史进行大规模修改了……略过
12世纪的金雀花帝国……如果某位训练有素的医生把腓力二世治成脑残（注意别治死了，死了的话可变数太多了），通过利用阿基坦的埃莉诺的女儿的强宣称（当时法国还没有明确继承法）弄平法兰西也不是不行，然后你就得对付……巴巴罗萨，咳咳咳咳咳，说实话我觉得这个，还不如换成巴巴罗萨一统欧洲的概率呢！
13世纪的蒙古帝国的话，你要注意蒙古帝国塔的扩张形式，那种大规模的利用马匹进行战争和补给以及掠夺的方法（拔都西征一个人大约配了7.8匹马，然而达到了莱格尼查，平均一个人也只剩下了3~4匹，在战争面前，马匹就是消耗品），需要始终在大草场上面驰骋（这也就是处于平原的基辅惨遭洗劫，而森林密布的诺夫哥罗德公国得以幸存的原因），如果进入了阿尔卑斯山或者是法国南部山地以及安纳托利亚的话，就等著马儿们被饿死，然后蒙古骑兵精锐被团灭吧。
17~18世纪的瑞典……顶多就是一个在舞台面前演戏的木偶而已，真正背后的操盘手法国把你扔了……就等著被神罗践踏吧（虽然30年战争中瑞典阶段在法国的经济支援下瑞典打得不错，但是后期仍然是因为体量差距巨大把瑞典给打废了，若是华伦斯坦还活著的话，瑞典女王估计就可以真正的带全国改信天主教了）。
至于德二男儿，首先威廉二世也只是为了抢点殖民地和贸易特权，但是传统的两大平衡手之一的沙俄极其容易被打垮，而英国实际上已经不如德国（毕竟内部都出了问题了），所以策略应该像毛奇一样，集中全部兵力先一仗打进沙俄，促使其在1914年达成10月革命成就。（法国在1914年会组织洛林攻势，扛住就没事儿了，英国是在德国宣了比利时之后才宣战的，所以不打比利时用外交稳住英国至少到1915年也行）见到沙俄被打垮了，最善于见风使舵的义大利估计也会加入同盟国，然后带著一群小弟平推法国（美国是被英国贷款直接拉入战争的，英国不马上参战，问题就不大），打出第2个普法战争，在国际社会反应过来之前套现走人……然后就没有然后了，一统欧洲的话，首先不说欧洲几国的问题，你要问问对岸的美国同不同意呢？（当然也有可能也就是稳步发育，经济超过美国，不过这就要大量的修改历史了，所以略过）
所以说综合排名了，拜拜（假如那个皇帝是大欧罗巴主义者玩家转世的话）&>苏联（假如总书记同志不惜一切代价的话）&>拿破仑&>法兰克&>哈布斯堡&>小胡子（从这里以后要完成就十分的科幻了）&>金雀花&>德二&>北海帝国（这三个都需要长期看海发展经济，等待对面爆炸）&>瑞典（乐一乐而已，需要接连出现n个查理十二和古斯塔夫.阿道夫）&>蒙古&>&>阿提拉
完毕，敬请批评。
谢邀，格里菲斯大学的一个教授，曾经总结过476年以后罗马帝国鼎盛期疆域所出现过的各大强权，并且总结出了一个网页：
the six epochs when Imperial powers returned to dominate the ancient lands of Rome?www.ict.griffith.edu.au
按照这个网页，5世纪之后帝国旧地，出现过6个三到四个强权鼎足而立的时期：
- 561年，东罗马帝国、法兰克王国
2. 811年，东罗马帝国、法兰克（查理曼）帝国、阿拉伯帝国阿巴斯王朝
3. 975年，东罗马帝国、神圣罗马帝国、法兰西王国、法蒂玛王朝
4. 1175年，东罗马帝国、神圣罗马帝国、阿尤布王朝、阿尔莫哈德王朝
5. 1551年，神圣罗马帝国（哈布斯堡联统王朝）、法兰西王国、奥斯曼帝国
6. 1811年，拿破仑帝国、奥斯曼帝国
首先最接近1-4世纪整个帝国疆域的，自然是查士丁尼时代的拜占庭，395年罗马帝国的14个行政区，当时的拜占庭已控制了当中约10-11个，基本上只剩下了法兰克王国所占据的南北高卢。其次的一个特点是，东部帝国疆域所出现的王朝，确实占地往往更多，东地中海历史上大一统是常态，而西部自从查理曼帝国分裂成东西中三个法兰克之后，疆域主要是覆盖中、东法兰克的神罗要想吞掉法国是几乎不可能的任务（反之亦然），所以西帝国疆域范围往往至少是两个强权并立的情况。
The Roman Empire:18 centuries in 19 maps?www.ict.griffith.edu.au
此外在上面这个网页里面，作者还阐述了一下自己的罗马正统观，他的看法是黑罗马（神罗）也算罗马。。。（笑）以下是其理由：
这大概其一是因为早期神罗是有罗马人的属人概念的，一直是「罗马人的皇帝」，其二是教皇国独立之前罗马城也在神罗国境范围内（教皇国到1278年才正式脱离神罗）。但是国号加了「德意志民族」之后的黑罗马和蓝罗马（拿破仑）就不算了，大概是因为属人概念一个已经德意志化了（R?misch-deutscher Kaiser)，而一个则就是法兰西人（Empereur des Fran?ais）。
当然是 北境之王 欧罗巴皇族 人类封建制度的完美体现
扬马延
一个都不可能。
没有哪个政权是拿著世界地图-洲地图去征服领土的。
谁没谁去统一一个洲？同时有机会打斯堪迪亚维亚和耶路撒冷你觉得东罗会打哪里？
推荐阅读：
