歷史上有哪些跟托爾斯泰一個級別的作家？
莎士比亞，荷馬，陀思妥耶夫斯基，還有呢，但丁，歌德，羅曼羅蘭是否有這個等級?
荷馬，最該拿出來作對比的也是荷馬，托爾斯泰寫人物和敘事受荷馬影響太深。
比地位不是這麼個比法，但丁寫的是詩歌，體裁廣度對歐洲後來的一眾文化巨人都有開山之功，詩和小說沒有辦法直接比較，同理莎士比亞也是如此，托爾斯泰在戲劇的影響程度我覺得應該不如莎翁。
不過我還是挺奇怪另一個答案里俄羅斯的太陽的說法的，我印象里太陽指的一般不是普希金，月亮指的應該是萊蒙托夫，阿赫瑪托娃也被叫過俄羅斯的月亮，托爾斯泰和陀思妥耶夫斯基這兩個稱呼的出處是啥？
前面幾個妥妥的，歌德稍微差一點，但也勉強湊合，羅曼羅蘭不可謂不優秀但和上面的完全沒可比性，進不了最偉大行列，邊都沾不上。硬要再說的話，再加個卡夫卡……
如果是指文學史地位，那麼有如下幾人：
荷馬、維吉爾、但丁、莎士比亞、塞萬提斯、歌德
（巴爾扎克）、福樓拜、陀思妥耶夫斯基
卡夫卡、普魯斯特、喬伊斯、（福克納）、（馬爾克斯）
羅曼羅蘭算個j兒，連給這些人提鞋的資格都沒有，技法、思想就是別人在十九世紀嚼爛了的碎渣子。
如果指個人喜好，那就拉倒吧，那個沒任何可討論性。別人愛之入骨的莎士比亞在老托眼裡一文不值，陀翁對納博科夫來說就是個二流。作家基本都在互相罵，哪有誰能讓所有人都喜歡。
你就是說天蠶土豆對於你來說比老托更偉大都沒人反駁得了你。
跟托爾斯泰一個級別的作家還是挺多的，首先需要對托爾斯泰進行定位，他是俄羅斯文學的太陽。但是在這個評價之外其實還有一句，陀思妥耶夫斯基是俄羅斯文學的月亮。托爾斯泰代表俄羅斯文學的廣度，陀思妥耶夫斯基代表俄羅斯文學的深度。這兩位大師的書我還是讀過幾本的，陀爺的書讀得更多更細一點，托爾斯泰的書只讀過三大部（更喜歡安娜卡列尼娜），這個評價其實還是比較中肯的。
莎翁是英語文學世界的巔峰級殿堂級人物，他的著作主要是戲劇詩歌，對人性的描寫，對生死情感的探究讀來讓我震撼。如果是小說領域英語文學裡有狄更斯 哈代 福克納 喬伊斯 勞倫斯等等，我不是很喜歡馬克吐溫，感覺他只是在玩弄文字，思想深度不夠（當然也只是我一家之言）
法語文學一直是可以跟俄羅斯文學打擂台的存在，如果只是比小說，雨果是拼不過巴爾扎克 福樓拜 司湯達 梅里美 普魯斯特等人的，但雨果的散文戲劇詩歌都很厲害。綜合來看也屬於一個級別。
此外義大利文學裡的但丁 彼得拉克，西班牙語文學裡的塞萬提斯（猶豫再三不知道要不要寫上馬爾克斯，對於我個人來說感覺馬爾克斯相比於這些大師要差那麼一點點，魔幻現實主義的開創者是布爾加科夫，而寫作手法他受福克納影響很深。畢竟還沒有經歷多少時間的磨洗），德語文學裡的歌德 卡夫卡（個人比較喜歡托馬斯曼和黑塞，但具體地位我不好評價），漢語文學裡的屈原杜甫李白蘇軾曹雪芹等等（日本文學我一直很糾結，相對於紫式部我更喜歡清少納言，川端康成 三島由紀夫確實很美，可也僅限於美，大江健三郎不錯，但大江頂多跟薩特加繆一個級別，並不是說薩特加繆不好，但跟開宗立派的或者舉足輕重的大師相比，總感覺少了點什麼）
我再說一遍任何標榜客觀的排行榜都是不客觀的包括我的
文學這個東西，於個人興趣有關
單論歷史地位來說托爾斯泰和陀思妥耶夫斯基，差不多是一檔的
至於文學性我閱讀的其他人的作品不多，不妄加評論。但托翁的作品不以技巧為先，而是力求最充分最確切地反映生活的真實或表達自己的思想。不追求形式上的精緻，也不迴避冗長的複合句，已臻化境就像金庸小說里的獨孤求敗，草木竹石皆可為劍
在我眼裡我們中國最起碼也有一個人達到了無劍無招的境界，曹雪芹
一個級別？除了莎士比亞和荷馬不會有第三人，分別代表了小說戲劇詩歌的奧林匹斯
托爾斯泰可以算是最偉大的那一檔里。小說家裡，成就與托爾斯泰一樣大的陀思妥耶夫斯基，喬伊斯，卡夫卡，普魯斯特，福克納，應該就這些。
其他體裁也考慮進來就太難了，不同體裁間比較很難有統一標準，最多比比影響力。荷馬(應該不是一個個人作家)，莎士比亞，但丁，歌德的文學史地位和影響可以說是最偉大那一類。
嚴肅文學作家的級別很難界定，主觀因素太多。所以我只能列舉一些幾乎沒有爭議的作家。
陀斯妥耶夫斯基是與托同一級別的偉大作家，沒有孰高孰低之分，仔細閱讀他們的思想具有相通性，不過陀的表達更為激進，托更像是理想主義陣營的潛在叛徒（笑）。
莎士比亞，但丁，荷馬早就成為了西方文學的燈塔，他們一手構建了西方文學中史詩，宗教，美學基礎，其偉大程度不言而喻。影響後世幾千年不是白說的。
歌德...有點奇怪怎麼就把這個老爺子划進來了，歌德延席了浪漫主義的風格，晚年又產生了現實主義的思考，除《少年...煩惱》《浮士德》外他的詩也及為優秀，但是可能是歌德的生平太過安穩優越，個人覺得難於企及。
除此之外，維克多·雨果，柏拉圖，毫無爭議。
偉大作家太多了，卡喬普巴茨，馬福（樓拜）福（克納）川伍等等等，每個人單拎出來都是民族的驕傲。但是在這個問題下，開宗立派，影響社會思潮更重要。
托爾斯泰他們可是全人類的瑰寶啊！
P.S.小提示，真想知道個答案的話，找出西方文學所有的流派（浪漫現實唯美達達感性意識流現代主義等等），每個主義下最著名的作家就是同一級別的。
哦對了，羅曼·羅蘭毛姆之上，大仲馬之下吧。所謂音樂小說本質上就是個玩物，不用在意。
除開我心目當中永遠無法超越的莎士比亞先生。
創造得最多的是莎士比亞，他僅僅次於上帝。
—大仲馬如果一個人認真讀過莎士比亞，哪怕一天不引用他都會覺得難受，因為很少有什麼重要的話題沒有被他用那種凌亂但極富洞見的方式討論過，或至少提及過。——喬治?奧威爾
維克多?雨果，荷馬；
次一檔的有但丁，卡夫卡，薄伽丘，歌德和大仲馬，屈原，儒勒?凡爾納，安徒生，巴爾扎克，司湯達；
再次的，左拉，馬爾克斯，阿西莫夫，查爾斯?狄更斯，王爾德，伏爾泰，塞萬提斯，羅曼羅蘭；
再次盧梭先生，魯迅先生，契訶夫，歐亨利，海明威，泰戈爾，加繆。
再次……不列了吧。
只有讀過的我才有個大概印象，這是我內心的排名。
各人有各人的文學排名，本來就沒有客觀說哪部好哪部不好。文無第一武無第二的說法相信大家也都聽過。
我的想法只能作為參考，各位內心的答案才是對這道題真正的完美解答。如果這篇答案能讓大家得到一點啟發，就真的不勝榮幸了。
論地位和影響力，光局限在俄國19世紀小說領域，同時代的陀思妥耶夫斯基和契訶夫就能和托爾斯泰較較勁，早一些像屠格涅夫、果戈里也不遑多讓，普希金、萊蒙托夫這些家喻戶曉的詩人寫起小說來也能流芳百世。可能就赫爾芩、謝德林這樣的名氣要遜一些，真比起來也是仁者見仁，智者見智。
怎麼看回答好多都把托爾斯泰捧成小說世界第一了……
老子
陀思妥耶夫斯基，托爾斯泰，魯迅。
我發現有些人喜歡從眾造神，看到別人說某個作家好就眾口一詞說好，你們應該冷靜下來問問自己：是真的欣賞某部作品呢？還是跟風裝逼？
莎士比亞不喜歡，人物塑造不真實，劇中人物的語言太浮誇，雖然優點也明顯，是一流作家，但個人認為不如托爾斯泰。
荷馬這個人是否真實存在都有疑問。
陀思妥耶夫斯基具備莎士比亞的一切缺點，情節語言更加浮誇，小說中有大段無聊對話、獨白，但優點卻遠沒莎士比亞那麼鮮明，我一直不懂哪來那麼多人吹捧他？
但丁沒讀過，不評價。但歷史地位很高，翻開任何一本西方文學史，都會承認但丁是義大利文學的一個里程碑。
歌德當然是可以和托爾斯泰相比的，歌德是全才，在詩歌、戲劇、小說等方面都有極高成就，而且對德語文學發展有重大貢獻，在歌德以前，德語文學中沒有出現過世界級的大作家。他是我讀到過最好的作家之一。
羅曼羅蘭一般吧，優點是小說中有種不可遏制的激情能感染讀者，但也僅此而已了，普魯斯特專門批評過他，可以說基本指出了他的缺點。
托爾斯泰雖然偉大，但也不是神，文學是沒有絕對的第一的，所以肯定還是有人能和他相比，只是人數不多而已。我讀過的水準和他相當的小說家就有：司湯達、福樓拜、哈代、卡爾維諾等。劇作家也有一些偉大的，不比上述作家遜色，比如:易卜生、斯特林堡、霍普特曼等等（以及一些古希臘劇作家據說也很偉大，但我幾乎沒讀過古希臘戲劇，就不列了）。偉大的詩人就更多了，但體裁差別太大，不好直接對比。
毫無疑問，托爾斯泰覺得屬於最偉大的那一檔，是大師中的大師，
小說領域可以和托爾斯泰比肩的：陀氏，塞萬提斯，歌德。
比上面幾位低一個檔次的：喬伊斯，普魯斯特，巴爾扎克，紫式部，曹雪芹。
詩歌：但丁，荷馬（這兩位可能比托翁還高）
低一個檔次：維吉爾，普希金，葉芝，喬叟，彌爾頓，杜甫，李白
戲劇：莎士比亞（比托更高），索福克勒斯
低一個擋：歐里庇得斯，埃斯庫羅斯，阿里斯托芬，莫里哀，易卜生。
世界文學史的話，中國文學由於歷史，地理的原因，在我心目中一直是一塊獨立的地方。完全不好比較，所以先不算。日本文學……抱歉，除了紫式部，就世界文學史的角度來看，一個能打的都沒有，拉美文學，位於頂端的博爾赫斯、馬爾克斯能算么？所以只有從歐美文學裡選(其實只有歐洲啦)
考慮了一番之後，我覺得只有這幾位了。
1.莎士比亞(西方文學的頂端)
2.荷馬(是否為一人存疑)
3.但丁
4.陀思妥耶夫斯基(俄語文學雙峰)
5.歌德
6.狄更斯(好多人都低估了狄更斯)
7.塞萬提斯
至於喬伊斯、卡夫卡、普魯斯特、福克納等現代派大佬，在我心目中並不能與上述諸位相提並論。還有一位，喬叟，我個人覺得他對英語文學影響極大，但在普世性上不強。所以不算。
最後，加一個曹公吧。雖然我說過不算上中國文學的。
全球最高：曹雪芹，莎士比亞
世界最高：曹雪芹，李杜，荷馬，莎士比亞；
然後是托爾斯泰，歌德，塞萬提斯，但丁，司馬遷，等
曹雪芹 施耐庵 大仲馬 做上面答案的補充
張嘉佳 馮唐 郭敬明 大冰
作家概念太寬泛了，這裡只說小說家，國別僅限歐洲。
同時代有陀思妥耶夫斯基，屠格涅夫，現代屠氏的名氣比不上托氏和陀氏，主要是因為他寫的太老實，而且沒有超長篇的巨著。屠氏有一短篇《木木》寫的極好，巴金譯本，推薦大家讀一讀。
往前一點小說家的人才在法國，也是三位：巴爾扎克，福樓拜，司湯達。英國多出詩人，德國文學家的光彩都被歌德蓋過了。再往前就是莎士比亞、但丁、荷馬，都是詩人，每一位都能代表一個時代。
托氏歿後的呢，不好說。很多小說家遠遠沒到蓋棺定論的時候。名氣比較大是卡夫卡、喬伊斯。二戰至今，群魔亂舞。
小說這一概念出現的晚，歷史淵源沒有詩歌、戲劇那麼長，代表性作家容易列舉，要是另外兩個文體估計要上演真人快打。
推薦閱讀：
