---

肯定不會。

首先看死亡率，鼠疫在早期歷史上死亡率接近100%，即使現在醫學水平大大提高，鼠疫死亡率也在10%以上。新冠肺炎在醫療資源不受到嚴重擠兌的地區，如江浙滬，死亡率低於0.5%，江蘇甚至是0死亡。

其次，新冠肺炎主要對老年人致命，鼠疫對全年齡段都具殺傷力。

所以，新冠肺炎不會造成人口銳減。

---

銳減肯定不會

黑死病在歐洲肆虐時，短短6-7年就奪去了2500萬歐洲人的生命，零零總總加起來有1/3的歐洲人，死亡率高達80%以上，少有人能夠自愈。

而且當時醫療條件和衛生習慣遠沒有今日強，新冠再怎樣也不會如黑死病那樣殘酷。

---

死亡往往伴隨著科技的發展，新冠狀病毒只不過是歷史車輪下的一顆小小石子。死人是必然的，但是也伴隨著醫學的進步。

沒有人知道下一秒時代會變成什麼樣子。黑死病這些瘟疫人類不是也都挺過來了嗎？難道還挺不過一個冠狀病毒不成？並且現在疫苗已經在研發。

哪怕印度那邊真的成為了一個新的感染聚集地。感覺應該還是有著治癒的機會的。畢竟印度那邊離著國內這邊太近了。並且他們的人口密集度有一點高……吧

---

我覺得有可能，雖然回答裡面有一位同行前輩說不太可能因為新冠的病死率很低，不過我還是堅持自己的看法，因為黑死病的傳染性沒有新冠這麼強，新冠的傳染性是人類歷史上最可怕的，沒有之一，至於病死率低我覺得還是因為目前醫療水平比較高，這個病毒喜冷怕熱，等到十月份以後可能要重來一波，屆時，我覺得奪走地球上一百萬人口到一千萬人口的生命不算不可想像的，但是要達到黑死病的級別就不可能了，當時連口罩抗生素防護服隔離衣都沒有，那個時代的人們還崇尚放血療法呢，現在黑死病還算個事嗎？

---

致死率一般大概2%，即使全球性感染，醫療系統崩潰，也就是損失10%人口吧。沒幾年黑人和拜火教會迅速彌補這部分人口損失的

---

有可能，病毒有高變異性

---

推薦閱讀：