混的不好的人,能力一定不行嗎?
比你強了跟你論能耐
比你弱的跟你論成敗
這是歌詞,出自TangZ的《敵意》
混的好不好,不是別人來定義的,是自己定義的
而能力行不行如何檢驗呢,我個人認為每個人內心深處都知道自己的能力目前在什麼水平,要達到自己想要的水平還要做哪些努力,所以能力行不行也是自己了解的,問別人之前,先問問自己,當自己不確定自己能力行不行的時候,那一般都是不行的,知道自己能力水平的人,都是心中有數的,不會老是問別人「我能力行不行?」(因為別人不知道你經歷了什麼,做了哪些努力,對你的能力判斷很片面)當然也有部分過於膨脹和自負的人覺得自己能力很厲害了,就是缺機會,這種是自己騙自己,自己哄自己,不知道什麼叫厚積薄發
兄弟,你記住,運氣和機會對人的幫助,作用遠遠大於才能。但是,能不能把握住機會,這就是你和混得好的人之間的區別
謝邀,不一定!
好一般需要天時地利人和!
能力不清楚,但是懶惰或者恐懼肯定有其一。
不一定,有可能是能力沒用對了地方!
這兩個是無法比較的。
首先,混的好不好並沒有唯一的標準,屬於主觀評價,什麼叫好?什麼叫不好?你和我心中的評判都不一樣,我覺得能月入3000就叫好,那就覺得非得月入一萬才叫好。!那你能說我賺的沒你多就是混的沒你好?那就是能力不行呢?所以沒辦法比較的。
另外,做好一件事天時地利人和都很重要,一個人混的好不一定全靠能力,也和環境,家庭背景有關,有的人天生富二代,你能說他混得好是因為能力好?
所以,不要問些漏洞百出的問題給自己添堵。
時勢造英雄。有時候決定一個人能否成功的,不僅僅是自己能力。
把項羽,劉邦起義放在秦始皇在世的時候,那就不是起義了,那就是作死。
有的人即使能力平平無奇,卻能成功,為啥呢?他能看到機遇,抓住機遇。有這麼一句話,話糙理不糙,把一頭豬放在風口浪尖上,他也能起飛。
有時候一個人失敗,不代表他在能力上失敗於別人,可能是他此時的機遇不好,人生中真正好的機遇,也就一兩次,抓住,便一遇風雲化作龍,抓不住,便永遠是一直平凡的鯉魚。
「一定……」這個首先就違背了哲學。萬物都處在不斷變化中。再說人生的艱難,誰人不知,誰人不曉?除了少部分幸運兒達到了世俗所謂的「混的好」,其他誰不是飄浮於自然界的一片樹葉?我覺得能夠活下來的人就已經是非常頑強,具有一定能力的人了!
不是的
每個人天生的起跑線就不一樣,有的人終其一生的努力,也不過就是為了趕上他人的起跑線。
但如果跟自己去比較,想要一年比一年過的更好,就需要我們不斷的去學習,提升自己賺錢的能力(目前這個物質的社會,衡量混的好不好的標準就是金錢了吧)
怎麼定義混的好,如果是一般人中的混的好,基本上就是能力問題,當然,在我理解,努力也是一種能力,因為是專註,抗壓等能力的綜合
不一定,有的時候誰弱誰有理
有時候運氣還是需要有一點的
不一定,個人因素,如懶惰;外界因素,外界誘惑等都有可能造成混的不好
俗話說,「人是三節草,不知那節好」。所謂混得好與不好,也得分階段和年齡段來看。
十八歲之前,家庭好才混得好,和能力無關。
六十歲以後,身體好才算混得好,也和能力無關。
十八歲到六十歲之間,有能力的人不一定混得好。混得好的人也不一定有能力。兩者之間有一定的因果關係,但不是必然關係。
不一定,但情商一定不高
成因很複雜 不能一概而論
這個世界不是單一論能力的,還有其他因素而導致的混的不好,比如能力好的人往往很高傲,冷曼等等.......
這可不是絕對,因為有好些有能力的人太耿直,所以經常受打壓所以混的不好
謝邀,混的不好的能力不一定不行,但是也肯定問題很大,上天都是公平的,意識到自己錯誤或問題的人才能改變進步,才能混的好
不一定
推薦閱讀: