混的不好的人，能力一定不行嗎？
比你強了跟你論能耐
比你弱的跟你論成敗
這是歌詞，出自TangZ的《敵意》
混的好不好，不是別人來定義的，是自己定義的
而能力行不行如何檢驗呢，我個人認為每個人內心深處都知道自己的能力目前在什麼水平，要達到自己想要的水平還要做哪些努力，所以能力行不行也是自己了解的，問別人之前，先問問自己，當自己不確定自己能力行不行的時候，那一般都是不行的，知道自己能力水平的人，都是心中有數的，不會老是問別人「我能力行不行？」（因為別人不知道你經歷了什麼，做了哪些努力，對你的能力判斷很片面）當然也有部分過於膨脹和自負的人覺得自己能力很厲害了，就是缺機會，這種是自己騙自己，自己哄自己，不知道什麼叫厚積薄發
兄弟，你記住，運氣和機會對人的幫助，作用遠遠大於才能。但是，能不能把握住機會，這就是你和混得好的人之間的區別
謝邀，不一定！
好一般需要天時地利人和！
能力不清楚，但是懶惰或者恐懼肯定有其一。
不一定，有可能是能力沒用對了地方！
這兩個是無法比較的。
首先，混的好不好並沒有唯一的標準，屬於主觀評價，什麼叫好？什麼叫不好？你和我心中的評判都不一樣，我覺得能月入3000就叫好，那就覺得非得月入一萬才叫好。！那你能說我賺的沒你多就是混的沒你好？那就是能力不行呢？所以沒辦法比較的。
另外，做好一件事天時地利人和都很重要，一個人混的好不一定全靠能力，也和環境，家庭背景有關，有的人天生富二代，你能說他混得好是因為能力好？
所以，不要問些漏洞百出的問題給自己添堵。
時勢造英雄。有時候決定一個人能否成功的，不僅僅是自己能力。
把項羽，劉邦起義放在秦始皇在世的時候，那就不是起義了，那就是作死。
有的人即使能力平平無奇，卻能成功，為啥呢？他能看到機遇，抓住機遇。有這麼一句話，話糙理不糙，把一頭豬放在風口浪尖上，他也能起飛。
有時候一個人失敗，不代表他在能力上失敗於別人，可能是他此時的機遇不好，人生中真正好的機遇，也就一兩次，抓住，便一遇風雲化作龍，抓不住，便永遠是一直平凡的鯉魚。
「一定……」這個首先就違背了哲學。萬物都處在不斷變化中。再說人生的艱難，誰人不知，誰人不曉？除了少部分幸運兒達到了世俗所謂的「混的好」，其他誰不是飄浮於自然界的一片樹葉?我覺得能夠活下來的人就已經是非常頑強，具有一定能力的人了！
不是的
每個人天生的起跑線就不一樣，有的人終其一生的努力，也不過就是為了趕上他人的起跑線。
但如果跟自己去比較，想要一年比一年過的更好，就需要我們不斷的去學習，提升自己賺錢的能力（目前這個物質的社會，衡量混的好不好的標準就是金錢了吧）
怎麼定義混的好，如果是一般人中的混的好，基本上就是能力問題，當然，在我理解，努力也是一種能力，因為是專註，抗壓等能力的綜合
不一定，有的時候誰弱誰有理
有時候運氣還是需要有一點的
不一定，個人因素，如懶惰；外界因素，外界誘惑等都有可能造成混的不好
俗話說，「人是三節草，不知那節好」。所謂混得好與不好，也得分階段和年齡段來看。
十八歲之前，家庭好才混得好，和能力無關。
六十歲以後，身體好才算混得好，也和能力無關。
十八歲到六十歲之間，有能力的人不一定混得好。混得好的人也不一定有能力。兩者之間有一定的因果關係，但不是必然關係。
不一定，但情商一定不高
成因很複雜 不能一概而論
這個世界不是單一論能力的，還有其他因素而導致的混的不好，比如能力好的人往往很高傲，冷曼等等.......
這可不是絕對，因為有好些有能力的人太耿直，所以經常受打壓所以混的不好
謝邀，混的不好的能力不一定不行，但是也肯定問題很大，上天都是公平的，意識到自己錯誤或問題的人才能改變進步，才能混的好
不一定
推薦閱讀：
