九型人格有用嗎？
我正在看九型人格的唐.理查德.里索；海倫.帕爾默 都有在看。越看越疑惑，不否認九型有其道理。
但感覺人沒有那麼簡單，九型每一型號分9層不同健康程度，其描述我也不敢苟同，比如我感覺自己是2號和7號的都佔大多數，但這發展機制似乎並不相關。每一型號即使加上翼型 整合機制我仍覺得不完善……
所以想請了解九型朋友答疑解惑。
九型人格將人這樣分類有道理嘛？九型人格有用嗎？為什麼我感覺了解了MBTI我更偏向它。
對人格個性的探索，採用九型人格和大五人格都是不錯的選擇，對於職業評估，職業個性來說，選用MBTI更具優勢，另外在職業測試中經常採用的還有 DISC性格測試，霍蘭德職業興趣測試等等....
要是深究九型人格有么有用....這個有點難度，我不是心理學者，也沒有深入研究過，只是更具目前市場應用的情況來說。
九型人格測試和大五人格測試的意義，借用那本書的話：通過九型人格測試、大五人格測試來正確地認知自我，才能改善自我，從而超越自我....
附加個參考：
九型人格測試簡潔版 - 在線工具網 - 工作生活好幫手?www.zxgj.cn
大五人格測試 簡潔版 - 在線工具網 - 工作生活好幫手?www.zxgj.cn
MBTI職業性格測試(簡潔版) - 在線工具網 - 工作生活好幫手?www.zxgj.cn
性格測試推薦用大五人格測試，不推薦用mbti，更不推薦用九型人格。
「有用」是指能夠指導現實，通過測試工具做出有利於自己的選擇。這其中包括職業選擇、配偶選擇等，當然也有為人處世上的選擇。九型人格這個玩意兒幾乎等同於偽心理學，指導意義幾乎沒有。mbti也是雷同，不過mbti早就自己說了要在專業人員下才能測試出真正的性格，很多效度問題的鍋不背，主要是太多人拿來濫用了，所以不建議用mbti。
所以建議用大五人格測試。反觀大五與其他測試有一個顯著特點，大五描述的都是很具體的特徵，而其他理論看起來描述過於玄學。
當然你也可以直接私信我，只不過我一般都不會理會，因為以前也有人私信我，但是要判斷一個人的真實性格需要大量的素材，非常麻煩耗時，而且對方有時候不方便透露自己的私事，可能會撒謊，而且給出對方的真實性格很不友好，對方可能自己誤認為自己是intp、intj、infj類型，打臉對方會讓對方很反感。
要想讓測試「有用」，必須對擇業、擇偶、待人等具體大問題給出十分明確的指導意義，否則很容易成為說不清的玄學。大五人格多多少少還是很有用的，而其他理論更像是安慰劑。
希望對你有幫助。
九型人格是目前研究人最完善的體系。
你覺得簡單是因為你只看到了9個號碼，並沒有看到9個號碼背後的變化。
每一個人，雖然有一個核心號碼，但其實9個號碼的元素都有，只是哪個多哪個少而已，就這個比例的劃分，就這個比例就可以產生很多的變化了。
你2號和7號佔大多數，只能說明你外顯2號和7號的元素比較高，鑒於不知道你的核心號碼，我就不作進一步分析了。
每一個號碼都有9個健康層次，每個健康層次的表現都不一樣，所以只論核心號碼，一個人是在這9種不同的健康層次裡面來回變化的，更不用說，狀態好的時候，會上升到另一個號碼的同一個健康層次，狀態不好的時候，受壓從而有另一個號碼同一個健康層次的特點。
加上一個人由於9個號碼的元素都有，其實9個號碼81個層次的表現都會有，只是大多數時候表現出來的都是核心號碼的9個健康層次而已。
加上不同側翼的比例，外顯的不一樣。
這樣綜合起來，可以劃分的情況太多了。
2號和7號的不關聯，只是表現在，2號是核心號碼的情況下，上升受壓側翼都沒有7號；7號是核心號碼的話，上升受壓側翼都沒有2號。
你可以再進一步探索一下你的核心號碼。
最後，奉上一句話：你看的書很經典，但「紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行」。
額，記得一個對教育的採訪，記得是採訪國內教育部長一類的人物吧，說國內人把外國過時很久的知識當做外來的經書。在舉例上就說了九型人格。
有點用處，不能全信，畢竟人格很複雜，不會只有九種，我也看過這本書，覺得自己不完全屬於其中任何一種，什麼都好像佔了一點。（?????）
人格測驗請使用大五人格測驗，其次是EPQ與16pf。在心理學研究中基本不怎麼用九型人格。
推薦閱讀：
