周杰倫的詞作無論是自己作詞還是方文山作詞都很不錯,很驚艷,會成為古詞曲名作家嗎?又能和哪一層次的古詩詞人齊名呢?不敢說李白杜甫


不會 歌詞是歌詞 詩是詩


那就是先秦離騷諸子百家唐詩宋詞元曲明清小說21世紀周杰倫與方文山么?1949至世紀末算什麼,哈哈哈。

周杰倫應該是李杜類,後來者只能被籠罩在他們的「陰影」下,不能出其左右。感覺方文山像李煜,李榮浩和毛不易有點點像柳永。(就有煙火氣,平平凡凡的高級)


現代歌詞水平有三六九等,不過歌詞終究是歌詞,遣詞造句、古韻渲染終究丟失了一定程度的風味。好的歌詞必定會世代相傳,但不可能比肩唐詩宋詞、楚辭漢賦、先秦散文以及詩三百。據我淺薄的理解,元曲和明清小說的的文化水平和受眾的共情程度都比不上此前的那些文體。

另外一點是,現代詩歌化用手法用的有些泛濫,不是否認化用對作品的提升效果,只是由於篇幅過長的原因,較多的化用(多為物象的直接挪用)使作品精氣神不夠凝聚,不像古詩詞的精鍊。

所以我不認為現代優秀的歌詞會達到那種高度,古意中流轉的力量,會隨著時間淡化,我們可以延緩,但無力阻止吧。

且悲且嘆,且歌且行,珍惜


放心,等你們長大就不會這麼想了


我已經想這個問題很久了 從小學就開始想

比如詩經 宋詞 元曲 本來就是當時的朝代拿來唱演的 現在流傳成詩詞 我們研究唐詩宋詞其實就是在探究那個時代的人的內心與他們的文化 以此累積 積澱我們現代的文化 方文山的詞我很喜歡 我相信在未來也會作為我們這個時代的文化積澱到那個時代去

就是苦了那些孩子們了 不知道要背多少


林夕的詞是真的好


就算會沉澱成詩歌,質量也得過得去啊,現在流傳下來的哪一個在古代不厲害?詩歌在古代也是高級文化,讀書的不多,就算讀書風氣重的唐朝讀的也是儒書或者兵書,讀詩書的也不多,所以詩歌在古代也不能算是大眾文化。方文山和周杰倫的詞很有可能淹沒在歷史長河中,留下來的只能是極少的精華部分,就算現在網路發達,不可能大量傳下去,因為以後還會有無數個周杰倫,方文山,甚至還會有更優秀的,他們的歌詞並不會傳下去。古詩可以傳下去的原因是,那是代表一個朝代文化的昌盛,咱們現在文化的代表不會是歌詞,應該是短視頻,網文,現代詩,這些流傳下去的可能比歌詞會大,因為這是咱們現代社會文化的代表,先別說俗不俗,但它就是代表,無法反駁,古風圈什麼的只是小眾。


推薦閱讀:
相关文章