如題


因為他的理財觀念是不花未來的錢

當他看見花未來錢的人

他就站在了鄙視鏈的頂端


沒覺得有優越感。只不過不希望花明天的錢而已


我感覺可能不是優越感,是瞧不起部分用花唄,錢不夠還非要奢侈享受的人吧


我覺得我不用花唄挺好的,但絕對不是完全不用(幾個月用一次,沒有貸款壓力,過年時候有活動才用的),我覺得不存在什麼優越感,只是恰好自己的消費水平能夠不動用借款來滿足罷了。但是,我不能代表一類人,我還是比較痛恨管不住自己消費慾望的人的,我的額度可以慢慢積累提高(及時還款,很少等到9號),因為誰都有不時之需或突發事件,算做一個資金儲備應該不過分。但一直淪為借款奴隸的另當別論,拆東牆補西牆,多個借款軟體同時使用,一旦自以為穩定的經濟來源出問題,可能直接面臨的就是失信。我覺得我闡述明白了


1.有部分人使用花唄不節制,花費過多導致無法還清。

2.可能認為沒有錢才需要透支使用花唄,有足夠的錢也就不需要使用,還需要一直記得要還款。

3.可能看不上花唄使用額度多放一個月的利息。

(有沒有人告訴我花唄怎麼提額 ,為什麼就算工作了額度還是4000不上漲)



什麼鬼?不用花唄也有優越感?沒聽說過,我身邊也有許多不想用花唄的,沒聽說他們瞧不起用花唄的!我3W4點額度豈不是處鄙視鏈最下端

那我沒有信用卡也有優越感?可能我老了,思想跟不上現在的年輕人了

不對啊!我93還是年輕人。。。


沒有什麼優越不優越的,只不過不超前消費,不亂花錢。

圖一時爽快,結果每個月工資全還花唄,然後靠花唄續命,下個月工資又全還花唄。由簡入奢易,由奢入簡難。


因為他用現金啊。。。他不知道一筆錢多放一個月是有收益的。他看不起這個收益,花唄2萬一個月,一年大概可以多24萬的活期收益。如果你有200萬呢。。。一年大概有2400萬的活期收益。當然這一切都建立在你有足夠的消費能力和經濟能力。當然很多人說你一年如果能消費2400萬你大概也不會在乎2400萬所帶來的活期利息。但是可以消費2400萬的人,2400萬在手上周轉最終產生的利潤覺得是遠遠超過銀行同期的。至於為什麼不用花唄有優越感的人,無非兩種,一種一身沒什麼消費能力,收入固定,有多少錢辦多少事,凡事靠攢,用度靠省,但是也不存在有什麼優越感吧,這類型花唄或者信用卡額度也不會太高,日常買個東西可用可不用而已。第二種,家境非常優越,凡事喜歡現金,根本不在乎錢,這類不做事則算了,做事各類融資大額金融類產品都會使用,因為知道資金使用成本的意義啊。也不會什麼對總花唄有優越感之類的。還有一類,對花唄,信用卡一類的金融產品拒之如虎,總覺得是來騙他錢的,因為沒有守約習慣吃過虧,或者人云亦云的狼來了,更不存在什麼優越感吧,頂多充滿無知的嘲弄一些使用者,看某某這月又欠了多少錢之類的。所以我對題主所說的這類優越感比較疑惑。。。


信用這東西,屬於金融資產,社會好的自然產物而已。優越感源於身邊用花唄的基本都是被物慾控制的。90後的負債率一文,平均負債12萬。沒有用的,只能覺得自己比別人負債少而已,因為欠債的太多,他沒沒欠而已。


不是他們不用,是他們沒有


可能他們餘額寶里的錢足夠用吧


只是他自己覺得有優越感,或者他是老人


個人心理問題或者就是金錢的力量。


因為手上有足夠的資金啊


什麼鬼,這是有個鬼的優越感啊… 周圍人未發現這樣的


是這樣的

花唄一定意義上相當於信用卡,等於你是再借別人的錢先用,隨後要還的

他們的邏輯上是這麼想的:這些沒錢的人才會去「借」別人的錢花。

所以用花唄的就是窮鬼!!

這個邏輯思路是我銀行的小夥伴告訴我,兩2逼去銀行開卡,他們是招商網點,那2二逼就是這麼說信用卡的,然後以自己沒有信用卡為榮

但是花唄和信用卡使用後的積分是可以換東西的,還可以買吃的,坐飛機還能免費升艙或者是領取酒店優惠券,這些玩意他們不香嗎??

所以我能用信用卡肯定用信用卡,能用花唄肯定用花唄,堅決不會先支出自己的現金,然後再還款日前按時還進去就行,然後積分點了餓了么,買了家庭用品真的是爽翻了,現在唯一的問題就是積分漲的太慢啊!!!


我只見過用花唄有優越感的


有存款,會理財,能管住自己


有些時候會忘記還款


推薦閱讀:
相关文章