說實話 我就有點以貌取人 好多人上來都是說自己不會以貌取人 但現實生活中 大家真的不會以貌取人嗎 我有時會以貌取人 可能我膚淺罷了

不可，人類社會的發展依賴族群基因的提高，人類社會最初的生存者都是最聰明的或是最有力的，而隨著時代的進步，群居而高度文明的人類開始減少了優勝劣汰，這固然是時代的進步，但客觀上使人類的基因進化只能依靠自然提供的男女性別比來實現，即二百多人中只有找不到伴侶的幾個人被淘汰，基因無法遺傳。以貌取人使淘汰的成了最丑的幾個人，而自然的最優結果則是淘汰最笨的和最無力的幾個人。以貌取人往大了說就是阻礙人類社會的最終進化，帶跑社會進化方向。

可。

少了一點，內心善良才是我求

怎麼說呢，有時候應該能從外貌、氣質看出一個人的品性的，但也不完全正確，具體情況具體分析嘍

人有情，就有喜惡。這個問題的答案在於場合，也就是觸發條件。你比如說對於外表要求高的崗位，必須的。但是很多崗位也作為競爭力的一個條件，不過不佔主導作用。辯證法，了解一下。

上大學以後學會了以貌取人是不可取的，最初看不上人之後才發現真的很厲害。但是如果是社會經驗非常豐富的話也不排除

這個可以有，我一老師就長的特猥瑣，結果他真的很猥瑣。色色的，我的個天哪……

那個猥瑣喲拍人家護士屁股

這個貌～應該也包括了表情和眼神吧 有的時候看臉真的能看得出很多東西的～ 雖然說完全的以貌取人不大可能 但是不是有那麼一句話嗎 顏值決定了是否有人願意走近你 而性格和能力決定了是否有人會留在你身邊

謝邀，有時候以貌取人是可以的，有的人第一次見面通過觀察他的言行舉止，基本可以劃分圈子

有的人以貌取人非常准，像我們這樣做了很多年銷售的，毫不吹牛逼的說基本上每個客戶簡單聊幾句就知道有沒有錢，什麼性格，有過那些經歷等等。以前在福建遇到一個在少林寺待了幾十年的大師，看人真的很准，但要是說不接觸一點時間，一眼就看穿人的內心和經歷的，基本上沒見過。

可以的啊，看人每個人都有自己的一套標準

萬事沒有絕對，辯證法告訴我們處理事情要從兩面性著手，單單憑長相確實無法評定一個人的好壞，何況每個人對於貌的評價各不相同，所以無法比較；但另一方面我們能從貌中看到同一性，比如在醫學中面容可以粗略判斷你的身體狀況，肝病面色灰暗，貧血面色蒼白。所以說我們要具體問題具體分析，準確把握同一性和相對性。

以貌取人，有失偏頗；以相取人，有何不可？有個成語叫，郎才女貌。由此可見，古人對男女的標準是不一樣的。貌比較強調外表，約等於顏值。相比較強調交互的關係，約等於氣質。

所以，單純從顏值來看一個人，肯定是有失偏頗的，畢竟是父母給的皮子。

而對於一個有經驗的老人，他可以從一個人的行為舉止判斷出其旦夕禍福，這就是從後天的相，相出來的。
推薦閱讀：
相关文章