既然每次都是鮮艷的顏色特價，為什麼還要大量生產它們？
生產總量確定的前提下，為什麼不多生產一些經典色，少產些廉價鮮艷色，這樣黑色灰色等等經典色也可以適當有折扣，也更好賣，這不是雙贏嘛？想不明白既然艷色最終要粉碎性骨折扣，為啥還要生產辣么多？
每年都是按照流行趨勢預估，深色已經是在生產佔比的60-70%以上，冬季能達到90%以上，淺顏色的東西也是分地域的，假設你走過一家店門口全是黑灰藍色的衣服你還會進去嗎？走一條步行街全是黑灰藍的衣服你不覺得反胃嗎？產品是要搭配的，有主推款、引流款、搭配色，這樣才完整。雖然買的人少，但是秋香如果在美麗沒有綠葉配你也很難看出她的美。再有淺顏色誰說不好賣了，夏天淺顏色還是很好賣的，除非顏色不正，或者過氣的顏色。
1.既生瑜何生亮？雙雄爭霸，時代的精彩，歷史的點睛之筆。
2.經典色與流行色？受眾群體，青菜蘿蔔，消費者各有所愛。
3.生產總量的構成？國家的GDP可不是由單方面產業來決定的，有佔比構成。
4.廉價鮮艷色？目的不是賣，取決於市場表現力和品牌宣廣。宣廣≠業績
5.雙贏？遊樂園既然有過山車，同樣也會有旋轉木馬和碰碰車，遊客不光是一類人。
6.粉碎性骨折扣？那是經營策略。你要是做到老闆的位置，應該可以明白。如果不明白，那麼就按公司的策略進行。（前提是保障你的績效）
A.銷售佔比
B.款式佔比
C.色系佔比
D.客群佔比
夠你研究一算時間了.
可能是用來做對比的，反正特價賣掉也不虧，
其實廉價鮮艷色確實沒有經典色多
只做經典色，豈不是只剩下黑白了，滿大街都是黑白的那還搞得成
目前從事奢侈品7年。大概講一下吧。
1.吸睛。自己體會
2.流行。流行就是由他們定義，他們出的顏色，款式，就是流行。
3.彰顯品牌設計理念。
4.有些顏色是出櫥窗模特，有些是售賣。款式亦然。
5.目標人群不同。
以上
這得從品牌的角度來考慮，品牌是要做整盤貨的，是有風格定位的，是有吊性的！有的品類必須得有…有的色彩是它不可或缺的。
品牌商為突出品牌形象和在櫃檯展示中更好地吸引顧客眼球，每季都會加入一些大膽，跳躍一些的設計。並不一定好賣但是必不可少。中老年人是越穿越鮮艷了，選對了顏色能年輕十年，氣質也會提升不少。
因為有人喜歡
回答完畢
推薦閱讀：
