如果中本聰攜100萬比特幣出現,比特幣持有者會以什麼態度面對?迎接創世神的出現並拜服在他的腳下?還是由大的比特幣持有者為了保護自己比特幣市值把他幹掉,消滅那100萬比特幣密碼?

第二種如果發生,比特幣持有者被確定是不是就成了黑暗森林裡的星際坐標被其他文明發現的結果?只要消滅掉暴露的密碼就能保值或升值自己持有的比特幣,而且這個行為隨著比特幣的減少比特幣價值越來越高而受益越來越大。這就成了一個很難受的情況,比特幣發展的越好,數量就會越來越少。最後一個比特幣買下了世界?那任何目前與比特幣相關的線索都會成為藏寶圖,比如你祖上有過比特幣交易的證據,都會引發人們的尋找,畢竟只要找到1個就是半個世界的價值。

如果人們擁有了連說都不敢說,都藏著,那比法幣缺陷的東西就太多了吧。

就數字幣的衡量特點,沒有中本聰的攜重金回歸,這種情況會發生嗎?一個消滅密碼的遊戲,只要消滅掉別人的密碼,自己的密碼就會更有價值。同樣情況適用所有衡量數字貨幣。

認可它,就是毀滅它?


可能由於中本聰的原因,比特幣有些過於神話了。建議從經濟學交換的角度和金融學貨幣的角度去看待比特幣,或許會更理性一些,也更容易抓到本質。


比特幣會大漲。因為會成為爆炸性新聞,人們的興趣又會大增。中本聰不會賣掉btc。不存在砸盤可能性。會指出方向,社區會團結,士氣高漲。各種原因推動比特幣價格上漲。


要看怎麼操盤了,但是如果我是中本聰我會選擇賣,比較自己不費吹灰之力比特幣就上了天價,啥了才不賣。選擇賣的話比特幣會暴跌


首先,BTC 是去中心化的

再而,看他出現的目的

最後,不要想這些不切實際的


世界上1%的人口佔有85%的財富。

阿里巴巴馬雲持有8%的股票。

京東劉強東持有14%的股票。

......

我們假設比特幣創始人擁有100萬比特幣,總得持有比例不超過5%這樣子。

依我看,健康合理的很。


如果說用什麼方式洗錢最快,最方便,無疑比特幣是最佳選擇,除非出現別的可代替方式,否則比特幣不可能歸零。既然不會歸零,中間又有投機者賺錢在炒,就算一個時間段內比較低,長期總會上來的,而且只會越來越貴。然後再回到你的問題,換成你會急著賣嗎?


神秘,源於最高的神秘。中本聰已經沒必要出現,或者根本不想它出現。目前的大籌碼集中在少數人手裡,中的出現無疑會打破這種平衡。因此,有的人不希望他出現。其次,中本人也不會出現,在btc天價的2017年末都沒有出現,也就不可能在這個行情出現,中應該只是創造者,不是資本家。

下面我想討論下比特幣為什麼時空氣幣,既然老聰把源代碼都發布了,那麼隨便一個技術人員學習下cope一個沒有任何困難,一樣的挖礦機制,一樣的操作流程,一樣的電費價格,那麼產出的也是一樣的代碼,換個其他名字,比如坑特幣。所以所謂的數字黃金根本不存在,只要你想要這類操作出來的代幣,要多少有多少。哪些看似今年被灌輸的數字黃金的概念,也是吸引更多人關注抬價的手段。


推薦閱讀:
相关文章