生育權是男女共有的，經常拿生育權說事的人為什麼不靠自己生孩子?
廣大女權總是拿所謂的生育權說事，自身沒多大條件卻始終拿著會生孩子的的生理條件要求男人滿足她們過度的物質慾望要求。生育是兩性雙方共同完成的，經常拿生育權說事的為什麼不靠自己生孩子？
一套房子，女性只出一萬，男性出一百萬。你們會承認這是男女共有的嗎？
一個孩子，男性出個精子，女性十月懷胎、生育鬼門關、母乳餵養，更別提大多數女人自己也掙錢養家，孩子還跟你姓，你就理所當然承認是共有了。
臉怎麼那麼大呢？
（ps:我不是田園女權，也不認為應該拿生育權要求男性出錢有多麼對，但我超級反感男人揪著所謂的「生孩子警告」得了便宜還賣乖！）
之前那個自己去國外買精子生孩子的女性，被一群男的追著罵呢，搞得好像侵犯他們生育權似的。
你不願意付出也行啊，有女性倒貼生孩子也是你本事。
的確是要靠雙方共同完成才能夠生孩子，可懷胎十月的人是女方，噁心嘔吐半夜睡不著的是女方，感冒打噴嚏要憋回去的是女方，要承擔產後後遺症的是女方，孕後身材走樣還要面臨著男人出軌的風險。講真的天下沒有不付出就可以隨隨便便的得到的東西。
這話真是搞笑，你連一點物質都不願意付出，女性憑什麼拿命給你生孩子？跟你姓？生出來沒日沒夜的操勞一把屎一把尿的把娃帶大？還得忍受孕期以及生產時候的各種痛苦？得承受社會對全職寶媽的歧視，找工作不好找，得承受身材變形，腰疼背疼？脫頭髮長斑？男人最後覺得自己的媳婦是最丑的，外面的女人永遠都是光鮮亮麗的，這就是作為一個媽媽的代價~哎，我不想回答了，我怕說下去我要爆粗口了！
的確，田園女權們可惡，因為她們過分的物化自己…但是你以為孩子就是想生就生？
生孩子前，孩子是兩個人的。生孩子後，媽媽哺乳把屎把尿，晚上無數次被小孩驚醒，睡眠不穩定，心裡狀況不穩定精神也不穩定。
爸爸呢？最多是輔助，但絕對做不到代替媽媽來帶娃，最最最可悲的是那種還得生了娃剛出了月子，身子還沒恢復好就得去養家糊口的女人。
這些女人才是最需要女權精神婦女能頂半邊天的人，而不是你說的「廣大女權」，哪裡的「廣大」？哪裡的「女權」，就是米蟲長了個人臉。
你知道精子庫嗎？
女人可以不要男人從精子庫中選取
那你從哪裡弄個給你孩從受精卵長成小嬰兒的地方？別忘了，代孕可不合法。
另外，生孩子可是很疼的，甚至還有生命危險，你射一下爽了然後呢？又不是你疼。
沒看懂題主想問什麼。
在提問之前，請先想好你是認真想解決疑問，還是批判和吐槽。
在批判和吐槽某種現象之前，務必要弄清楚你反對的具體是什麼，引起你抵觸情緒的是個例還是普遍現象。
先問是不是，再問為什麼。這句話還是挺有用的。
至於現下關於「女拳」的矛盾，很贊同的觀點是這也是階級矛盾而非性別矛盾。
希望題主能多讀書，而不是找不到對象就來這裡怨天尤人。也希望各位答主不要怨氣這麼沖，這本身就是一個帶著情緒的提問，硬碰硬一無討論進步的空間、二讓自己難受。
我太生氣了，只是穿了個短袖，你卻說我果奔！ @蜥蜴
咱們講點道理，你別罵完我直接就拉黑，還法律教師，我笑了。
看了好幾遍，沒看懂這個邏輯關係
是我才學疏淺了，誰能給講一下嗎
把生育權都給物化這裡有個很大的邏輯陷阱。真如那群腦子裡有泡的女拳所說：男性要買房買車給彩禮才能把女性的生育權給彌補。
那換句話來說，我可以給你錢，但你生完了我同樣有選擇權拋棄你？
女權主義不是反物化的嘛？怎麼最後成這個樣子了？我奉勸某些女性，你配把各種主義標榜在自己身上嗎？別最後搬起石頭砸自己的腳。
生育權這種事你可以用這種理由："這是傳統，傳統社會女性地位低，不給一定的經濟補償沒法保證結婚後出現婚變，自己沒法一個人獨立生活下去"。
但你非拿一個偉光正的幌子"女權主義"強加在這個身上，驢頭不對馬嘴。因為給彩禮這些傳統"的初衷就是封建社會物化女性，把女性當成一個貨物的證據。
推薦閱讀：
