《性學三論》像是開啟我對人類認識的一把鑰匙,弗洛伊德很多論點都讓我覺得震驚,尤其是關於嬰兒性發育的觀點,和關於男孩兒女孩兒擇偶的潛意識選擇,但是比弗洛伊德和《性學三論》更重要的是一個人的思辨能力,不迷信弗洛伊德,也不自視甚高,以理性的態度看待《性學三論》,我覺得這是一個比較合理的方式。

最後,引用《性學三論》一句話:一個人追求性目標的態度,就是他追求人生中其他事情的態度。


弗洛伊德這個人,我覺得他就像我的心理醫生。

彷彿我的每個煩惱他都知道,總能在他書里找到答案。他說,你所有的不開心都來源於人際關係。太符合我了,我很多時候都因為處理人際關係而煩心。他說,我們要有被討厭的勇氣。對於當時青春期很自卑的我來說,聽了他的解釋也慢慢敢於直面他人的眼光,看他的書就很治癒。

性學三論我還沒看完,等我看完再來補一補,不過他大致的主張我都是贊同的,我也覺得性是人的一種本能,從12到18歲是逐漸成熟的階段,如果前幾個階段發展順利,就可以與異性建立持久的性愛關係,這與我國大多數傳統教育不同,它沒有過分壓制人的慾望,也沒有過分開放,我倒覺得有些自然而然的意味了。即使他當時的嬰兒性慾說遭到了人們的強烈抨擊,但不得不承認他大部分理論我還是認同的。


這個問題可以從兩方面來看,一個是從作者弗洛伊德的角度,另一個是從他所提出的學說角度。

  • 如何看待弗洛伊德?

客觀地講,精神分析學派的開創者,性學開山鼻祖。

主觀地講,絕對是大神級天才啊,不然你想想看一個人開創一個還算是比較完整的學派體系有多難(我認為這個緯度上能和他相提並論的只有皮亞傑了),他所提出的觀點是在人的發展心理學上的重新探索,而且非常勇敢地提出了超越時代的話題——性。

雖然現在對他的評價褒貶不一,而且有偽科學嫌疑、泛性,但並不能一言以蔽之。

從偽科學嫌疑這一點來說,其實又牽扯到知識論中可知與不可知論的問題,誰又能夠保證一切知識都能夠被感知呢?即使弗洛伊德的學說少用實驗的方式來證明而多運用個案研究,但作為一個精神病醫生,他有著多年的臨床經驗的支撐,這是很多理論研究者不具備的,他自己也說這些結論都是從臨床經驗得出。至少並沒有人能證明潛意識不存在。

從泛性角度說,一來他在書里其實也講過,這種性是一種本能,包括所有的生理本能,都屬於他學說中性的範疇。二來,沒有人從性的角度系統地思考過人的發展,沒有人講過性會如何對人的發展產生影響,就這一點來說,能夠給心理學開闢一個全新的思考角度還不夠重大的貢獻嗎?

  • 如何評價他的學說?

性學三論是他繼《夢的解析》出版的又一大作,相對夢的解析學說上稍微成熟一些,也健全了他個人以性學為中心的學說體系,包括性學在兒童發展的延伸、青春期與性學、性學與精神病的聯繫。作為性學開山鼻祖,弗洛伊德的性學三論中的很多觀點在今天仍有很大的研究意義。

性學、女性主義研究學者李銀河對他的性學三論的評價:

第一句是,弗洛伊德這本書不僅在性學領域非常重要,而且在人類思想文化史中佔有一席之地。第二句是,書中一些論點振聾發聵,完全原創,且已成經典。第三句是,書中一些論點雖然已被證偽或遭質疑,但是從了解性學理論發展史角度來看還是值得關注的。

李銀河學者對他的學術貢獻寫了很多,以下只提一下她所提出的書中已被證偽的觀點

例一:將性作為精神病的唯一原因。

弗洛伊德曾認為,性衝動是精神病唯一的、持續的也是最為重要的力量源泉。他甚至認為精神病患者無一例外在潛意識中都具有同性戀傾向,他們的原欲一直停留在同性人群身上。晚近的性學研究得出不同結論。 例二:閹割情結和陽具崇拜理論。弗洛伊德認為,女性在早年都會經歷這麼一個心理階段:她們羨慕男孩所獨有男性體征,因為自己沒有陰莖,就覺得自己低人一等。女性的這種「陰莖崇拜」是「閹割情結」的具體表現之一。弗洛伊德繼而將這一假設應用於對女權主義的分析,認為在陰莖崇拜的背後,是女性對男性的敵視和怨念,並說許多女權主義者的訴求和文學創作都印證了這一點。在古今中外數千年的男權統治之後,將女性對男權的反抗和爭取男女平等歸因於陰莖崇拜,顯然是過於輕率了。

例三:將女孩自慰視為男性特徵。

弗洛伊德認為,只有男性有原欲,女性沒有原欲,因此將女孩手淫歸結為男性特徵。為什麼女性就沒有原欲?為什麼原欲就是男性特有的?晚近的性學研究推翻了弗洛伊德的這一論斷。例四:將女性快感劃分為陰蒂快感和陰道快感,以前者為不成熟的、男性的特徵,以後者為成熟的、女性的特徵。晚近性學研究,特別是馬斯特斯和約翰遜的實驗室研究發現,所謂陰蒂快感和陰道快感的區別並不存在,在放入陰道的醫用攝像頭下,兩類快感的反應周期被證明是一模一樣的。

最後

儘管弗洛伊德的一些論點受到了質疑甚至已經被推翻,但是它們只是這位勇敢的性學開拓者所奠基的性學大廈的陰影部分,這座大廈如今的雄偉壯觀氣象離不開弗洛伊德這位奠基人的開創性工作。


怎麼看待呢 用最原始的意義來解釋 只可惜部分人覺得他的性學三論就是低俗的「性」 也只知道拿肛欲期一詞來調侃罷了


開天闢地的神作。無可比擬的才氣和勇氣。現在也絲毫不過時。具有劃時代的意義。


人的所有思考以及結論都有局限性,所以選擇自己願意相信並贊同的。


推薦閱讀:
相关文章