天籟2.0舒適。英詩派1.5精緻。阿特茲2.5運動。

價格天籟16.7 英詩派18.05 阿特茲18.7

平時高速市內各一半。想空間,配置,隔音


阿特茲最貴,但阿特茲的動力總成比兩個對手好太多了。

分析動力總成,不能僅僅看零百加速成績,那個數據是彈射起步+Sport或Low擋+關閉牽引力控制的情況下測試出來的,基本上會經歷兩次可以預見的升擋,只能體現變速箱的傳動效率和執行升擋的速度,無法反應自動變速箱在複雜工況下的控制邏輯。

城市工況:

1.怠速時,車輛在平路上的時速:體現堵車情況下,只靠剎車來跟車的能力。

2. 0到40km/h加速時間:體現車輛的起步性能.

3. 30到60km/h加速時間:市區道路環境下,超車或搶道的性能。

國道工況:

  1. 60km/h勻速行駛時,突然油門到底加速到100km/h的時間:體現借道超車的性能

高速公路工況:

  1. 110到140km/h加速時間:110km/h勻速行駛時,突然向140km/h加速,體現高速公路超車性能。
  2. 80到120km/h加速時間:被堵車影響車速後,再次回到限速的性能。

以上,我提到的這些工況,我可以非常肯定的說:2.5L阿特茲具有壓倒性優勢

再說油耗:

佛系開車:英詩派≤天籟≤阿特茲 阿特茲的2.5L大排量,雖然低負荷是米勒循環,但依然要吃些虧。

充分發揮發動機動力性能地開車:阿特茲和天籟佔優,英詩派就差一點。主要原因就是渦輪增壓發動機在高負載工況時,為了降低排氣溫度,需要加濃噴射。

看下圖,圖中是等lambda線,理論空燃比14.7:1時為lambda=1,lambda小於1時就是加濃噴射工況,L15B7在60kW以上功率時,就全面進入加濃噴射工況了,油耗會階躍升高。

為了防杠,提前準備:

希望不要在我的回答下面用「低轉速、高扭矩」來杠我。

希望鍵盤俠先搞清楚,市售乘用車,在平路上正常行駛時,曲軸輸出扭矩如果達到200N.m,車輛就會處於一個快速加速的狀態。如果達到300N.m,那真得拉都拉不住,轉速表會瞬間達到5000rpm以上。

勻速行駛時,曲軸扭矩是很低的,100N.m以下。

發動機 萬有特性圖 上的低轉速大扭矩是如何測量的:發動機裝上試驗台架,曲軸連接電力測功機。先在測功機上預設一個負載,然後發動機節氣門全開輸出,轉速會達到一個比較高的轉速平衡下來,比如4000rpm。此時試驗人員會通過測功機提高負載,把曲軸轉速憋下去,當把曲軸轉速憋到目標轉速時(比如1250rpm),記錄此時的曲軸扭矩和輸出功率。

你正常開車,是非常非常難達到這種工況的。


想必你關注有段時間了,很好,需求很明確,我們一項項說。

空間:就差點名魔術空間本田了,英詩派毫無爭議,縱向橫向空間都非常出色,而且後排地板中間凸起小,後排三個人都不會局促,坐起來也舒服。其次是天籟,大沙發名不虛傳,雖然新款天籟的舒適性確實下降了,但是各個維度的空間利用率還不錯。馬自達的車向來不以空間見長,阿特茲也不例外,B級車裡倒數的空間毫不為過;

配置:先吐槽一下英詩派中保研成績,你說雙胞胎差距咋這麼大捏,英詩派測試中的耐撞性與維修經濟性總體獲評級為P(較差),車內乘員安全為M(一般)。正面25%偏置碰撞中乘員艙保護結果屬於不太理想的車型,可以說比邁騰、西瑪還要嚴重,接近大眾帕薩特的彎折程度,反觀日系的天籟、凱美瑞、亞洲龍結構完好。

再說回配置,這三款車價位接近,所以配置也差別不大,有差別的幾個配置在英詩派沒有倒車雷達和自動大燈,天籟沒有自動駐車,阿特茲沒有前霧燈;英詩派全景天窗,天籟雙天窗,阿特茲單天窗但是有座椅加熱;

隔音:你跟本田談隔音?(當然不算冠道、皓影在內)你跟馬自達談隔音好?當然,天籟也就是以微弱成績勝出,沒啥驕傲的。

再說用車路況的操控來說,首選英詩派,其次阿特茲,再次天籟。

所以你說選哪個,英詩派自己敗家怪不得別人,其餘兩款,還是略微推一下天籟吧,畢竟能省2萬塊呢!


空間 英詩派&>天籟&>阿特茲

配置 阿特茲&> 天籟&>英詩派

隔音 天籟&>阿特茲&>英詩派

應該是這樣,再一個看你的價格 英詩派應該是比典雅高一個版的吧


謝邀

排量即正義


這三個,英詩派碰撞崩了,阿特茲和隔音沒啥關係,天籟沒了解過不說。要我選,我選阿特茲。


推薦閱讀:
相关文章