利益相關，大號不方便，用小馬甲回答一下吧。

更新放前面

四月二日更新

1。今天部分難友做出了一些過激都行為，聚眾xxx，我個人感性支持，但是，從法制上來說，確實偏離了依法維權的路線。

叔叔們理解行為，但是依然批評教育了，疫情面前，聚集幾十人不是小事，國家大義面前，確實叔叔批評的對！改寫悔過書寫悔過書，改接受訓誡接受訓誡。

叔叔說的很清楚，他們理解同情我們的維權，在輸入疫情這麼厲害的時間點，一定要合理處理這件事情，不要維了自己的權，害了大家。

2。積木最近加快步伐做出各種缺德的方案，叔叔們也說的很清楚！報案，留證據。

3。叔叔說，乾貨就是：報案！

4。叔叔說，積木幹了啥搭理他幹嘛？報案就完了！

懂了么：報案！唯一的王道。

3月24更新

經偵已經受理。距離立案一步之遙。

北京市公安局朝陽分局涉眾型經濟案件報案平台（微信公眾號）已經開放線索徵集。

積木系作為投資人是否有責任？這一點我補充一下

http://qrcode.cntv.cn/redirect.action?id=5jTvGVU2 http://qrcode.cntv.cn/redirect.action?id=5jTvGVU2 (二維碼自動識別)

3月23日更新

（1）框架協議（積木稱之為安撫協議）蓋章了，過程非常艱苦，積木從coe到股東全部反悔，拒絕接觸談判。在經偵給出壓力後，還是蓋章了。

（2）經偵部門已經對積木不耐煩了，今天給出了一定的壓力，經過幾個渠道反饋的信息，如果積木短期內不能解決問題，經偵就要介入了，並且已經明示給了積木高層。

寫在前面補充一點：

部分萬粉v認為這是一次投資失敗，積木正常商業運轉失靈，正常的經營困難導致的糾紛。

我的解釋：積木平台出現的問題是：

他是一個居間平台，本質是將借款和貸款配對。

居間商不能不該觸碰借貸雙方的資金，如果觸碰了，他還是正常的居間平台么？

居間平台積木盒子，單方面截留了借款人的還款，把款子收歸他們的賬戶，而未到借款人賬戶這算正常商業運轉失靈問題么？（你鏈家買房，買家把錢給了鏈家，鏈家截留不給賣方，然後鏈家自己說轉型，錢不給了，這算合理么？抱歉鏈家，用你當了例子）

如果積木自己運轉失靈，借款人不還錢，我認了，願賭服輸這是常識，我非常認同，這錢賠了我認了！

但是截留還款資金，這個事情是不是違法犯罪？這種觸犯個人合法利益，我舉報 維權 訴訟，這也是天經地義，對么？

這回的事情，不是說投資者（準確的說出借人）不願賭服輸，承擔風險，而是！平台（中介）單方面藏匿合同，截留正常的匯款！

我想和你打官司，走司法程序，你這個直接把合同藏起來，我拿什麼跟你打？！這算不算積木不願意願賭服輸反而轉嫁成本？

我認為這算民間借貸糾紛，結果中介藏了合同，我怎麼打民間借貸糾紛官司去？

我去經偵報案，人家說證據呢？我說合同被藏了，人家說你怎麼證明啊？去調解中心調解去吧。

我去調解中心，人家說我們就是勸勸，你們報案吧。

呵呵，皮球踢到哪裡！？我去哪裡找我合同？

概括起來就是借錢的人還不上錢了，我認！但是借錢的人還了錢，積木平台（居間，中介），你把我還的錢私自扣了，請問這怎麼讓我願賭服輸？

認為這是華海軍的歇歇吧，上周五，我們維權了，周六日，各個平台發出一些聲音，算是出借人（部分）的共識，知乎，大家用得少，周日才算是開始。

@楠爺 打攪您的清修了，見諒，我律師跟我說，按規矩，已經沒意義了，把利益相關的，引入局面，起碼還有機會吧。幾十萬不多，就是一口惡氣難出，大號不能上，為了幾十萬，估計被笑話死。不為別的，就是一口氣！

@魏甚麼

您好，抱歉點您，我也相信要走法律程序，積木這件事，涉及資金量是四十個億。單人投資幾十萬，從頭就打算走法律程序的人，不下幾百人。我身邊的朋友，比較熟悉的，十來人，涉及1600萬，認同並且一直在推進司法程序，走法律途徑，律所朋友不少，都卡在了「合同」上，積木把合同隱匿了，第三方法大大傷存我們的合同，他隱匿了，您說我怎麼推進？各個城市的律師，我們談了很多，不約而同的都提供了目前我們唯一能做都方案：「鬧一鬧」。

如果這個行為打攪了您，見諒！

如果您認為我們不算活該，認為我們的行為還有一點合理性，也請您如果方便，關注一下，謝謝了。

投的錢額度

本人近兩月工資股票分紅

1.為何投資積木，原因三點：(1)北京市的（2）雷軍系入資出人 （3）協會副會長單位

2.投資比例：占我的資產比重很低（3-4個月收入），理性分散投資模型下的投資，本人並非非理性被煽動投資。

3事件（宣布轉型，關閉匯款通道）發生後的一些事件的枚舉：

（1）第一時間聯繫了我的律師，律師需要合同（和積木的，以及借款人的）才能提及民事訴訟

（2）登錄網站發現積木隱藏了合同（全部是電子合同，積木單方面隱藏）

（3）詢問積木合同是否可以提供合同，積木方面答覆：只有處於司法階段可以提供合同（噁心么，沒合同我怎麼訴訟你？）

（4）律師二次給出建議：只能靠非法律手段維權了（具體不說了，都懂，說了容易被刪）

（5）多方渠道，和一些同城的借款人（非投資者！）組建了微信群，進行溝通，等待積木的進一步行動。

（6）積木後續行動：成立了偽借委會，單方面宣布確權（隱藏了一句話）見圖：

在權益確認書中隱藏了此款。

（7）積木單方面宣布：不兜底，充值提款差2年給清。

基於（6）（7），徹底激怒了借款人，這與他們所說的底層資產真實+他們是轉型，不是雷暴完全不同。

導致了

（8）3月20日，北京借款人上門與積木盒子洽談（3月20日之前，積木ceo保鏢與出借人肢體衝突的事情不談了，我沒在現場）

（9）當日，其ceo謝群，表達了，沒錢，他說了不算，股東不管，他們資產已經和品鈦（積木系）剝離了，拒絕談判。並趁機走消防通道跑路，被車庫盯梢的出借人堵了回來（期間，報警了，警察叔叔聽內容後，就走了，讓我們好好談）

（10）之後發生了一些註定發生的事情，這個我不贅述了。

目前進展

（1）迫於安定局面的壓力，朝陽經偵辦介入安撫（感謝朝陽經偵的探警，這是他職權外的事情，他在來之前，對本事件一無所有。現場只能給出了車軲轆話和外交辭令，但是依然能體會到他的理解和支持），並在我的一個極度親密的朋友（遊走在體制內外邊緣的人）對話時，在執法記錄儀面前，最終公開承認了金融調解中心是第一責任單位！ 這是自出事以來，第一次有政府相關人士第一次告知我們該找誰監督，投訴，調解。而不是踢皮球。

（2）迫於形勢，積木ceo和一位股東（未具名），承諾周一給我們一個蓋了公章的協議

我的看法：

（1）積木一步步的行為，已經徹底喪失了信用，任何積木的承諾，至少在我看來，他起碼信用破產了在我這裡，後期他制定的任何方案，我根本不相信能夠執行。除非引入有權威的第三方（gov

認可的）

（2）積木的行為，決定了我的行為，他觸犯了刑事，我就走刑事路線斗，如果經偵的同志認定他合法合規，那我就走民事訴訟（合同呢，我的合同呢，隱藏合同算什麼？）。

（3）積木如果運作的牛叉，法務部門強力的把所有問題都給解決了，我認栽，三十萬不要了就完了。但是，但是，但是，跟積木沾邊的股東的私人信息（住址，電話，等），早就給扒出來了，我家庭年入決定了花個100萬，制定一個灰色方案，讓我爽一下，可行。

（4)據我所知，身家性命都投在積木的，有人是，最終法律不能解決，我相信他們也要解決掉的。

@王瑞恩 大號有跟老王互動，希望老王幫我看看，平台隱藏合同這事，算什麼事！

順路掛一個，本人不是嘴炮黨，現場我去了。

4.16號更新，

我姐3.6號確權，在網站上填選退款銀行賬號後，目前已退回9995，還差5元賬戶餘額未退還，至於利息也未退還。

我自己3.22號確權，目前一分錢未退回。

-————————————————————————————————————

利益相關者。

我15年就在積木盒子開始投錢了，充值金額有5w多。

18年p2p頻繁暴雷以後，開始逐步將積木盒子的錢取出來。

截止積木盒子暴雷的2020.2.15號，可用餘額200多，待收本金200多，待收利息不到2塊。

個人一直以來非常相信積木盒子，認為風險控制較好，甚至向周圍同事，家人推薦過，爆雷前完全沒有預料。

一、以下為事件爆發後本人的親身經歷：

1.轉型公告後沒有接到積木盒子任何形式的通知，比如電話，簡訊，郵件等。

2.直到今天上午（3.22號）看到知乎問題才首次得知積木盒子爆雷。

3.爆雷後3.22號提現未到賬。

4.未以任何形式得到通知說要投票選出出借人委員會。

二、為什麼說積木盒子爆雷實錘，而不是所謂的轉型：

1. 民生銀行資金第三方存管，理論上可用餘額是銀行保管，屬於個人，隨時可提現。但實際上卻被積木盒子凍結無法取出。待收本金凍結還有理由，但是把我保管在第三方銀行的錢凍結了這是什麼操作。

2.轉型為公司的單方面宣布，並未向監管部門報備。

3.委員會成立前未盡到普遍告知義務，成立至今未知委員會成員來歷身份。

三、總結

本人在積木盒子僅餘400多塊錢，賠了也就賠了。但是我姐聽從我的建議，剛剛於1月份投入的1W塊新人標徹底打了水漂，欲哭無淚。更有認識的朋友血虧其中。

7歲的積木盒子，不小了。如果轉型能合規合法，及時通知出借人相關事項，那麼大家也未見得會多擔心。但現在的情況明顯是一刀切全部凍結，等著清算。

所謂的大公司背書，第三方銀行存管到頭來都是虛的。

現在唯有等待積木盒子官方給出進一步的處理方案了。

我只想說在p2p行業，什麼大公司背景，什麼知名大v背書，都不可靠。

我曾經的公司老闆，還有一家p2p公司，老闆的為人看著不錯，我當時心想，都是兄弟公司，以後哪怕要不行了，我也能提前聞到點風聲，不投了吧。

可是爆雷是一瞬間的，就在某一天很多出借人都不能兌付了，我還好投的不多，就當交學費了。

p2p背後債權不透明、底層空殼公司、平台自融……恐怕沒幾個看得明白。而我當時哪知道這些，看著利息高，平台對外宣傳說自己受監管，同事們也在買，好了，我也買。

水太深了，真的不能碰，管什麼平台背書，都靠不住，小米只是投資了，也沒有給借款人做擔保，暴雷一出我覺得小米肯定急切尋求劃清界限。

可憐了信任小米的出借人們，佔個坑坐看小米如何回復。

其實這關係到一個信任問題

我理財的最高限度就是餘額寶和微信零錢通(今年22剛畢業)

但是如果某天花粉俱樂部(官方app）給我推個理財項目並有可觀的收入 我不敢保證不會入坑

當然 如果爆了 那我就黑一輩子華為 我也不管是不是你自己的項目 既然是你給我介紹的 你就不能辜負我的信任

別說什麼有風險 投資需謹慎 你隱藏合同 卷錢轉型 我就覺得你是詐騙

—來自一位不懂金融的普通花粉

——————————

沒想到這麼多贊 其實我就是站在一個不懂金融理財產品的消費者角度來說的 記得有個數據 中國收入不足5000的人群佔80% 大多數人學歷達不到高中水平 所以我說不懂金融的人超過90%也不過分吧 這才是投資者的一個現狀 受害者現在只想挽回損失 吃瓜的還在一旁說「都暴雷這麼多次了還敢買？不知道投資有風險嗎 不割你割誰」 唉 國民素質提升任重而道遠

這是前幾年知乎er的回答，然而小米現在還沒有改 https://zhuanlan.zhihu.com/p/40486259

有些極端米粉沒想著為其它中招的米粉維權，為了維護小米，直接把受害者踢出了米粉隊伍，真是悲哀。

積木盒子很多流量都來自於小米用戶，內置廣告推廣應用，小米公司戰略投資，高管替積木盒子站台，小米恰爛飯。

在網上找到一款產品，這個mi不知道有沒有人認識

推薦閱讀：
相关文章