和知乎用戶的立場非常不一樣


不說2DB強行要龍媽黑化,單單說龍媽屠城這個行為,其實是沒得洗的。第一殺她龍的不是百姓,第二當時君臨已經攻下,守軍已經放下武器投降。因為有小惡魔的關係,獅家的軍隊可以全部讓小惡魔管理,不會發生任何大問題,因為畢竟小惡魔是一個蘭尼斯特。至於黃金團也應該死得差不多了。龍媽只需要讓百姓出城,那紅堡中的色後基本就是瓮中之鱉了。就算她等不到百姓出城,那她直接去噴紅堡也行。我是想不出任何一個合理屠城的理由。2DB為了讓龍媽黑化的鋪墊其實還可以,但最後缺一個令人信服的理由。其實他兩的想法應該是和瘋王做一個對應,當年有詹姆捅出關鍵的一刀,但現在已經沒有哪一個「詹姆」了。但可惜手法笨拙。


說實在的,我對龍媽黑轉粉的時候是她選擇屠城的那一刻。有人說龍媽已經到手君臨還選擇屠城簡直傻缺,但我覺得不是的。

我們是上帝視角,龍媽不是。

不知道你們是不是還記得第一次談判,讓瑟曦一起對抗異鬼,瑟曦答應了卻根本就沒出兵。

作為龍媽,我不會再相信瑟曦說的任何一句話。

瑟曦不是輕易認輸的人,她敲鐘只有一種可能。瑟曦做好了埋伏,假意投降,好給我來個瓮中捉鱉。事實證明這個揣測很可能是真的,在紅色的龍焰裡邊是有野火的。

其次,君臨的百姓奔跑的方向是紅堡,他們至死都是在尋求他們女王的幫助。

龍媽在北境的時候,她聽了瓊恩的進言,選擇了暫時不理瑟曦,去北境抵抗異鬼,勝利以後,沒有人關心龍媽的軍隊如何,沒有人對她表達感謝,她只是坐在上方,看著下面的人高呼著北境之王。這個她自己也說過,她在他們的眼睛裡看不到愛戴。

鐘聲敲響,這些百姓會認為是瑟曦為了保全他們被迫投降。就算她和解了,這些百姓也不會愛戴她。

還有一點,你們是不是都忘了最重要的一點。

和解等於不能殺瑟曦。

對敵人仁慈就是對自己殘忍。


以下內容是代入劇情所對應的中古時代政治生態來對事件進行冷靜甚至冷血的邏輯分析,但並不代表本人支持在當代現實世界中炮製君臨悲劇。因此請不要用現代道德給我這個習慣換位思考的評論者定罪。

丹妮率眾屠君臨迎合了相當一部分北境和谷地軍人的復仇意願,讓他們做了一直想做但囧不會讓他們做的事,這可以動搖囧在軍隊里的威信,一部分軍人很可能已經服丹妮而不服囧。這應該也是丹妮屠君臨的政治考量之一:在不殺囧不滅狼家的前提下,化解囧高位繼承人流言(雖然並無有效證明)的政治威脅。

有人說三傻可以奉囧為正統,弔民伐罪,組義軍討伐毀滅君臨的丹妮。我看三傻真這麼乾的話,恐怕連二千人的隊伍也拉不起來。聯盟是建立在利害而非道義基礎上。跟著三傻乾沒有明顯的利益,卻有明顯的害處(被龍滅族)。滅君臨前,還可能有少數人會跟著囧和三傻對抗丹妮,有了君臨的榜樣,連北境谷地的大多數領主都會倒向丹妮。屠滅敵城是威,放縱劫掠是恩,滅一城而恩威盡顯,雖然看似殘酷,卻合乎那個時代那種情勢下的王霸之道。沒有一家領主會因為同情50萬君臨人民而選擇自己的政治立場。領主也不會因為丹妮瘋狂而不敢投靠,因為她只是對敵人瘋(就中古時代的政治生態來看,君臨百姓就是這個城市的統治者瑟曦的家產,丹妮只是在處理敵產時過分了些而已)。

聽起來很冷血,其實只是扯下遮掩歷史冷麵的溫柔面紗罷了。屠君臨的權謀之道就是老玫瑰給丹妮的忠告:「你是羊嗎?你是龍,龍就該有龍的樣子」。同樣的道理,上一位屠君臨的權謀家泰溫也說過:獅子不需要在乎羊群的想法。中國古代的統治者,公開場合都講仁義,說以民為貴。但他們從小接受的專業政治私教課程則教導他們:「天子是與士大夫共治天下,不是與百姓共治天下(以百姓為重是說說的,是有條件的)」,這裡的士大夫,代入到維斯特洛,你可以理解成領主和騎士。丹妮和泰溫的政治手段是一樣的,只是屠的程度略有差別。一是丹妮有龍屠起來效率高,二是因為有龍不怕反抗更有屠的底氣,三是屠了一陣原本想著該收手了,結果看到野火爆發,想起父親當年就是被獅家騙開城門挨別人屠城,父母嫂子侄子侄女也全被獅家屠了,想用野火同歸於盡還未遂。這爆燃的野火一定是父親在天之靈關照我這次一定要燒它個乾淨,那就屠光吧。

有人或許要問,當年屠龍家的是獅家呀,關百姓什麼事?龍家當年遭難時,百姓不是也被獅家屠了?不是你龍家的難友嗎?不好意思,那個時代的統治者如果無法保衛江山,那帶著老百姓或最寶貴的國家資產一起升天不算精神失常,可能一些平時完全稱不上暴君的統治者也會認為這就是類似集體殉國的理所當然的結局。從這個意義上說,瘋王臨終吶喊燒光他們是在用一種極端的方式主張自己的權利。另外,對於誰應該為當年打開城門放獅家軍隊進來開屠一事負責,可能丹妮和她老爸都認為派席爾大學士一個人負不了這麼大的責任,君臨市民也有一份功勞。如果是這樣,這回丹妮聽到君臨這幫有前科的老百姓又敲起鍾來,像當年出賣她老爸一樣出賣瑟曦迎接老爸的女兒進城,你說她是什麼心情?我想中國演藝文學裡,新朝明君登基時先斬幾個出賣舊主迎接他進城的貳臣,是常見橋段吧(這回的貳臣多了點,50萬)。

所以我相信君臨悲劇不是2DB編的,是馬丁給的,很有輪迴報應的宿命感。借用某網友評論該事件時引用的名言:「在這場浩劫中,沒有一片雪花(灰燼)是無辜的。」對,就個體來說,小女孩是無辜的。但這句名言應該從戲劇學和哲學角度來理解,這是在說:這個時代、這種制度、這個環境,以及由此造就的命運,作為一個整體,本身就是有罪的。所以最後,讓我們跳出中古時代,慶幸自己生活在現代文明的陽光下,而非苟活於巨龍的陰影中。

順便多說幾句胡話(預言),在馬丁的坑裡,君臨的結局大概率是:

丹妮將在血龍狂舞2.0中焚毀君臨,其對手不是瑟曦而是小伊耿(布龍)。

小伊耿將擊敗瑟曦佔領君臨,瑟曦不是死於丹妮之手,而是被二丫結果。

小惡魔不會扮演聖父,反而會推動丹妮毀滅君臨,從而印證他被審判時對這座城市和居民發出的詛咒。


生存還是毀滅,這不再是一個問題》(丹妮的心聲,艾米莉亞的演技)?

zhuanlan.zhihu.com圖標學城借書人:《從軍事戰術視角探討丹妮無差別攻擊君臨事件》?

zhuanlan.zhihu.com圖標學城借書人:《鐘樓惡魔》(揭露君臨慘案幕後元兇的陰謀心術)?

zhuanlan.zhihu.com圖標

微博裡面連家長持刀捅死十歲小學生都有一大批sb支持呢。。。。


我對這個提問很費解

說到底不過是一部劇,支持與不支持不都是看個人想法嗎?怎麼還上綱上線了呢?知乎和微博都是允許發表言論的公共平台,誰也沒比誰高一等,這兩種觀點也是,沒必要互相嘲諷吧?

p.s:編劇在處理龍媽黑化的問題上邏輯清晰卻又不講道理,看到現在我都不知道編劇在想什麼了。


推薦閱讀:
相关文章