1. 像素數量只是相機各種規格參數的其中一種，不是全部，這顆三星一億像素感光元件的綜合素質沒有索尼5000萬那個高
  2. 作為多攝像頭的手機，一億像素5000萬像素只是說主攝（隊長），兩台手機拍照PK的時候不僅僅是隊長上吧，團隊陣容還是P更豪華

----------

附：網上學來的捧花踩米攻略

談選型方向的時候要說一億像素不好，科普高像素是「方向錯了」，像素多導致單像素麵積太小感光能力不行。這種時候踩一億像素可以踩小米；

談調教技術的時候要說一億像素好，說一億像素在小米手裡調教的結果還不如華為5000萬像素的，暗指一億像素攝像頭用料本身比華為的強，被小米的調教技術廢了。這種時候捧一億像素可以踩小米。

不是先是有沒有，才是是不是么？

按照現在p40的工程機樣機來看，因為完全沒調教好，實際上表現不佳，所以在沒有推送dxo的固件之前，這個結論是怎麼得出來的？

如果單比像素，那肯定還是1億的強，不過成像質量不僅僅由像素決定的，還有很多其他的因素。很專業的我也不懂，但可以分享一些我的想法。

1，曾經蘋果800萬像素秒殺所有其他手機。蘋果當年和現在都是低像素打高像素，也就是這一兩年才增多了攝像頭的數目和像素。但是成像質量蘋果一直是標杆，華為也是近年來才有所超越。這個和你的這個問題是一樣的道理！

2，雖然三星的1億像素底已經很大了，但華為這個5000萬的是目前最大底，至於有啥用我說不清，因為我不專業，但知道一個事就是底越大，細節就越多，成像會更好。所以參數上應該各有優勢，也不能說碾壓吧。

3，硬體好軟體也要跟上，蘋果為啥強，除了硬體外，軟體優化也是關鍵的環節。那麼三星的1億像素攝像頭硬體不差的話，差距主要是軟體的優化上差距。。說一個我了解的事情，華為的攝像是很多年前收購的一個歐洲的團隊，然後不斷地發展到了現在。發展了多少年，砸進去多少錢？更何況還有萊卡的專業調教，這個調教並不是對硬體調教，主要是軟體上的調整。這也算是把全球頂尖的團隊共同開發的結果吧。別的不多說，黑暗環境下，華為的夜景模式算是最強了吧，至於什麼變焦有多nb，可能給我的感觸一般，不過p40pro的防抖我覺得也很nb。小米的相機團隊是啥？收購美圖之後才開始發力吧，但無論是底蘊還是研發能力上看，也就一般吧。先不說華為，小米10pro的DXO第一還是和人家並列的，人家也用了1億像素的攝像頭嗎？？所以從調教上，也就那麼回事，差距還是明顯的。例如拍照會出現中間清晰四周模糊的效果，尤其拍書本上文字時候，放大後賊明顯。所以目前小米是軟體差距硬體來湊。此外你覺得三星和小米用一樣的主攝像頭，你猜誰的成像質量好一些？據說三星的新出的S20系列也送DXO了，但結果一直沒公布。你覺得為啥呢？其實DXO現在也淪為一種遊戲了，參考意義也就那麼回事吧。

4，這個也是小米宣傳導致的，如果當時小米只宣傳自己1億像素有多好多nb，而不是各種吊打華為等友商，現在p系列出來後，你還會覺得5000比1億強嗎？或許會比，但不會扒的這麼深，對於小米高管，最近打臉不疼，反而因為收穫的流量而沾沾自喜！無語！

因為華為公關百萬海軍衣食所系

單顆像素麵積 鏡片質量 RYYB 以及XDFusion等軟體調教 等等

看有同學回答 絕對解析力的，想問一下絕對解析力是什麼力？

說XD Fusion是噱頭的，試試拿A/M/S手機遠遠的對著窗戶拍一下，看看哪個相機在逆光情況下表現更好。

在絕對解析力上自然是一億像素更好，但是華為的五千萬像素的感測器尺寸更大，單個像素的面積更大在加上RYYB比RGGB的透光性更好，所以華為的這款5000萬是很厲害的，但是目前RYYB的偏色問題是一大問題。

推薦閱讀：
相关文章