PS：兩個都是我很喜歡的球員，他們的突破都別具一格！好想給他們分個高下呀

巔峰德里克羅斯的突破比歐文強 強很多

說數據：mvp賽季的羅斯 在不穩定的中遠投下（三分命中率33%）

依然能拿下場均25分（那賽季的得分王貌似是KD？也不過場均28分）每場要到7個罰球

是那時候的公牛場均98分里的25分

對比一下凱里歐文16-17賽季 場均也是25分 每場要到4.6個罰球 騎士隊場均110分.....

而羅斯的10-11的公牛的空間狀況更糟 糟得多 只有科沃爾一個投手（話說也是緣分了）...隊內三分第二準的是......洛爾鄧

而16-17的騎士場上可以時刻擺出四到五個有三分能力的球員（就TT不會投）

說自己的感受：

羅斯的突破恐怖在厄運鐘擺一般的不減速變向 空中對抗後強行終結 力拔山兮氣蓋世

生突這個詞就是為巔峰羅斯創造的吧

歐文則是精巧的節奏 漂亮的穿花繞樹 頂級的投籃和突破威脅相輔相成 高打板上籃和拋投的運用也更具技巧性

單論突破的話還是德里克羅斯更強吧

得MVP那年，羅斯的籃下終結率是61%，出手數5.5。

詹姆斯去騎士之前那段時間，歐文的籃下終結率是64.1%，出手5.2。

說個題外話，15～16賽季，庫里的籃下終結率是69%，出手數是4.6。

驚不驚喜，意不意外，開不開心？

這個問題很簡單！看身邊隊友是誰，誰是戰術核心！

1歐文在騎士時，有詹姆斯吸引部分防守，他無論單打，和擋拆都不會受過多防守，而這個賽季在綠軍，尤其在季後賽！你看歐文效率！而且歐文突破是節奏變化，打擋拆小打大威脅更大！

2玫瑰mvp賽季，公牛的戰術發起點就是玫瑰突破分球……而且身邊並無超巨隊友分擔過多進攻壓力。這也是那個賽季玫瑰奪得mvp的加分項目！玫瑰用速度，讓對手的防守形成不了包夾！

所以我覺得玫瑰突破更強，但相對比，歐文在投籃方面要好於玫瑰！

首先，你要明白突破的作用，有的是完成得分，有的是為隊友製造空位機會，有的單純就是執行戰術，歐文和羅斯都是優秀的擋拆發動機，兩人本身就在在面對防守時有著巨大的進攻優勢，所以在比賽中僅僅是他們出現在就對防守有著巨大的壓力，更不要說他們吃球發動擋拆突破所製造的殺傷力了。

說這些只是想告訴題主，他倆突破都有著巨大的殺傷力，但至於兩者誰更強，我認為是羅斯更強。

的確，歐文在凱爾特人和騎士都有著華麗切入的集錦，但數據顯示，歐文在凱爾特人絕大部分的終結都是靠中遠投籃，上上個賽季，凱子們引以為傲的歐福擋拆也是如此，再過來看羅斯，羅斯的巔峰時期，三分時代剛剛展露，那個時代還是古典籃球佔大部分都年代，一個沒有三分的羅斯交出了和一個有三分的球員相近甚至更強的數據，兩人都是得分型後衛，羅斯的突破殺傷力自然不言而喻。

這只是我的看法，題主可酌情參考，不要當真

羅斯的特點是速度快，歐文的特點是變化多。

羅斯是那種把自己扔出去的打法，陳江華和羅斯一樣的打法，雖然兩個人的能力差的多，都是那種容易受傷的速度和爆發力，而且一受傷就可能是大傷，羅斯能一直打到現在已經很了不起了。

單賽季來說，我覺得巔峰羅斯強，畢竟也是最年輕的常規賽MVP 。

羅斯，毫無疑問，七傷拳。

羅斯

羅斯。

「殺傷力」—殺敵一千，自損八百

推薦閱讀：
相关文章