為什麼國劇拍不出和韓劇一樣的效果？
場景台詞劇本為什麼都這麼不同？？有時候同一個場景為什麼國劇看起來就土裡土氣，韓劇就沒有這種感覺呢？？？
韓國也拍不出格局宏大的歷史劇
也拍不出如《仙劍奇俠傳》《蜀山傳》一樣的仙俠劇、武俠劇
每個國家的擅長題材不同。
而你覺得國產劇土……
人們總覺得國外的東西洋氣 ，畢竟「洋」這個字就是形容外國人的。
就像同樣是貓，某些人們會覺得外國貓才配叫寵物一樣。
就像同樣是狗，某些人們會覺得中華田園犬土裡土氣。
因為國產劇沒有韓劇認真。
如果題材不同，就沒法比。好在中國跟韓國有個共同的題材：古裝劇。
韓國古裝抄襲明朝，規制幾乎相同，可以對比一下。
這是明朝皇帝，我要說什麼呢？仔細看他們的帽子，全都是黑色的，就是我們通常所說的「烏紗帽 「。
那這種金帽子呢？不錯，皇陵里的確挖出來過，但那是給死人戴的，是種冥器，是祭祀用的，活人根本不戴。所以，你看不到任何皇帝的畫像是戴金帽子的。
電視劇卻都錯了。
電視劇里我們看到的是這樣的。
黃金做的帽子多磕得慌啊，除了頭盔，我沒見過那個國王用金屬做帽子。再說，黃金的密度那麼大，一個帽子幾十斤，就算胡軍你會降龍十八掌，天天戴的話也給你壓成頸椎病。
就算是冥器，胡軍這個也是錯的。陪葬的金帽子正中間沒有帽徽（帽正），烏紗帽也沒有，胡軍這個卻有，中間放了一塊玉。連抄都抄錯。
而且喬幫主這個衣服也不對，明朝皇帝都穿圓領大袍子，而不是這種披風式的衣服。
這個不僅帽子扯淡，衣服也是二次元，感覺日本武士穿越到中國當皇帝來了。
看看這個衣服，像不像？
去年有個年代巨制，明朝的，據說做足了歷史功夫，呈現出弘大的歷史背景。服裝道具花了大價錢，都嚴格遵守歷史，經過N個專家考證和確認。我一看那金帽子就知道這劇是扯淡的。
你們尬不尬啊？
這是香港拍的明朝皇帝，這個帽子就是對的。這個劇里皇帝老換帽子，只有這個是對的，其他的也是錯的。
上圖《碧血劍》里的崇禎皇帝，大陸版和香港版，連錯都是一樣。
PS：不光帽子和衣服不對，他們的頭髮也不對，全都是披著的。孔子說過，中國被夷狄統治，中國人就會被髮左衽。披頭髮被認為是夷狄的象徵，中國古人是束髮的。
好了，再說韓劇，我們一直津津樂道朝鮮是明朝的附屬國，規制遵守明制。我們看看韓國人拍的國王。
看看他們的帽子，全都是烏紗帽，沒有一個金帽子。帽子中間也沒有帽徽。再看看他們的衣服，都是圓領大袍子，沒有一個穿披風的。也沒有一個是披頭髮的，全都是束髮。
不僅如此，他們連鬍子都是符合歷史的。
我看國產古裝常常覺得很噁心，看韓國古裝反而有歸屬感。不是因為我崇洋媚外，是因為導演在侮辱祖宗。
再回顧一下真正的明朝皇帝戴什麼帽子。
這是朱棣，英文名叫 Judy，仔細看看他的帽子，他的頭髮，他的衣服，到底是什麼樣的。
中國拍的全都不符合史實。韓國拍的反而更真實，不光帽子符合歷史，連頭髮和衣服都符合。
我們還不說這裡面體現出的審美，打光，角度，調色，國產都差了好幾個檔次，顯得很low，很油膩。
是因為中國人一直把這些弄錯而都戴金帽子嗎？不是！
這是80年代演的朱棣，一點毛病都沒有！也就是說，我們都是懂的，過了幾年，又不懂了。
我5000年泱泱大國，連明朝的規制都搞不清楚，更別說以前唐朝漢朝的了。明朝離咱們又不是很遠，崇禎皇帝朱由檢弔死在煤山上才幾年吶？忘啦？那棵老歪脖子樹還在皇宮後面，天天的盯著你們吶！
一葉知秋，不光服裝，還有劇本的安排，情節的設置，背景音樂的譜寫，化妝的技巧，等，都不如韓國專業。
中國的弘大巨制，其專業程度還不如一附屬國，哪兒說理去？
不請自來
首先，我是最近才開始看韓劇的，真的很好看，超級喜歡韓劇的劇情，而且大部分演員都是有顏有演技的。這裡列幾個我愛的韓劇，超甜，超搞笑 鬼怪，金秘書為什麼那樣，觸及真心，德魯納酒店，焦急的羅曼史（第一集就開車我太愛了） 好看的還有很多，就不一一列舉了，在我看來吧，韓劇劇情每部都有每部的特點，就不會有看一部會想到另一部劇情。但是現在很多的國產劇就有雷同情況
再說國產劇。現在好像很流行小說改電視劇，有的改的到還算成功，所以國產劇也還是有好看的劇的，這裡還要推薦幾部，哈哈哈，東宮，如懿傳，三生三世十里桃花等等。我覺得相對於現代劇來說，國產劇古裝劇會更好看一些。但是，我自從看了華胥引小說改的電視劇後，我佛了，不知道有沒有人看過，唐七的華胥引，陳國世子蘇譽和衛國公主葉蓁真的是我的白月光，可是，電視劇是什麼鬼，男主角鄭嘉穎，並不是說他演技差什麼的，之前演的步步驚心八阿哥我很喜歡，只是覺得不符合小說人物，女主我真的服了，林源，一個不認識的演員，不說演技吧，首先扮相就讓我看不下去，而且劇情完全魔改。
請看這個神奇的服裝，還有魔鬼眼妝。本來開開心心的等待著電視劇的到來，結果第一集都沒看完。可能是我不懂時尚吧。不過雖然主線劇情很魔鬼，但是幾個小故事還是不錯的，比較還原原著，蔣欣的宋凝，袁弘的沈岸，郭珍霓的十三月等都不錯。
總結來看，現在的古裝劇吧，造型越來越雷人，讓人沒有看下去的慾望，不過這僅僅代表本人的意見，如有不同意見，當我沒說。而且小說改的也很失敗，所以現在真的怕把自己喜歡的小說改成電視劇，毀原著不說，讓人失望。
也不能說所有的韓劇都比國產劇好看，國產劇也有很不錯的，但是，現在有很多的演員並沒有很好的演技，大家自行腦補誰誰誰。所以在劇情雷人，演技欠佳的情況下，想出好的作品也是比較困難的
最後聲明，以上都僅僅是個人觀點，不喜勿噴
最近的偶像劇劇不想說，國產的真的很土，濾鏡和製作團隊，包括劇情都讓我不敢看。（不過之後的知否和權凰還是值得期待的，害怕知否在湖南台播，他們的濾鏡真的很讓人擔心；凰權就是兩個電影演員額，演技都沒有特別突出，看看劇本如何）
但是韓劇也別迷之自信，基本是靠演員的顏值撐著，顏值高的人特寫尤多，還有更重要的事，他們播出後的收視率高的部分，基本是吻戲和船戲，這你咋說？吻技高超所以不土？
我想說中國的劇優秀的也不少好嗎，步步驚心，琅琊榜，偽裝者。我就拿步步驚心做例子好了，畢竟兩個國家都拍過
韓國的女主（IU真的好美啊，但是劇照里沒找到她單人更好看的了）
中國的雖然高糊，但是這段詩詩翩若驚鴻好嗎！
雪中漫步
韓
中
彷彿一副農舍和皇宮的對比
哪個土一目了然
說個簡單的道理
萬事不能一概而論。
你說某部電視劇的製作團隊土，可以接受，但你非要以國家的立場來說就以偏概全了。
濾鏡 構圖而且韓國人不說中文 看不是本國語言的東西的時候總是不由自主感到洋氣！
其實國劇有很多經典，服化道也更經得起推敲 但是韓劇劇本的題材、立意和一些商業橋段是國劇所沒有的。其實十年前的韓劇也有很多雷的情節，他們也是在市場競爭中進化到現在的
有興趣的可以看看一部劇叫melo體質（浪漫的體質）裡面安宰弘飾演一個已成名的導演，千禹熙飾演一個新出道的編劇，感覺對他們的電視劇製作體制有一定反映
還是審查制度和平台的問題 其實大眾的欣賞水平已經上去了 不然不會有那麼多人覺得韓劇和韓國電影好的 但是因為審查的限制 很多好的劇本過不了 沒辦法 以後會慢慢好起來的
或許是橋段 妝容吧
兩國民俗習慣也不一樣
韓國也拍不出中國古裝劇的磅礴氣勢
各有所愛 各有各的好
推薦閱讀：
