---

慫 嘴欠，有種莫名其妙的優越感 不懂得尊重別人 尖酸刻薄，有時候還不會做事， 形容小人的詞都可以用到他身上，

長的尖酸刻薄，賊眉鼠眼 整本書都沒有看到過馬爾福有什麼優點？（有錢算嗎？）

---

客觀說，就是一個嘴賤、慫包、愛侮辱人、愛嫉妒、面子薄得要命的小混蛋。

也許會有人很疑惑為什麼德拉科馬爾福現在在國內的人氣如此旺盛，甚至還超過了鐵三角？

這點毫無疑問，是在電影上映後湯姆費爾頓演員顏值為馬爾福圈粉無數。很多「馬爾福夫人」看重的到底是什麼？你去問問她，十有八九的答案都是「因為他帥啊」「好帥好霸氣」。

也有人在喜歡上馬爾福後為了給自己的愛找一個適當的理由，便不顧是否對於原劇情和人設合理，便瘋狂開始給這位馬少爺洗白。類似於「少爺也是迫不得已」「少爺是信仰」「少爺一路走來都是在成長啊，我太同情他了」等一部分似乎能顯現出對馬爾福深愛的話語開始出現。

而實際上呢？這個人他的人品就是惡劣，性格就是不討喜的要命。包括他在最後所做的善事就算有為以前的一切悔過的想法，但終究還是因為慫。如果他之前做的一切真的都是「迫不得已」，在最後他會倒向正義的一方而不會倉惶逃跑。

總的來說，他這個人壞確實是沒壞到骨子裡，但是他的人品和性格就是差。

對於馬爾福這個人，我十分厭惡的一點就是他愛侮辱人的習慣。

在列車上被哈利拒絕交友後，馬爾福想方設法在各種場合找茬對哈利進行侮辱諷刺和打壓。包括與哈利同行的羅恩赫敏也逃不過這一劫。馬爾福認為哈利「和這些人混在一起」是極大的錯誤。他辱罵羅恩的父母，罵他家裡窮，經常沒事找事也要跑過來調侃一句。他罵赫敏「泥巴種」，侮辱她家庭，二年級他最希望死去的就是赫敏。

這樣一個人，你說哈利最開始只是拒絕了和他交好友，之後他隔三差五動不動就來沒事找事。哈利幾乎都能形容「馬爾福那熟悉的拖長腔的諷刺音調」。羅恩被逼無奈都很多次朝馬爾福動手去，赫敏都忍不住扇了馬爾福一巴掌（電影里是打了一拳，更加大快人心。）活像一個校園霸凌的小混混，人品極差，性格不討喜。在面容上，也就只是「蒼白的尖臉，淡黃的頭髮」。可以說最多也只是長得一般。而因為電影里湯姆的顏值吸引了很多迷妹，就莫名的火起來了。跟隨火起來的還有一些德哈、德赫的cp。這就真的太讓人無奈了…

---

看缺點前面幾位說的差不多了，我談談你們說的善良。

emmmm其實原著七部我真沒看出來哈，沒下得去手殺鄧校那叫人性尚存，是個正常人都下不去手殺人的。

為小胖子的死難過，人好歹當了你七年以上跟班誒…過激粉不會真希望他像湯說的那樣鯊光所有人奔向夕陽吧……

綜上我覺得沒壞到骨子裡應該最合適吧

不過死聖后他確實改變了，不然也不會愛上並不顧父母反對娶了溫柔善良親麻瓜的阿斯托利亞。倒霉孩子我是完全當ooc同人不想挖，但是這個設定確實讓我感受到他心裡有一些美好的東西被打撈出來了。

唔，總之就是沒壞透但完全不想誇的小混蛋。

---

壞，但是沒壞到骨子裡。拋開他做的那些壞事，他的顏肯定是很OK的。他是那種要麼做朋友，要麼當敵人的那種。有點兒慫。至於嘴欠、愛侮辱別人、種族歧視，這都是他那食死徒爹和他娘教他的。

---

額……

就是個壞，但是沒壞到骨子裡的人吧。

當然，電影里純粹是過度美化，真德拉科也沒這麼可愛（手動狗頭）

---

種族主義者、媚上欺下、嘴賤刻薄、非常不精緻的利己主義者。

他甚至稱不上是哈利波特的敵人。因為他沒有能力正面對抗正義，也沒有勇氣完全成為壞人。

《哈利波特》的世界觀中，做壞人也是很辛苦的。伏地魔卧薪嘗膽最後毀容成沒鼻子大爺，一堆食死徒也是莽撞中透露著瘋癲；可能因為早期是兒童文學的原因，所以主要壞人幾乎沒什麼正常形象。

德拉科·馬爾福，一個熱愛明哲保身的慫包，也因此沒能成為真正的壞人（手動白眼）。

如果把他放在網路小說里，他的角色很可能要類比成一個天天在女主背後嚼舌根，偶爾給女主使絆子卻又弄不死女主的女配（舉例:《甄嬛傳》里的富察貴人）。

而且他長得也不好看。面色蒼白，一副小人嘴臉。他可不是什麼文弱的英倫美少年。

對了，年紀輕輕，他還禿了。

---

小慫蛋小壞蛋但內心善良

---

原著里馬爾福是一個徹頭徹尾的種族主義者，他持強凌弱，目中無人。而他對於食死徒的任務時進時退只是因為他是個慫貨，不敢壞的像他老爹一樣。但因為演員太帥，缺點都被磨滅

---

推薦閱讀：