他們幾位的實力應該怎麼對比


如果排除斯蒂芬·庫里這種已經步入歷史殿堂的球員,一定要從現役控衛中,選取一位完美的控衛的話,恐怕很難。約翰·沃爾代表著控衛中首屈一指的速度和組織;德里克·羅斯意味著控衛中最恐怖的突破殺傷、變向、彈跳和柔韌;凱里·歐文則象徵著控衛中最完美的無差別單打、攻堅和投射能力。

換而言之,沃爾、羅斯和歐文雖然是三種不同類型的球員,但把他們糅合在一起,你就能見到一個至少在進攻與組織方面毫無短板的控球後衛。

在現役控衛中,除去克里斯·保羅,興許沒有幾個人敢說自己的組織能力比沃爾更好,尤其是在運動戰中,沃爾的組織與速度相輔相成,使得他有機會競爭「轉換進攻最有威脅的控球後衛」這一稱號。威斯布魯克,轉換進攻每回合0.87分;福克斯和布萊德索,轉換進攻每回合都是1.04分;沃克是1.07分;歐文是1.13分;而16-17賽季的巔峰沃爾(那個賽季他出場數高達78次,最近兩年合計只打了73場,傷停太多,樣本數量小),轉換進攻每回合可以拿到1.12分。考慮到沃爾是所有控衛中,在轉換進攻這一領域保質保量能力最強的那一位,我想「轉換進攻最有威脅的控衛」這一稱號,他確實有資格競爭。

在一年前的休賽期,也就是小里弗斯加入奇才時,我寫過有關小里弗斯、沃爾和奇才的一點東西,也做了沃爾和小里在進攻上的對比。

有興趣去看那篇文章的,我附加了鏈接(),文章中的數據援引的則是17-18賽季,所以會和這篇文章有些出入。下面是我今天做的,沃爾這三個賽季在各方面的變化。這裡不得不提一下沃爾的陋習,每次新賽季開始前,沃爾總會體型走樣,導致他很可能得用小半個賽季來恢復狀態。

細緻的話就不談了,概括一下沃爾最近的情況吧?

——轉換進攻有能力成為控衛最頂級水平,但很不穩定。

——持球擋拆和面筐單打,基本是二線水準,離一流有差距,不過次數不少。

——各區域投籃水平變化無規律,不進一步做更細緻分析的話無法得出結論。

——但我們也要關注到,沃爾的定點突投能力有了穩定的提高,他的投籃分布也在進行逐步優化。

比如說,他近中距離的投籃佔比一直比較穩定,但是在18-19賽季,他大幅度削減了長兩分的比例,加大了三分球比例,這樣的優化是必要的。不過,如果他可以穩定住自己的投射命中率,我想他的發展將會更好。

總體來說,沃爾是個組織能力很強,轉換進攻極具威脅,但其他方面比較中庸的控衛。

在我看來,最適合他的定位,是一名季後賽球隊的二當家。考慮到他的主攻水平,我認為以他為核心建隊,會導致球隊的上限受到限制;即便是以他為第一攻擊手,對球隊而言也不是最好的選擇。同樣,他也不值得現在這份4000萬大合同,比較合適沃爾的應當是2500萬以上到3200萬左右。太低了,確實對不起他接近20+10的數據和二線球星以上的水平;太高了,就實在讓他的定位和存在顯得尷尬。

德里克·羅斯,我想,大家想的一定不是現在的羅斯,而是好幾年以前,那個意氣風發、榮獲最年輕MVP獎項,在東部決賽和熱火三巨頭鏖戰的暴力美學典範。

在這兒偷個懶,我就不做羅斯的具體數據分析了。

在羅斯巔峰的那幾年,他一直是一名以個人進攻為主,組織進攻為輔的球員,是典型的攻擊型控衛。他的組織能力比起保羅、沃爾,有差距;但是比起歐文,尤其是同時期的歐文,他的水平是顯著領先的。羅斯的主要進攻手段是面筐和持球擋拆,他的變向一直是他最引以為傲的殺招。但是,那些年的羅斯一直面臨著兩個大問題,而這兩個問題——他的投射能力不穩定;他過度依賴自己的變向,恰恰是導致他隕落的罪魁禍首。在他生涯前期,他的三分球命中率最高的一年是13-14賽季,34%;其他幾年,一般都在30%上下浮動。這種命中率對於控衛而言,還是太低了,沒有形成足夠強的威脅,導致他必須通過突破來得分,來完成主攻任務,這會嚴重加劇他的身體負荷。

而羅斯的中距離,太依賴身體素質了。

生涯前三年,羅斯的中距離命中率基本處在一個「穩中有升」的態勢,近中遠三塊區域的命中率基本都能穩定在40%以上。但自10-11賽季,也就是羅斯的巔峰賽季之後,他的中距離就出現了「鐵榔頭」情況,波動相當嚴重。近距離命中率一度飆升到50%以上,中距離命中率則突然跌破30%。最終,導致他在巔峰過後,投籃效率和真實命中率逐年下滑。直到紐約尼克斯時期,中距離命中率才恢復正常;並且在森林狼,大幅度提升了自己的投射能力。

凱里·歐文,則完全可以說是近年控衛位置上話題性最高的四位之一了——其他三位分別是斯蒂芬、威斯布魯克和保羅。歐文在進攻上的表現是很不錯的,各方面的效率也不錯,持球與無球也都會,唯一差就差在了他的組織上。

這裡也不做歐文的數據統計了,他的效率無疑是這三位球員中最高的。

只是著重說幾句,歐文到底是怎樣的球員。生涯前期,歐文從來沒有得到騎士管理層的大力支持。他的隊友們,有一部分是勒布朗時期留下的球員,但這些球員一來已經下滑到了無法征戰NBA的地步,二來也不適合歐文的球風和戰術定位。不僅如此,他們甚至還選中了維特斯來和歐文搭檔,要知道,維特斯是個勒布朗來了也不服氣的愣頭青。在這樣的環境中,我覺得責怪歐文組織能力差是不合理的,他根本沒有得到歷練和鍛煉,反而是一直在被客觀因素阻礙著。在勒布朗到來之後,很顯然,組織大權交到了勒布朗手中。在歐文去凱爾特人之後,我們可以發現,他的組織能力,梳理進攻的水平,已經有了一定程度上的提高。但非常倒霉,在凱爾特人的第一個賽季他受傷了,第二個賽季則遇到了更衣室矛盾。確實,這些因素制約了歐文的發展,但我們仍然可以看到他的進步。

在籃網,我預測歐文不會再遇到這些麻煩,有好朋友杜蘭特在側,他在更衣室應該也不會遇到什麼矛盾。這就是歐文證明自己的最好機會,也是唯一的、最後的機會了。

他現在是個好的攻堅手,是一個能無視環境持續輸出的球員,但他仍然不是那種能夠在球隊陷入困境的時候,憑藉一己之力為球隊做好保底輸出的球員。說得再簡單一些,他是個完美的刺客、殺手、冷箭手;但他直到現在仍舊不是個優秀的將軍、統帥;也不是個能衝鋒陷陣的絕世武將。

總結一下,那麼會是這樣的:

——沃爾代表著控衛中一流水平的組織能力,但單打與持球擋拆的效率,則顯然與一流水平有所差距。他的定位應該是季後賽二當家,至少這個賽季,我們可以看到,逐漸成長起來的比爾是比他更好的大當家。如果沃爾無法進一步提高自己的投射水平,我覺得他職業生涯基本就到頭兒了,巔峰將會永遠停留在16-17賽季。

——羅斯曾經是暴力型、攻擊型控衛的代表人物,他能抗球權,也有一定組織能力,但是打法實在太傷身體了。而在身體素質下滑,在傷病風險提高之後,他不僅失去了早年間叱吒風雲的變向、突破,連中距離的命中率都開始起起伏伏。直到現在,他練就了靠譜的三分球並找回了中距離准心,才煥發職業生涯第二春。

——歐文是個攻堅手,大場面球員,能抗球權,組織能力從一開始的「不像是個控衛」進步到了現在「能梳理進攻」的水平。但是,你如果要他當老大,就一定得給他搭配一些有實力但脾氣好的隊友,畢竟他的性格不是最適合當領袖。我個人比較看好他和杜蘭特在籃網的合作,他們是好朋友,在場上杜蘭特也不是個球霸,歐文會有比較大的自主空間,但身後會有杜蘭特為他托底。

最後提一句:

投射和大局觀,對於控衛而言,真是太重要了。

http://weixin.qq.com/r/Li5eRijEuXXGrWwl93s8 (二維碼自動識別)

近期推送:

洛杉磯出師未捷,考辛斯英雄遲暮?

mp.weixin.qq.com圖標再給他幾公分,他能做得更好?

mp.weixin.qq.com圖標不認真防守——王子與庶民同罪?

mp.weixin.qq.com圖標王朝的終結,是舊時代的延續?

mp.weixin.qq.com圖標拉塞爾·威斯布魯克,函矢相攻的最佳註解?

mp.weixin.qq.com圖標

比較巧的是,沃爾、羅斯和歐文,基本上代表了三種不同類型的核心控衛。

沃爾是勒布朗那種的組織核心,傳球視野和助攻能力是一絕,轉換進攻和突破同樣出色。前幾年風格過於大包大攬,出手選擇也不夠合理(他和比爾早期都是長兩分的忠實愛好者)。最近兩年逐漸讓出球權,三分也越投越多。但是因為射術不夠穩(生涯三分命中率只有32.4%),陣地戰的威脅反而還不如成長起來的布拉德利·比爾,再加上反覆的傷病,28歲的沃爾基本上可以說巔峰已過,2016-17賽季場均23+10、帶隊闖入季後賽次輪,差不多就是他的巔峰了。

羅斯就不多說了,他的球風其實有點像韋德。早年突破無敵,最年輕MVP,帶隊打進季後賽,都是他強大的個人實力的證明,可惜打法帶來的傷病讓他慢慢走向邊緣,還好去年練出投射成功轉型,成為一個普通首發級別的控衛——至少可以打無球了。

歐文是那種半場全範圍的單挑式打法,受限於體型和運動能力,他沒法像沃爾和羅斯那樣簡單暴力地撕開防線,但投射能力遠高於上面那兩位,可以更多地靠持球跳投打開局面(無視防守環境的單挑,有點像鋒線球星的屬性)。上賽季歐文的防守和組織能力其實有所提升,但他和凱爾特人那種尷尬的氛圍,也沒法給出一個像樣的證明。期待他在籃網能繼續證明自己的水平吧。


沃爾運動能力出色,速度極快,擁有在一號位里十分出眾的體型(193cm,88kg)。進攻端能利用體型和速度沖入禁區終結或者突分,也經常出手中距離和長兩分,但不準…投射可以說是這三位里最差的,只有17-18賽季算是達到了及格線。打球十分無私,視野開闊,健康時能保持接近20+10的水平。防守可能是這三位里最好的,特別是對蓋帽時機的把握十分準確,很像韋德。但是從性格上來說並不是一個出色的球隊領袖。

羅斯嘛,天賦出眾,身體強壯,有頂級的速度、爆發力、彈跳、柔韌性和終結手感。變相大開大合,運球節奏也很好。早年投籃不太穩定,但是有一顆大心臟,也能在更衣室團結隊友,是這三人里最出色的球隊領袖。可惜傷得太早,現在倒是練出籃子了,也是一個優秀的輪換球員,放在很多隊也能當首發。羅斯最為人稱道的是他的行進間變相,速度快、幅度大。另外羅斯還有一手十分出色的拋投,或者說跳步拋投。傳球也很出色,雖然數據上沒有沃爾多,但是羅斯當時在公牛要承擔更多的進攻戲份,而且有諾阿扮演二傳手的角色,有點像現在的庫里和追夢。如果要組建一隻奪冠隊伍的話,羅斯會是這三人中最好的建隊核心。

歐文天賦上和上面二人有些差距,首先是體型,歐文真實身高應該不到一米九。速度也不算頂尖,所以突破沒有沃爾羅斯那麼乾淨利落、簡單粗暴,需要反覆的晃動才能找到突破機會。雖然身體素質不比這兩人,但終結能力卻是頂級的。這三人籃下命中率的排名羅斯&>歐文≈沃爾,而且歐文體型和運動能力最吃虧。組織能力和防守歐文都弱於前兩人,但個人進攻,特別是命中高難度投籃的能力卻比前兩人高了一個檔次。他是聯盟最出色的終結點之一,但不是一個能很好地帶動全隊的主攻手。

所以,綜上所述:沃爾體型最出色,速度快,視野好,是突破分球型的持球核心,缺點是投射不佳,以及個人性格的問題;羅斯受傷前運動能力可能比沃爾更優秀,也是以突破為主,且效率更高,同樣能帶動全隊,而且是個很好的更衣室領袖;歐文得分能力最強,遠投和強投能力出色,能命中很多神仙球,但更適合做一個二把手。


三位同樣是狀元,同樣是組織後衛但是區別還是蠻大的,從一下幾個方面來對比一下:

①打法:打法上三個人區別很大,羅斯屬於依靠犀利的突破製造殺傷的暴力型打法,歐文倚仗的是自己強大的單挑能力結合自己的投射能力,沃爾是屬於三個人裡面最傳統的一個,兼具很好的組織能力。

②速度:三個人的速度都很好,但是側重點不一樣,羅斯(沒受傷之前)的突破第一步非常快,受傷之後爆發力下降。速度還不錯。歐文的速度就是為了單挑而生,節奏感更好一些。沃爾兼具速度和力量。

③組織能力:沃爾>羅斯>歐文。這點沃爾的優勢比較明顯,生涯場均超過9次助攻。但是拖入陣地戰降速之後,沃爾的威脅會直線下降。羅斯還算是一個合格的組織者,歐文在這方面就比較的差勁了。

④投射能力:歐文>羅斯>沃爾:這點毫無疑問,歐文的優勢非常明顯。他生涯場均46.5+39+87.5的命中率堪稱優秀,而且保質保量。羅斯受傷之後居然練出了一手三分,實在是有點出乎意料。沃爾嘛,就不是很樂觀了,曾經有過三分球單賽季42中3的尷尬經歷(那也比本西蒙斯強!)。

⑤防守:沃爾>歐文>羅斯。這方面沃爾的優勢很明顯(他還進過最佳防守陣容),他更強壯,防守端的表現更好(但也只是相對羅斯歐文來講)。

⑥關鍵球:歐文≈羅斯>沃爾,羅斯和歐文都有在季後賽(總決賽)命中絕殺的表現關鍵時刻值得信賴,沃爾相對來講差一點。

⑦傷病:這方面三人可謂是難兄難弟。羅斯是曾經受過大傷,也一直在受傷病困擾;歐文一直以來的出勤率就不好,平均每年也就是60左右;沃爾屬於之前出勤率優秀,但是近兩個賽季分別只出場了41次和32次,傳言下賽季報銷,受傷病困擾嚴重。

⑧歷史地位:羅斯>歐文>沃爾。核心榮譽羅斯有MVP,歐文有總冠軍(歐文第七場准絕殺),沃爾則空空如也。更不要提羅斯歐文在國家隊還有上佳表現。1MVP>1總冠軍,這點毋庸置疑,羅斯還有歐文沒有的一陣。當然,現在羅斯幾乎沒有疊加重要榮譽的可能了,而歐文還有機會(但MVP基本沒希望),歐文想要超越羅斯就得多拿幾次總冠軍(最好能有FMVP)。至於沃爾就更得加倍努力了。


謝邀。

NBA選秀一般有個慣例,就是如果這一屆的狀元如果不是內線球員而是一個外線球員,那麼說明這一屆的莊園天賦極高,高到可以讓NBA球隊放棄大個子。

螺絲 歐文就是這樣一個選秀時就天賦極高的球員,兩個人區別很大,打法差距也很大,天賦能力都是頂尖的。

區別的話就是隊伍的起點不同,現在兩個人的榮譽跟成就也不同。

螺絲拿到了歐文終其一生可能都拿不到的常規賽MVP,但是歐文擁有螺絲同樣珍惜的健康。


推薦閱讀:
相关文章