應該把養孩子當成投資嗎？
養孩子是為了以後養老用的嗎？孩子工作以後是不是需要每月給父母錢？父母強烈要求孩子每月給錢，還要用法律武器制裁不孝子。矛盾劇烈時，威脅孩子買斷母子關係，來償還養育之恩。這種思想對不對？
謝邀。
真正做父母了以後，覺得陪伴孩子就好像自己也重新經歷了一遍長大的過程，從一個成年人的角度看自己是如何長大的，換位思考我們的父母養育我們的辛苦，養兒方知父母恩。
孩子是獨立的個體，不是父母的商品，我們的責任就是陪伴教育引導他成長，不要試著控制孩子。
謝邀 不知道你是想把養孩子為了養老還是當成別樣的投資 養老還好 說投資的話就有點過了 孩子畢竟是夫妻的結晶 而不是一種賺錢工具 要是你想的是養兒防老的話 我感覺要是你不是很想要個孩子的話可以考慮不要 因為現在不像以前 必須有兒女照顧你的晚年生活，大家都窮，家裡人口興旺就好。現在你有錢就行 找保姆或者住養老院 現在的中高檔的養老院軟硬體都非常不錯 。錢呢養老金是一方面 你也可以把攢下的錢做一定的投資 為你的將來存一筆錢 而且現在養孩子的成本太高 有些人都受不了 我身邊就有幾對 長大孩子有事你還不能不管 就僅針對利益來算養孩子防老現在不是那麼划算了 你沒要孩子 就不用承擔那份責任 ，但是要了的話就不能逃避 有些話很殘酷 ，但這就是事實。我們這些屁民的生存空間越來越小了，精打細算也是不得已為之啊 好好想想吧
我覺得養孩子是投資這句話沒有什麼大太的問題，以我身邊的事情來說，如果你在大學畢業結婚順利生下孩子，那麼你就會考慮孩子的好多東西，早教，興趣班，學區房，上什麼學校等一系列問題，這算是投資了，因為你花了錢，讓孩子有了好的教育，將來學習成績好自己臉上也有光彩。但是都知道，投資有風險，因為你作為新手，不知道可以怎麼樣教育好你的孩子，所以我們自然而然的就會比較別人家的孩子是怎麼教育的，即他們的家長是如何投資的。另一方面，如果你大學畢業想過單身生活，除非你對生活非常的有規劃，知道怎麼充實自己，怎麼投資自己，否則我們也就只能是個月光族，只不過過的自以為很自由罷了，然而呢，錢同樣如流水般花了，一個呢是教育了孩子，一個呢，你存進了銀行還是投資了自己，更亦是沒有任何規劃的混日子。
當然了，這只是我的理解，也有很多人做丁克，每個人只能活一次，怎麼過自己決定，但是這個社會過的隨性的人終是讓人羨慕的，因為也許他們也放下了許多。
應該把養孩子當成投資
應該把養孩子當成價值投資—— 需要投入資金、精力、愛，陪伴其成長，幫助創造其自身價值的價值投資
我覺得養孩子是投資，但是和投資理財不一樣。你不應該追求資本回報率這種指標，追求層次太低以至於事與願違。你得這麼想，孩子其實是你生命的延續，你花幾年時間養一個人，這個人能活80年，他還能再繁衍後代，理論上你的生命延續了無窮遠，時間回報率無窮大。。我就問你花多少錢能買來一天的生命？換個角度看，你覺得和你的生命相比，父母累一點、多付出一點，重要嗎？實際上把自己的孩子看做資產等於把自己的生命看做有價的資產，這種人也不希望自己的生命傳承下去，拿養孩子的時間金錢去投資多好，為什麼要曲線養孩子呢？自己犯了邏輯錯誤就要接受錯誤的結果，當然犯這種邏輯錯誤的人腦子本來就不正常，只會繼續做出不正常的事，知乎是拯救不了這種人的。
這種父母還是少數的，如果父母真的需要可以根據自己的情況而定。但父母是那種不管不顧自私父母那孩子一定不能妥協，有一次妥協以後事事就要妥協了。父母就成了一生的噩夢如影相隨。
我覺得親子關係主要享受的是一種親情的過程 期間的喜怒哀樂才是人生的交響曲 過分強調責任和義務 反而不利親情的自然展現 身教勝於言傳 記住這個就對了
謝邀。
鄙視一切道德綁架和強買強賣。
推薦閱讀：
