這不僅僅是金錢的問題還有時間的問題 懂的人能回答一下嗎 謝謝了

值不值先不說,只是 一定要看好培訓機構,千萬別像我們被高頓坑的連話都說不出來

首先簡單說一下CFA這個證書吧：

CFA即特許金融分析師，主要培養的是以從事金融分析、投資管理及相關業務為主的專業人才，即我們通常了解的分析師和基金經理等。CFA考試分為三個級別，每個級別的知識結構和能力要求都略有不同，但總體來說CFA是以財務報表分析、量化分析、經濟分析、公司財務分析等為主要工具，以權益投資、固定收益投資、衍生品投資、另類投資為主要對象，以資產配置、組合管理和業績評價為核心技能的一項考試。CFA持證人大多在金融機構就職，特別是券商、基金、投資公司等，四大會計師事務所也是CFA持證人的一個重要來源，而持證人大多就職在四大的諮詢部門。CFA近兩年在中國也處於快速發展階段，全英文考試、相對高昂的考試費及較長的時間投入，導致CFA的考生大多數是各類金融機構的從業人員或者留學生，其持證人的綜合素質較高。

其次我們來討論一下關於值不值得問題，金融和英語基礎較好且自學能力很強，並且有著很好的時間規劃的這類人是可以考慮自學，但是有明顯拖延症以及無法從大量的資料中獲取重要的考試考點的這類人來說，培訓班就會更好的幫助你做好規劃，節約時間成本。在看待任何一項證書類的考試時，我們都應當盡量客觀理性，既要拋棄證書無用論，也要避免證書萬能論。任何一張證書，都無法給你的生活立刻帶來質的變化，證書和自身素質是相輔相成互為表裡的關係，不可偏廢。證書只是我們學習過程的一個總結，真正使我們受益的應當是學習這個過程。備考給我們帶來的變化是潛移默化的，也是讓我們受益終身的。

對於證書類的考試，學到基本的知識理論這是最低層次的收穫，能夠通過所學的知識體系和方法框架來解決問題這是中間層次的收穫，而最大的收穫無疑是思維的拓展和視野的開闊。關於思維的拓展舉一個具體的例子，曾有很多人問我，我是在本職工作上繼續鑽研，還是去考某某證書好？面對這個問題，我們可以首先識別目標，無論是本職工作上的鑽研還是考證無非都是為了更好的職業發展。其次，我們要識別這個決策過程中的限制，時間就是整個決策的約束條件。再抽象而言就是在既定的時間內，我如何實現更好的職業發展。但你細想一下時間真的是約束條件么，真是到了本職工作和看書考證二元對立非此即彼非要擇一而為么？我覺得對於大多數人而言並不是，沒考試的人也不見得把原本用於備考的時間花在了本職工作上，考試佔據的時間也並非都是工作時間，多數人用來備考的時間可能只是原本可以舒服地睡覺、逛街、打遊戲、看劇的時間而已。能夠在各個學科門類的知識之間融會貫通，能夠以更豐富多元的視角看待問題，能夠用更全面綜合的方法解決的問題，我想這才是學習考證的真諦吧。

我不知道這麼做值不值得 反正我是這麼做了 今年12月份考試 我感覺與周圍人最大的不同就是 周末的時候他們在玩 你需要去上課 主要還是看你自己吧 我是覺得多學一點東西總歸是好的

首先,CFA,不用報培訓了.

其次,CFA的作用是,如果你在頂級院校,非金融專業. 你可以把它當成雙學位來讀.

如果你不是頂級院校, 拿CFA進金融行業, 我覺得是不現實的.

首先你報的培訓班實力要強足夠幫助你考過cfa，如果你只是隨便報個班講的考點都不是重點或者都過時了（cfa考試每年都有15%的變動）那你報了也沒用。其次在學習cfa的過程中你能學到多少東西。比如你的英語實力提高了，金融知識框架打好了。

周邊朋友中，只有一個學霸考過了這本證書，我想說你要能考上，怎麼著都值。

先自己買1級教材來，看能不能看得懂再說。

cfa還是很值得考的。首先它的專業性強，業內認知度極高，是金融行業的頂級證書，特許金融分析師是金融行業高端人才，專業水平當仁不讓，社會地位極高。同時在拿到CFA證書過後你會擁有更多的選擇，為你增添一道光環，不管CFA是找工作、應聘都對你有很大幫助。希望能幫助到您~

推薦閱讀：
相关文章