這些媒體是真的腦殘,故意節選採訪的一句話來帶節奏。人家滕導是怎麼說的?鹿晗技術沒有問題,是類型用錯了,那你讓陳道明去演青春偶像劇合適嗎?每個演員都有合適的戲路和風格,強行轉變就是有可能會表現不好,鹿晗的強項顯然不在科幻片上。

毫無疑問上海堡壘這個片子是失敗的,那麼導演拍的有問題,編劇設計情節也有問題,鹿晗除了他的劉海有沒有問題?滕導說的已經很給面子了,鹿晗的技術方面沒有問題,只是他的風格不適合科幻電影,是自己的選角有問題,整個採訪滕導壓根對鹿晗的演技沒有任何負面評價。

結果媒體呢?不發全篇採訪,只抓這麼一句話,帶節奏讓路人和鹿晗粉絲集體噴滕導,之前帶節奏噴鹿晗的也是這群媒體,真的是哪裡有流量就往哪裡帶。


這個導演,是真·二五仔

看看大神怎麼分析的《上海大炮》

https://b23.tv/av63920229?

b23.tv

轉自B站Christohper_Zhao

他還真以為是鹿晗的鍋?鹿晗固然有問題,但不是全部。


媒體有毒,粉絲有毒

導演那話,能不能聯繫前後看看,人也不是說這電影失敗了全怪鹿晗演的不好粉絲扛不起票房啊,人說了,最後喊「咔」的是導演,然後設計有問題

當然,他要是能承認他那六年打造的巨制,本身就是哪哪都不行,我可能會誇誇他,畢竟承認自己做的很不好真的蠻難的(特指公眾人物面對公眾)

貼個全文提到鹿晗這部分的截圖

但是鹿晗粉絲也有毒吧,翻了下全是罵導演的,還挺難聽(這個難聽是指對這個事情,明星粉絲嘴髒的我見過,比這個難聽的多了去了),搞的我都要陰謀論一把,鹿晗這邊是不是借著這個打算虐個粉順便賣個慘,刷一波好感度?感覺還是有用的嘛

自身原因,匿了


我來揣摩下導演的心理:

最近逛知乎,發現《上海堡壘》罵聲一片,還說我關上了原本被《流浪地球》打開的中國科幻的大門。我委屈…但是為了票房我忍辱負重道個歉吧。

沒想到知乎網友又回過頭來安慰我了呢,說我不用妄自菲薄,畢竟「《上海堡壘》關不關得上中國科幻的大門不一定,至少把中國電影對流量明星的大門關上了」。對呀,我最大的失誤就是用了流量呀,你看現在輿論的槍口不都是對準鹿晗嗎?(幸好當時我給他定了這個造型呢!)

說到底,我這部片有啥硬傷嗎?要想像力有想像力,要視覺有視覺,要情懷有情懷(誰說中國人不能是人類最後的希望?)

所以,都怪鹿X呀!

經過這一次我深刻認識到流量是把雙刃劍呀,以前不也是網上一片罵,至少粉絲買單,戰鬥力超群還能屠個榜神馬的!現在票房不怎麼地,還戰火四起的呀?!

再不撇清干係,我的職業生涯就到此為止了。

本著死道友不死貧道的精神,就讓鹿X去死一死好了!

最後想說,華濤導演的閱讀理解有問題!所謂中國電影關上對流量的大門,是說製作方再也別想用一個流量扛起爛劇本和爛製作,可不是爛片的罪責全在流量明星身上。


五十步笑百步

一丘之貉,其實我是挺同情鹿晗的,畢竟他一個人不至於把電影拖垮成這樣,導演有不可以推卸的責任。


推薦閱讀:
相关文章