證實新冠病毒來源於美國很重要嗎？
與其說是證明病毒來源於美國，不如說是證明病毒不是來源於中國。
很多人可能覺得無所謂，但是，如果能夠證明這個問題，那麼就可以堵住很多的悠悠之口。
中國的國際話語權還不是很高，還有很多提升的空間，需要一點點的積累與進步，而此次證明，就可以幫助中國更好地成長。
雖然即使證明病毒來源於美國，依照特大叔的脾氣，也許會說「就是美國先有的，咋的？」，一副強盜嘴臉。
但是，只要先道義上佔據主導，就是一種勝利。剩下的，總會慢慢讓美國好看。
不重要。
但是你相信病毒可能來源於美國很重要。
流行疾病的起源地並不能作為相互攻擊的理由——這點美國政府是清楚的，中國政府也是清楚的。美國也沒有因為艾滋、埃博拉、中東呼吸綜合征去兇猛攻擊非洲和中東國家。
那為啥美國還瘋狂甩鍋，中國就各種自媒體瘋狂暗示是美國傳入的呢？只是為了通過樹立外部敵人，達到轉移關注點，團結內部，化解自身壓力罷了。
這些話其實美國是說給美國民眾聽的，中國也只是說過知乎網友聽的。
政府也有政府的無奈，要是經濟好一些，民眾日子都好過一些，大家就都沒必要這樣了。
不重要，但知道事實很重要。
約翰斯·霍普金斯大學實時監測系統顯示，截至美東時間3月26日下午，美國已至少有新冠病毒感染病例82404例，其中包括死亡病例1178例。在過去約24小時內，美國新增病例超過17000例，死亡病例增加了超過250例。據該統計，美國目前已是全球新冠病毒感染病例最多的國家。24日，美國加利福尼亞州南部的洛杉磯郡新型冠狀病毒感染病例總數已達到662例，其中，有42%的人年齡在18至40歲之間，有39%的人年齡在41至65歲之間。即大部分是年輕人。
早在一月份，中國武漢暴發疫情起初一段時間，人們對新冠病毒並沒有足夠的認識，一直認為這種病毒對青少年不易死亡，畢竟當初公開的確診患者年紀都普遍偏大，同時死亡的患者也基本是一些本身就患有疾病的老年人。
不過之後隨著越來越多的患者出現，人們才發現其實年輕人也同樣有可能遭到感染，甚至是死亡也有可能。與大部分國家情況不同的是，在美國的新冠確診患者中，青壯年佔了很大的比例。截至3月23日晚上10點，美國已經有35224人確診，然而其中有一萬都是青壯年，這到底是為什麼呢？
對此有專家分析表示，或許美國的病毒已經發生了變異。病毒變異並不常見，就拿SARS來說，在2005年之後，就再也沒有出現過，而新冠病毒的毒株之間自然也有所不同。據悉，如今的新冠病毒，就可以分為兩種，一種是更具侵略性的S型，另一種就是更為溫和的L型。
S型是相對古老的病毒版本，與蝙蝠的病毒更加接近，L型則更為年輕，傳播性和複製效率也要更高。在美國103個病毒基因組研究序列中，70%也都是L型，而這也是美國青壯年感染人數居多的主要原因。
不過這種現象的存在也說明了一個問題，或許美國才是病毒的發源地，看來只有美國人自己才心知肚明。畢竟從目前的情況來看，只有美國的病毒發生了變異或變異得更早。可笑的是，美國媒體此前還在不斷嘲諷中國，並要求中國為全球感染病毒一事道歉。不得不說，這些媒體對中國的成見太深了，中國最早爆發疫情，也並不意味著中國就是病毒的發源國。
3月26日晚，中國科學院副秘書長、中國科學院院士周琪表示，新冠病毒在中國依然沒有發生重大突變，這跟國外的情況不太一樣。
原文鏈接：https://www.xianjichina.com/news/details_193293.html
來源：賢集網
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
對輿論有很大影響，你看現在各國都一付肚子被搞大了索賠樣，就能看出來政府在用仇恨轉移搞事情。我們一方面不能背這麼大的鍋，另一方面也不能樹敵太多吧。
應該是證實新冠病毒到底來源於哪裡很重要，而不是證實新冠病毒來源於美國很重要！頂級科學家團隊努力至今，也沒證明病毒來源，不明白為什麼總是有這麼多民間科學家不知天高地厚的覺得自己能找到病毒起源？如果說我們中國這次抗疫中的表現的像個頂天立地的男子漢，那麼到了病毒起源這件根本不可能找出答案屁事的表現絕對像個大街上碰瓷的猥瑣男，一波接一波低劣證據，捕風捉影，陰謀論加牽強附會 無所不用其極，所謂證實新冠病毒起源於美國，就是一場鬧劇！病毒最大可能就是起源於中國，就是我們不良飲食習慣導致的惡果，目前沒有明確的證據證實這一點，沒有把我們定在歷史的恥辱柱上已經是謝天謝地了！反覆牽強附會的證明病毒來源於美國這種行為只會給我們在抗疫過程中拼搏獲得的好成績減分，只會把很多本來中立的人逼到我們的對立面去！
本來不重要，起源於哪裡是個科學問題，早晚我們能有個比較確定的結果。不管起源於哪裡也不是任何人的錯，任何國家的責任。難不成自然發生的變異得怪到哪個國家頭上？但是現在科學問題政治化，每天都有不同的理論又有不同人來闢謠，目前為止
最初的蝙蝠攜毒說
食用野生動物起源說
武漢P4泄漏說
美軍用基地泄漏
電子煙說：電子煙相關的肺炎實際上是新冠，後來闢謠說是維他命霧化造成的。
美國流感說：今年流感死亡病例特別多，有一部分是新冠
到現在的美國栽贓中國源頭說
朋友圈都撕裂了，特別是我前些年留學過美國，那些美國爸爸的親骨肉真的是還沒移民呢，著什麼急。現在的情況就是被迫堅持一定是美國起源，這樣美國就有責任去找出不是起源自美國的證據。甩鍋真的是文明的倒退，浪費時間和資源。
所以，是的，我認為就是起源自美國！
基本已經不用特別去證明了，因為差不多全世界消息靈通的高層都已經知情了，現在只是美國硬撐著不承認而已。同時由於美國的強大以及利益相關太多，也沒哪個國家願意撕破臉去直接指控美國。
另外感覺中國也沒必要一定指控美國什麼，因為在美國不讓實地調查的情況下，中國也不可能有什麼實際證據，因此即使指控也會被美國賴掉。不如先等等看最好能等到美國有主動承認的一天，這樣可以讓美國更體面一些，畢竟自己認錯和被別人揭發的性質是不同的，這樣給美國留一分餘地也是給中國自己留一 分餘地，說不定美國認錯中國原諒的情況還可以重建中美關係，促成一段中美蜜月期。
不過確實要說明的是美國目前的心態並不好，疫情真相基本已經天下大白的情況下，居然還在用各種低劣手段攻擊抹黑中國，比如最近哈佛的「衛星診病」論文，那麼粗劣的論文居然都被奉為珍寶，當成中國隱瞞疫情的證據。這個讓想要暫時將疫情源頭問題放下的中國很難辦，難道大家把疫情源頭的事情暫時放下都不行？美國咱能不能別在抹黑中國問題上這麼執著，先將自己國內疫情問題解決了？
證實病毒來源於美國是政治問題，證實病毒如何首次傳染給人類是科學問題。
本來不想回答的，高贊生番大野人的回答排在第一，他還設置了需要作者審核評論才能顯示，所以我就強答一波順便提出與他不同的觀點。（知乎現在就這?回答的人連題都不會審就來答?現在小學不學閱讀理解了嗎?）
我們先來看題:證明新冠源自美國很重要嗎?（這和新冠是否源於美國是兩個問題好嗎），這個話題分兩步來解，第一，從科學的角度來解，那麼又分三步，第一小步，是否是發源美國，第二小步，從科學角度證明新冠來源是否重要，第三小步，從現有證據，我們來證明新冠來自美國重要不。
首先第一小步:高贊已經答了，我也贊同，溯源太難了，而且各國都不配合，信息不全，美國不檢測去年「流感」病人，武漢早期病人樣本太少，都不願自證或被別國證明新冠源於自己。我再多說一句，為什麼一定糾纏中美?如果是來自東南亞或者北美某國，它又沒有檢測和監測水平，早在那裡爆發了，目前也因檢測和醫療水平沒有大量確診，那麼你說怎麼判斷來源?所以說證明來源，很難實錘。第二小步從科學角度證明新冠是重要的，這能弄清病毒來源和演變過程，這樣我們能想一些辦法儘可能阻斷下一次類似的甚至更可怕的病毒在人類中大規模流行，甚至有可能在病毒傳播鏈上找到有效抗體也未可知。（比如來自野生動物，那麼立法禁止，儘可能阻斷傳播途徑）第三小步，從科學上證明來自美國重要嗎，自然不重要，因為假設這是科學問題，來自哪裡都一樣。
第二，從政治角度來說，證明新冠來源於美國很重要嗎?這還用問?當然重要！這裡其實問題應該是證明不是來自中國，來自不管其他哪個國家都行，不是美國也可以。第一政治上從現在各國政客不管什麼目的叫囂讓我國賠償來看，國際關係肯定會緊張，經濟政治體育等等一系列活動都會受到影響，最終影響到民眾生活（作為出口大國對我國影響會是巨大的），其次民眾是盲目的，疫情引起的生活水平下降都會最終怪罪到「源頭國」，那麼各人在國外工作旅遊等交流的人際關係也會受到極大影響，甚至會引起人身攻擊。大家誰也不想自己國民被視為「病毒賤種」吧?所以你說證明病毒源於xx其他國家重要嗎?你天天喊不是發源於我們，這是個科學問題！有用嗎?
所以，本著科學精神是沒問題的，但是脫離科學不考慮x帝亡我之心（手動狗頭）的所謂「科學鬥士我也不知道你們是不是真的科學無國界，當全世界因為你不能自證的時候，當我國在提高全民生活水平道路上停滯甚至倒退的時候，當經濟倒退到醫療系統可以沒有，醫生手術刀變殺豬刀的時候，軍隊窮到需要減裝備賣裝備無人維護不能守國門的時候（我不是諷刺我毛子解體，狗頭），你餓著肚子的時候，還能在知乎上義正言辭的說:沒證據證明病毒來源於x帝！歷史沒把我們釘在恥辱柱上就不錯了！（金句出自高贊生番大野人的回答，沒錯，通篇反駁的就是這一句。）
如果我們覺得不重要，那麼最後鍋就是我們的。
所以我們必須覺得重要。
證實新冠病毒來源於美國沒有意義，因為美國是開放國家，任何病毒都有可能通過口岸傳入美國，再通過口岸傳播到世界其它地方，所以事實上搞不清病毒的真正來源。
冠狀病毒是廣泛流行在脊椎動物種群中的病毒，人人都有感染機會，以前社會主流都認為感冒是流感病毒引起的，其實不是，冠狀病毒也能引起感冒。
這次疫情是醫療大集中導致的必然災難，病毒借天氣乾旱流行，再以集中式的醫療系統為培養皿，傳遍整個社會。錯誤的系統架構，加上集中式的結構，目前的醫療體系不做出調整，流行病將是永恆的難題。1967年曾流行過腦炎，300多萬人感染，至少十六萬人死亡，集中式的醫療模式，已經不是第一次出事了。電腦界的共識：任何集中式的系統都無法避免崩潰。
大家病了都會去醫院，卻沒有人想到去醫院也會傳染別的病。
證實來源於美國不是重點，讓科學的歸科學才是重點。
如果讓科學問題政治化，讓本來的一場天災政治化，那麼下一次人類面臨挑戰時就會失去協調的餘地。
所以為了人類未來的發展，為了子孫後代的未來，我們也需要讓國際社會放下互相責難，達成守望相助的共識。
證實新冠病毒來源於美國並不重要。證實新冠病毒並非來源於中國也不重要。
首先討論下新冠病毒的來源。根據幾個月前發布的新冠病毒族譜的報告，美國的新冠病毒毒株種類包括高輩分、中輩分和低輩分。歐日的包括中輩分和低輩分，中國只有低輩分。如果任何國家不存在瞞報病毒毒株種類的情況下，顯然中國在傳播鏈的最末端，美歐日的傳播都比中國要早。
按照外媒和一些國內美歐走狗的說法：「中國瞞報毒株種類」，我們現在假設中國有高輩分、中輩分、低輩分甚至比高輩分更早的更高輩分，那麼最早封禁中國航班的美國沒理由比歐日的毒株種類更多更早。（除非歐日配合中國瞞報毒株種類，把鍋甩給美國，但現在歐媒同樣也在黑中國，所以這是不可能的）。據上，中國不可能是新冠病毒的來源。
那麼新冠病毒是來源於美國嗎？根據以上的論據和當前研究來說，美國的病毒肯定是最早且最全的，但，即使如此，也仍然不能證實新冠病毒來源於美國。
然後為什麼說證實新冠病毒來源於美國不重要，證實新冠病毒並非來源於中國也不重要呢？因為美國媒體，甚至是很多美國人，其實都非常清楚新冠病毒並不是來源於中國（我和一個英國朋友聊天，他說他周圍很多人都知道病毒起源不是中國，但是仍然在不遺餘力的黑中國），也清楚美國的毒株種類更多且更早，但是仍然喋喋不休的指責中國，顯然是想為這場全世界的災難找個借口，找個可以抱怨的對象，而這個對象不可能是自己的國家吧？
最後我只能說，人在做，天在看，甩鍋有個屁用[手動滑稽]
對於我國，能購證明病毒的來源，就能給國際上傳達一個樂觀的好處。提升自己的國際地位，可以提升國家的外來投資，俗話說「來日必究」。
可以說不重要，也可以說重要。
為什麼這麼說呢？原因有很多。說它重要，因為西方的一些政客，總會製造一些荒謬的言論來詆毀或者是刁難我國。如果證實了病毒來源地（不是我國），那麼就可以打臉那些西方政客和所謂的某些西方媒體。這可以說保護了我們國家，提升我國在世界的公信力和地位等等，它有好多積極作用。
但也可以說它不重要，因為人類雖然有必要要查清事實，但證實一個病毒發源地不應該上升成為政治問題。因為，我想證實病毒發源地可能可以幫助人類更好也有利於更全面的了解病毒。也就是說，我們有必要知道病毒的發源地，但是沒必要將「把要證明某地是發源地」作為相互「攻擊」的話題。
雖然西方也一直「打壓」我們，但我們大肚，不需要太計較。只需要回擊西方不良言論，保護我國的尊嚴和國家利益，就差不多了。
本人主觀臆斷，可能存在很多不合理的地方，不喜勿噴。文明看待，謝謝。
不重要，有證據能指出該病毒是美國製造出來的也沒用，反正他們會賴掉。
但沒用只是現在沒用，入關之後還是有大用的。
新冠病毒是自然產物還是人造產物很重要，主動擴散還是被動擴散更重要。
這対於愛囯流氓來說很重要，然科學不講愛囯情懷。但若說你賭全部家產病毒起源於美國，一年時間內證明，敢不敢？肯定很多人會退縮，因為心理學角度誰都知道武漢先爆發，數學角度源於華起碼佔九成五。
很重要！
人家說了你殺人，你得找出真兇，所以指明真兇很重要。
你若只說不是我，不是我，是他人，是別人，就不指出是誰？你沒說服力了呀！
前期，往往真兇會是混淆是非，亂咬我中國了。
重要啊，如果可以找到零號病人就是找到病毒的原始版本，對於研究疫苗起到很大的作用
推薦閱讀：
