你為什麼支持同性戀不支持近親戀愛？
題主對同性戀沒有偏見大家不要緊張...
其實這個題目重點在「近親」上我覺得支持同性戀的人思想上大概是比較開明的一批了，那麼為什麼其中很多人不支持近親？近親同性戀也不支持？
————————————————————————
感覺這些年社會上對同性戀的認識已經稍微有那麼一點點改變了，但是為什麼其他戀愛模式仍然沒有一點水花。純好奇，不站任何一方。
把這兩個放到一起的原因：都不為主流社會接納，都不能很好的傳宗接代
兩者有啥共同點？除了雙方都是人以外
近親繁殖會有遺傳病 同性不會繁殖
近親戀愛屬於違背倫理了,確實很難讓人接受.
另外說一句,樓主第一句話多慮了,沒人會覺得你對同性戀有沒偏見會讓人緊張~
都不反對啊，幹嘛邀請我？！戀愛而已，如果要後代，不論同性戀還是近親，做好優生優育
老問題啦。
你可以看看：
網上有人把同性戀和亂倫戀（成年且不產生後代不結婚前提）進行類比，應該如何反駁此類觀點？?www.zhihu.com
其實作者知道近親生育的壞處吧，這會導致先天疾病的發生率，對於孩子來說他們與生俱來就與別人不一樣，承受了更多的痛苦，難道要為了這個愛情就以他們孩子的一生為賭注？
然而同性戀就不會，最多就是在公共場合注意一下就好
最後，我聲明一下，我不是同性戀，也不是妹控
近親結婚？可以啊。如果不生孩子，而且你別無選擇只能愛你的近親，你愛不上其他人的情況下，我全力支持。
反對原因一是：如果要生孩子的話，我不能給你支持。因為生了孩子，孩子是無辜的，近親結婚，胎兒不正常的幾率比較高嘛……
二是：同性戀他是只能對同性產生愛意，但近親結婚的人他是不是只能對近親產生愛意呢？如果他天生沒辦法喜歡跟他沒有血緣關係的人，我是可以支持他的。
另外，兩個人基於自由意志的戀愛，在不影響他人，不損害社會利益的大前提下，而且這個決定沒有其他替代方案，已經是別無選擇的情況，那我都會全力支持的，但兩個人的戀愛影響到他人（例如影響到胎兒了）我不能支持。何況，你又不是沒有其他愛人可以選擇了。
近親可以不繁育雙方結合的後代就好，另外母子，父女亂倫什麼的是高貴點的動物都不會做的，何況是人，簡直是對親情的侮辱
亞里士多德說 研究家庭之善的是倫理學
我認為這個善指的是家庭結構相對穩定 家庭成員相對親密 的狀態
近親戀愛了 家庭結構 近親的輩分 關係 在家族中的位置就被破壞了 成員比較尷尬 家庭結構被破壞了 這就破壞了亞里士多德所說的善
所以是違背倫理的
同性戀是相同性格的人互相吸引
近親戀愛是變態……德國骨科強烈建議
推薦閱讀：
