從審美，實用性，技術難度，分析一下

從個人審美來講，無法接受劉海，所以我買了mix2s

技術難度無疑是蘋果方案，那個面孔ID識別就是唯獨一家

另外呢蘋果能做到彎曲封裝以至於沒有下巴，其他的安卓諸多廠商還做不到這點

光頭屏前攝太反人類，就算不經常自拍，可是視頻聊天現在也是日常吧，不轉一下，大鼻孔真心丑，轉吧真心不方便。另外前攝放下邊，像顆痣，無論堅果3或MIX2S都感覺怪怪的，估計很多強迫症用戶無法接受。

劉海有些用戶不喜歡，但是看慣了還好，可能還是蘋果設計師功底比較厚實，比如之前的白帶，界面的擬物化到扁平化，一開始都是很多人喊醜死了，可是後來又都覺得不錯，尤其是界面扁平化，現在也沒誰反對了。

不過談方便還是華為的前置指紋最方便，那個劉海，網上看圖片真心不大好看，但是真機漂亮多了，可能是材質的光澤反射問題，看上去明顯沒有照片的下巴寬。

如果不喜歡劉海，其實還可以學華為隱藏劉海，那麼賠上下邊的指紋，就對稱了，而且劉海兩邊還可以顯示信息，算是屏佔比和方便兩不耽誤了（有個小問題，就是由於屏幕和劉海的色差問題，劉海隱藏的不是很徹底，不過一般用戶能接受）。

感覺今年最奇怪，哪種屏幕都有反對聲，就連三星的本來屏幕解決的很好，可是後置指紋位置又太奇葩，太靠近攝像頭了。

內個劉海加前置指紋的可以退群了

丑上天際，和堅果3有的一拼

劉海是目前最好的解決方案了，只要軟體適配做的好

小米嘛，各有所愛，能接受的，不經常自拍的觀感也挺不錯

劉海屏是蘋果對於當前科技進度的妥協，不過iPhone X取消了下巴，劉海上有許多的感測器，face ID是目前安卓廠商比不上的

夏普的下巴呢。。。不知道怎麼評價，感覺夏普之前做那款下巴手機就是為了賣屏幕，而之後的美人尖屏幕可能也是如此

而對於前置攝像頭放在下巴出，其實是現階段無前額設計的手機對於前置攝像頭的最好的處理方法了。vivo那款前置攝像頭彈出的設計，有時會失靈還是啥的，而且不靈敏。還有榮耀7i(好像是叫這個名字)把後置攝像頭往上掰180°變成前置的方案會使手機變厚，現在的手機大多數是橫排雙攝，這種做法顯然也不好

最後放一張也是在知乎上看見的圖

蘋果的劉海是科技進步與現實妥協。

夏普只是單純的秀了下屏幕技術，卻推動了手機屏幕跨越式的發展，這是三星LG曲面沒做到的事。

三星屏幕是最順應自身進化的。

小米也算是對現實妥協了。

其他廠商，先跟三星，再跟蘋果，哪個貴我學誰。

因為技術原因，所有人都不得不為它而妥協。不過好的是每家廠商的取捨不同，並不是所有廠商都盲目跟著蘋果走，消費者可以根據自己喜好來選擇手機。

不過我相信這個問題的解決應該不會太遠

推薦閱讀：
相关文章