iPhone X 開啟了全面屏時代嗎？

各位認為是哪款手機開啟了全面屏時代

蘋果開啟了劉海屏時代

小米mix開啟了全面屏時代

榮耀暢玩7X開啟了低價普及全面屏時代

並不是，小米mix第一代開啟了全面屏時代，但是越做越爛。iPhone x可能唯一的貢獻就是劉海屏和3d結構光了。

iPhone X並沒有開啟全面屏時代，「全面屏」三個字是小米最先用的。

但是，iPhone X開啟了一個十分噁心的時代，就是「劉海屏」時代，當然，iPhone X也在這個時代中，讓人們見證了那麼多廠商有多愚蠢，這麼個失敗的設計竟然被全球抄襲，不得不說，在手機界，蘋果拉一坨屎那些無腦廠商都要爭著吃。

大概就這樣。

———————分割線———————

我是iphone X第一批用戶群里的一員，是最早用劉海屏的，我就是覺得這是蘋果拉的一泡屎，後來國貨們無腦追隨，同辦公室有人拿著某品牌安卓機，起初看到劉海屏，遠遠的還以為他也用了iphone X，走進了一看，抄來的工業設計果然比原屎更臭。

說我沒用過劉海屏的評論員們，你們真的沒資格對我說這話。大部分國貨的工業設計真的還不如一坨屎，反倒是只有少數廠商知道自己沒有工業設計，所以就算是抄，至少也要抄看著更順眼的。

當然不是。

第一，「全面屏」這個詞是小米MIX（發佈於2016年10月）使用的；而最早實際是現在所說的「全面屏」的應該是夏普AQUOS Crystal （發佈於2014年8月）。無論哪個都比2017年9月發布的iPhone X早。

第二，所謂「全面屏」實際就是超高屏佔比，也沒什麼特別的定義。早在2014年夏普AQUOS Crystal之前，手機的屏佔比就一直在提高，所以這個風頭也並不是iPhone X帶的。

第三，所謂「全面屏」是噱頭大於實際功用，費了這麼大勁，有用嗎？為了多顯示一行字？一個東西能說是「xxx時代」，至少是改變了人們的生活。說「智能手機時代」那還可以。「全面屏時代」難道是指「廠商都在玩全面屏的噱頭的時代」嗎。。

而其中最為惡劣的就是蘋果，最為惡劣的產品就是iPhone X。它為了一個區區別人帶起風頭的噱頭，大幅提高了成本，並因此大幅提高了價格，而所謂全面屏本身對用戶體驗提升非常微弱（Face ID提升了用戶體驗，然而它就算不搞所謂全面屏也是可以加上去的），這不是蘋果的正常風格，這是向用戶的錯誤偏好妥協。而且技術尚未成熟就使用，搞成劉海屏，是為不成熟的技術妥協。為了一點沒有大用的噱頭，這也妥協，那也妥協，這還是那個實用至上並教育用戶何為實用的蘋果嗎？

而且恕我直言絕大部分智能機的定價區間是被蘋果壓著的，蘋果一漲價，其他廠商馬上跟著漲，最後多花錢的是所有用戶。

所以iPhone X當然沒開啟一個所謂的「全面屏時代」，iPhone X本身就是蘋果被別人的風頭帶跑偏的結果，不但不是什麼「功績」，反而是個丟人操作。（至於後面還跟風模仿iPhone X這個丟人操作的廠商，我還能說什麼呢）

瀉藥！

真正開啟手機雙面屏的是小米mix，發布最早，但真正引領雙面屏潮流的是iPhoneX，謝謝希望對你有幫助！

在我看來是的，開啟一個時代，重要的不是提出來的早晚，而是在於有沒有追隨者繼續去做這件事。小米mix出來的時間的確要比iPhone的要早，但是要知道小米的mix也是借鑒（就算借鑒吧）夏普的，難道夏普才是全面屏真正的時代開創者嗎？在小米的mix推出後的一年裡幾乎沒有全面屏的手機問世，直到17年iPhoneX的誕生之後，全面屏手機才呈現了井噴式的增長，各家的全面屏手機紛紛問世，跟風劉海屏。然而蘋果採取劉海屏的方案是不得已而為之，國產那些大劉海還沒有結構光的通通拉出去鞭屍，時間進入了18年，屏幕的形狀也是變了又變，從華為系的小劉海到ov採用的水滴屏，再到挖空屏，如今更是連三星S10都放棄了自己原本的設計語言（難道你不知道自己之前上下收窄的方案才是最好看的嗎），插句題外話，S8出來的時候顏值真的是驚為天人。轉眼步入了19年，手機的屏佔比越來越高，可是真的好看嗎？有多少用戶還是更喜歡16:9的屏幕？這些沒有人會去管，廠商所追求的是如何提高銷量獲取更大的利益，誠然會有人喜歡追求屏佔比，我也喜歡，到我喜歡的是像nex和findX一樣，點開屏幕，目之所及皆為屏幕，而不是像現在一樣的殘缺不全。說到最後，有些說多了，後面這些算是我個人對全面屏的一些看法吧。

與其說是全面屏時代，不如說是高屏佔比的突破。之前的手機廠商都一直在做高屏佔比，包括夏普的3面無邊框，三星的曲面屏，努比亞的視覺無邊框，甚至是最開始的超窄邊框（泛泰a870，高通600時代2.4mm邊框當時真亮瞎我的狗眼），目的都是為了追求更好的屏佔比。小米做mix的原因也是為了更高的屏佔比和顏值，只是在做18:9屏幕的同時雷總還提出了「全面屏」這個概念，然後各路廠家紛紛跟風（包括題主提到的iphone），全面屏這個概念就火了。

說實話我覺得市場上的劉海屏，水滴屏，以及小米的三年無邊框屏幕都不好看，三星之前做的曲面屏和努比亞x那種雙面屏更加符合我的審美（上下左右對稱，屏佔比高）。

全面屏在iphone x發布之前就很火了，準確的說是小米提出來並且帶火的，iphone x也只是跟風，帶火的也只是劉海屏。

沒有，下一個

小米mix證明了，消費者願意為更高的屏佔比掏錢，能讓主打性價比的小米突破4k大關。

可能是考慮到易用性，禿頭屏沒有流行，但18:9卻被華為強行推廣開，左右邊框縮小，屏幕拉長，18:9全面屏2.0就此誕生，雖然收穫一堆嘲諷，但相比16:9屏佔比顯著提升是真的，榮耀v10以現在眼光都很耐看。

蘋果x證明了，消費者願意為異形屏掏錢，為了屏佔比進一步提升可以忍受屏幕缺口。

於是hov的異形屏手機陸續登場，無語的是只繼承了屏幕缺口，卻沒繼承cop封裝的超窄下巴，更無語的是這樣的手機還有人買。隨著工藝進步成本下降，下巴逐漸收窄，缺口也發展出水滴打孔的變種，這個階段的手機大概就這樣了。

小米mix開啟了超高屏佔比時代，蘋果x開啟了極致屏佔比時代。

ov本想開啟終極屏佔比時代，但反響平平，沒人跟進，可能是機械結構和目前旗艦機的一體性防水思路不符，有點可惜。

不是，全面屏是小米mix一代開啟的，蘋果開啟了異形全面屏時代

不懂為啥，很多人很喜歡往蘋果那邊貼金，認為手機進步全是蘋果推進的，其他廠商只是跟風罷了。

遇到不少忽略掉多普達和摩托羅拉說蘋果開啟了觸屏手機時代的人。