---

雅馬哈同級別那就是YC131（D/EX）這款了

外觀上我個人喜歡雅馬哈YC131

但是是從聲音從配置還有從設計上A9應該比YC131更值得選擇。

PK數據按對聲音產生主要影響的重要性往下

1.音板

A9 美國阿拉斯加西提卡雲杉實木單板

（詳細產地，材質介紹明確，並且極寒條件與音板過程介紹清晰，只是製作也分級別，這個價位木紋清晰紋路統一，懂行的可以自己估算成本）

YC131 歐洲進口雲杉實木單板

（官網數據沒有明確的，歐洲比較大進口雲杉也分很多個級別可操控性強）

PK結論，個人更肯定A9的音板，按製作工藝與產地成本理論上更高，結果在聲音上也有所反饋

2.擊弦機

A9 日本原裝ABS樹脂機芯

（大幅度降低機芯成本，提高了機械靈敏度，提供了機芯耐候耐潮性，提供了機芯更穩定與可維修性，獨家專利，技術成熟，在全音域的音質保證方面優秀，目前幾家實力廠家也在研發相關專利）

YC131 國產楓木製機芯

（傳統工藝，傳導性良好，雅馬哈特製指設計上先進，成本高木製工藝要求嚴格，可替代性低）

PK結論 這個價位上 A9的擊弦機優勢更明顯，YC131的靈敏度基本和A9差不多，但是耐候耐潮和穩定性會略不足，這個是按材質特性做比較。

3.榔頭 琴弦

A9 桃花芯木製KAWAI原廠榔頭 德國勒斯勞琴弦

（榔頭木質纖維細密質地堅硬，傳導性好，高音榔錘有底色羊毛底氈，羊毛外氈密度中等音色柔和，內氈密度高聲音厚實）

YC131

雅馬哈設計的楓木榔頭，雅馬哈CF S三角琴的特製琴弦

（硬楓榔頭木質硬度高，高音榔頭雙層羊毛氈，羊毛密度高音色亮麗）

PK結論 桃花芯木和楓木不同級別價格不同，但都是可以做音槌的好材料，桃花芯木贏用於知名品牌雷諾優質藍音槌上，在設計方面重量和衝擊力上應該是有優勢的。 高音榔頭上個人覺得A9的榔頭可以柔化高音賦予感情，而YC131可以爆發激情，看各自喜好。個人覺得A9榔頭琴弦也佔優勢，不過差距不會太大。

4.鍵盤

A9 白鍵高分子鍵面進口雲杉 黑鍵烏木

（雲杉對力的傳導均勻，可以細膩傳導用於表演技巧，烏木黑鍵防滑吸汗手感佳）

YC131 白鍵仿象牙鍵面楓木 黑鍵黑檀木（仿象牙白鍵手感舒適，黑檀木黑鍵防滑吸汗提升手感）

PK結論 材質上級別伯仲之間，YC131鍵盤較淺，壓鍵需要的力度較低，對於炫手速派有幫助，A9鍵盤較深，壓鍵需要的力度適中，對於練琴和表演技巧者有幫助。

5.馬克設計（主講鑄造板）

A9 翻砂工藝鑄造板 （鑄造工藝傳統，承重能力比真空鑄造板強，支撐鋼琴琴弦張力的能力更好，一般採用半框架設計）

YC131真空鑄造板 （鑄造工藝先進成本更低，支持力比翻砂工藝弱，一般需要才有全框架設計來提升穩定性，外觀漂亮，可以參與聲音共振，但因為全框架設計對聲音的共振有限）

PK結論 馬克設計上A9比YC131略好，鑄造板則各有優缺點，因為雅馬哈九尺鋼琴上由於承重要求會選擇翻砂工藝，而KAWAI 進口琴選擇的又是V法真空鑄造工藝，這個其實涉及的是需求與成本的差別。你投入的生產設備選擇哪個工藝都對鋼琴本身的音質起不到太大的影響。

6.其他

其他已經是買琴不需要考慮的因素了。

@迷茫

工廠是很容易遇上環保問題的，無論蕭山雅馬哈還是宜昌金寶都會，這個很奇怪？其次真空鑄造和翻砂工藝各有優缺點不懂你真該自己去百度下。百度上會告訴你成本問題和優缺點，再者誰和你說貴的琴配好的材料？鋼琴的選材會選擇最適合的，德國鋼琴之所以在鋼琴界受歡迎是因為大多數家族企業傳承百年一直使用並改進選材。再者KAWAI合資琴在國內銷售了很久，時間也是有檢驗的，在你這就雅馬哈獨強了？

同樣引用你提到的http://www.gsxt.gov.cn/index.html有興趣的可以看雅馬哈認繳出資3700萬 2019年年報醫社保員工610人 宜昌金寶則資產總額154180.8144萬 醫社保員工1790人。

我不是經銷商，只是基於數據給予理性分析。起碼我查到的數據支持我的言論，也是大多數非專業人事可以自己動手核實的事實而非造謠。

不要去看企業間相互競爭的各種培訓資料和抹黑。基於初中知識你都可以大致分辨出鋼琴的製作能力，生產研發情況。再者國內講整音能力售後能力雅馬哈很強么？

所有的設計生產都是圍繞市場去做的。在做琴用心方面你該看看民族企業家也該看看世界知名的KAWAI，相互去學習而不是去抹黑

---

就拿雅馬哈yc131來進行對比吧。畢竟大多數都是拿ks系列跟雅馬哈yc系列來對比的。另外雅馬哈確實比卡瓦依價格要高一點。

雅馬哈跟卡瓦依都是日本鋼琴企業。現在日本鋼琴廠家主力就是這兩家了。雅馬哈在日本的銷量約佔65%，卡瓦依約佔28%。在全球來說，雅馬哈鋼琴累計比超過30%，卡瓦依5%。都是廣泛受到認可的品牌。

一：生產廠家對比雅馬哈在杭州的工廠為日本獨資企業，工廠只生產雅馬哈品牌鋼琴。是完全隸屬於日本雅馬哈的外資獨資企業，這樣做是為了儘可能的實現技術的傳承，保證產品質量。

圖為國家企業信用公示系統http://www.gsxt.gov.cn/index.html查詢結果。

Kawai因為多方原因，Kawai沒有在國內設立鋼琴工廠。而是將品牌授權給隸屬於香港的港資企業（宜昌金寶樂器）生產，宜昌金寶在代工Kawai的同時還生產「長江」「TOYAMA」等多個自主品牌。當然Kawai會提供宜昌金寶一些必要的零部件和圖紙。

圖為杭州雅馬哈的工廠照片

圖為宜昌金寶樂器照片（金寶樂器也就是國產Kawai的代工工廠）

圖為國產雅馬哈鋼琴的合格證：

圖為國產Kawai鋼琴的合格證，合格證上清楚的顯示並非Kawai生產，而是金寶樂器生產。

配置對比：

1，鑄鐵板，

雅馬哈yc131用的是日本原裝進口v-pro真空鑄造鐵板。跟日本原裝進口的鋼琴用的是一樣的。還有你可以打開鋼琴的下擋板看一下雅馬哈是整齊的框架支撐。（不僅yc音樂學院系列的，雅馬哈所有的琴全部都是用這種鑄鐵板，因為承重會更穩定）

卡瓦依

國內生產的琴全部採用卡瓦依設計的翻砂鑄造鐵板，日本進口的鋼琴採用真空鑄造鐵板。所以，到底什麼好？

最好自己可以去對比看看，多說無益。

2，音板

都是單層實木雲杉，區別是產地的不同。

3，擊弦擊

雅馬哈是自己的工廠，進口零部件自己組裝生產擊弦機。所以不用強調「原裝」二字。只公布了擊弦機的精密度參數。

宜昌Kawai的擊弦機實際為寧波河合（Kawai在國內的擊弦機工廠）生產。

Kawai官網上強調的原裝擊弦機，實際為Kawai提供的意思。原裝，和原裝進口是完全不同的概念。

擊弦擊跟手感的關係比較大，雖然卡瓦依擊弦擊使用大量abs，但是這個只是影響使用壽命，（百度上可以搜到abs的壽命，請自行百度吧）

雅馬哈跟卡瓦依的手感的確不一樣，但是這兩個品牌也並不會到了哪個琴影響彈奏這樣。要不然星海音樂學院會只給學生琴房採購雅馬哈最低端的ys2嘛？？（上海音樂學院比較有錢任性，學生練琴都是yc系列了）

4，榔頭

Kawai的榔頭為日本進口，雅馬哈榔頭在杭州生產（包括日本原裝很多型號的榔頭也在杭州雅馬哈生產）

這裡補充一點，雅馬哈鋼琴會儘可能所有零件自己研發，為了更適配於雅馬哈鋼琴。德國雷諾榔頭算世界上最好的榔頭之一，而且價格足夠便宜，因為很多大廠家都會使用。但是雅馬哈會自己去設計生產，為了更適合雅馬哈的音色。

我們在挑選鋼琴的時候，會選擇音色，手感（這兩方面，各個品牌都有自己出彩的地方）品質，這就關係到你使用這台琴很多年，每年的狀態。

雅馬哈是獨資企業，可以不怕技術外流而實在用到雅馬哈鋼琴上，對品質上的把控也是最嚴格的。

國產卡瓦依在這點上是做不到的。（不過雅馬哈在日本的銷量及地位，卡瓦依還是比不上的）

最後，好的材料，更需要好的工藝，才能保證鋼琴可以長時間去使用，所以真正買琴的時候，還是讓銷售員打開鋼琴的內部。你認認真真去對比對比吧！

---

對比的是雅馬哈的131 但是個人更喜歡kawai的琴 音色和配置上都會更好一些 A9是國產琴里很不錯的選擇 性價比也更好

---

卡瓦依ks系列，對比雅馬哈yc系列，那絕對是卡瓦依完勝。從高度，上來說，卡瓦依最低是125高度的到132高度，雅馬哈是121高度和131高度。卡瓦依從高度上對比，琴弦越長，琴的爆發力越好。從價格上來說，雅馬哈主要走壟斷路線，每個琴上一個晶元定位，就是為了區域保護，保護廠家利益，把琴的價格賣高。那麼同樣檔次的卡瓦依就不存在這些問題。綜合來說，卡瓦依性價比更高。為了保護廠家的利潤而把琴賣的這麼貴，也真的是只有雅馬哈能做到裝晶元查串貨了。

---

國產旗艦琴KS-A9 （國產YAMAHA YC131）聲音特點不同 看自己喜歡的聲音選擇

---

個人覺得和同級別雅馬哈YU5X對比，到不了YZ和YC

---

卡瓦依比雅馬哈價格低一些 性價比相對更高

---

其實差不多，我個人更喜歡卡哇伊，性價比更高些，價格也便宜一些

---

推薦閱讀：