---

我拿到過紅米k20pro，又厚又重，手裡的是米8，所以差別很明顯，真的有點厚(個人感覺)，可能有些人不在意厚不厚。有的人說厚是因為電池大，然而k20pro的4000好像還不如16s的3600吧。

當然，也有人張口閉口就是魅族bug多，多到沒法用煩人，其實那些人大多數都是根本就沒用過的，bug多不多自己上手體驗一下就知道了。當然我也承認目前MIUI是領先Flyme很對。因為我自己用的就是MIUI。

下面說說參數，k20pro除了4000毫安時的電池看起來比16s的3600看起來要好(續航卻不是這樣)，其他方面16s的硬體似乎都要領先k20pro吧，無升降機械結構，後置雙攝光學防抖，但是k20pro比16s多了一個廣角鏡頭，可玩性確實高，但平常實際成像方面還是16s更優秀，實際情況可以參考樣張。另外16s有的而k20pro沒有的就是線性馬達，立體聲雙揚聲器和沒有升降結構帶來的厚重，(16s很輕薄)。

再談談k20pro的優勢。現階段以及在未來的長時間內，MIUI確實比Flyme好用，還有就是小米的售後會比魅族的售後更有保障，畢竟大公司。k20pro還有3.5mm耳機孔，這裡再說一下，魅族無耳機孔，而且並沒有附贈轉接線，而且普通的轉接線無法用，如果買169的魅族那款確實性價比很高，當然也有其他比較便宜或許更貴的轉接線可以給16s用，或者得買特定的c口耳機直接用，可能對於一些群體來說這也是一個缺點吧。

總之要我來選我還算是選16s，你把k20pro和16s放在一起我會毫不猶豫地選16s，如果你把小米9和魅族16s放在一起選，那我就會糾結好一會，

---

---

魅族16s

手機還是得自己用，你去用一下就知道了

---

紅米什麼時候就不行？？？？紅米好歹背靠小米，市場份額前三四的水平，魅族都式微了，我反到覺得魅族什麼時候就和鎚子一樣了。。。

我小米8換了k20pro，有耳機孔和全面屏我覺得值了。言盡於此。。

---

我覺得紅米k20Pro不錯，目前在用。缺點就是機身厚，手機重，沒有紅外。至於網上說的抖屏，我沒有碰見，不做評價。上一個手機MIX2，相對來說比k20Pro要重，但是MIX2是上代全面屏標準的18比9，比k20Pro略寬，拿在手裡是厚重感。k20Pro有點太長了。機身厚是因為採用了升降攝像頭，目前採用升降攝像頭的手機機身沒有太薄的。升降攝像頭目前的好處就是屏幕視野大，不會有影響觀感的地方，而且熄屏一體化很強。至於紅外，我覺得這是我最需要的東西，以前回答過，不再複述了。4000毫安電池，也就那樣吧，在沒有新電池技術出來之前電池容量越大，手機就會不可避免的大，不過真沒有覺得這4000毫安電池比MIX2的電池大多少，我用手機照樣是半天一充。以上。

---

k20 pro吧，魅族不是手機不行，是這家公司你不知道他什麼時候就gg了

---

紅米

---

魅族16s

---

紅米降價300，退出新配色，一時連我竟有些心動，但是魅族16s的體驗確實紅米不能及的，線性馬達帶來的震感無與倫比，雙線性揚聲器帶來更好的視聽體驗，雖說屏佔比紅米要高，但是手感重量體驗一般，魅族卻兩方面都做的很好。

---

魅族16s，你去體驗店見真機就行了，到時候高下立判

---

k20pro

---

魅族16s輕，個人認為顏值(特別是白色)較K20高，而k20重一點握持手感欠佳，但出色的性能調教與我最喜歡的安卓系統MIUI使遊戲方面顯得十分優秀，，總而言之，追求音樂與拍照的輕度用戶建議選擇16s，而對有遊戲有較大需求，k20則更好。

ps16s有NFC功能喲！兩款都配備了4000毫安大電池，不用擔心續航。

---

紅米K20

---

推薦閱讀：