其還我是想知道 什麽樣的人是理性 什麽樣的是感性 判斷標準是社麼

我個人覺得人都是理性感性兼具的。

在不同環境下，人的理性、感性的程度表現的不一樣。一個人不可能永遠是感性的，或者永遠的理性的。

我覺得，理性就是在做事情之前，用理性的認知、邏輯分析清楚事情利弊，趨利避害。感性是根據個人情感、喜好去做事，而不去過於具體量化的分析得失。

我講一個我的科學發現。

一般來說，觀影的時候，坐在右邊的人更感性一點，坐在左邊的人更理性一點。

首先，人是兼具理性和感性的，只是說程度的多少罷了。對一個客觀物體：感性的人看到一個東西，喜歡用好不好看，美不美，直覺如何，手感如何等等來形容。

理性的人看到一個東西，首先關注他的功能和實用性。

比如看到一台新電腦，感性的人通常首先關注外觀顏色，厚薄如何，放在手上和桌上的感覺。理性的人可能就直接問內存多少，CPU怎麼樣，打遊戲卡不卡之類的問題了。對一個人：感性的人更多相信眼緣和第一印象，可能因為對某道小吃有相同的評價，就引為知己。因為別人的名字，口音，衣著，某些語言細節就產生對一個人的基本判斷。理性的人更多關注這個人的文章，事迹和成就，不太關注一個人的基本面貌，而是根據長時間的對話交流來下結論。感性和理性的人交朋友時都可能主動或不主動，但是在朋友關係出現隔閡的時候，感性的人更容易將其表達出來，以致裂痕明朗化，但如果雙方都是感性的人，他們處理矛盾，恢復朋友關係也更容易。所以我們常用敢愛敢恨來描述一個感性的人。理性的人在處理朋友隔閡的時候，通常是冷處理，通過漸漸疏遠的方式。如果兩者都是理性的人，矛盾不會被挑明，兩人會在刻意疏遠中淡化矛盾，保持點頭之交。感性的人對人際關係的變化會更敏感，理性的人對身邊事物的變化更敏感。理性和感性的人如果發生矛盾被挑明然後又恢復關係。感性的人短期會感到傷痛，恢復之後一原樣，理性的人不會表露太多痛苦，但心理隔閡期會較長。因為對感性的人而言，交往的人還是那個人，人才是重點，事過了就算過了。理性的人則覺得事情已經發生，人也會變化。但是理性和感性不是絕對的，根據具體情況不同人的理性程度和感性程度是可以發生較大變化的。總體而言，感性的人可以很快對一個人或者事下結論，但也可以很快改變結論，理性的人很慢才會對一個人或者事下結論，但不會輕易改變結論。

動物純感性，機器純理性。人講情理。

不會輕易把憤怒或者什麼不太對的情感直接發泄出來，而是思考之後用道理說明

我覺得很簡單，聽一些悲傷的歌，寫一個歡快的故事，最後看故事，可以看出來，細細體會自己的心情變化。在我看來，感性的人更容易迎合環境改變自己的心情，而理性的人會客觀一點。

給他/她 1000塊，看他/她怎麼用。你可以問他/她為什麼買這個之類的問題，進而討論之。你懂的。

但請不要花在酒店上。畢。
推薦閱讀：
相关文章