印度这个国家有什么优势呢?
太多对印度的批评了,那么印度有什么长处呢?能找到的且言之有理的肯定很厉害。
希望大家不要乱扣帽子,言者无罪 闻者足戒。
低人拳优势啊。
死点人不要紧。
污染算什么?还倒不了死人,不就几个畸形儿吗?供起来当神拜拜不是更好?
火车压死人,这都不叫事。
疫情来了不要紧,不也是死几个人吗?还不如得怪病死的多。
我可以大胆预测:今年主要大型经济体里面,印度的经济萎缩可能还算是小的。
最大的优势,就是我们眼里的劣势——种姓制度。
我们国人太容易换位思考,觉得种姓制度灭绝人性,完全是阶级固化,简直是十亿人的一场噩梦,但人家真的这么想吗?他们可能会反问你,好好受苦,下辈子享福,不香吗?
印度和中国最大的不同,在于他是一个被强行粘合起来的多民族国家,也能堪称「民族大熔炉」,光从肤色上,也能分出黑白,像不像美国?
只不过美国拥有全世界掐尖来的顶尖人才,这一点印度肯定比不过,但是美国的愚民政策、快乐教育搞得再怎么有声有色,也比不上种姓制度这种数千年侵染下来的手段强,毕竟「反智」和「信仰」还是有些差距的。
所以,美国即使拥有全世界第一的国力,国内的乱象也很多,一个黑人呼吸不过来了,就能酿成一场骚乱。这点在印度是几乎不可想像的,且不说高种姓的警察愿不愿意和贱民有肢体接触,就算弄死了,估计也不会掀起多大的浪。
这样和谐的社会,别说是美国,就算是我国也比不了。
种姓制度,也间接带来了印度这样一个「年轻人的国度」(生得多,死得早),而且在使用「人形燃料」来驱动国家机器的时候,可以毫无道德约束,那加速起来岂不是很随意,保持增速也没什么压力。
综上,印度的种姓制度,既能充当压舱石,是印度国内稳定的第一大要素(所以印度教会被大力提倡,对于异教徒的挤压更加不能停),同时也能够借此获得源源不断的人口红利。
对比如今被人口老龄化、少子化、种族冲突、经济增长乏力而困扰的世界各国,印度这个优势,还是很明显的。
————————————————————————————————
这些天的评论我都看了。
1.某些人一提到种姓制度,就是底层百姓,就是文盲,就是懒汉。这个是一种误解,因为贱民在印度大概是2亿人左右。而其他各阶层的人,同样在各安天命中奋斗,而非嗷嗷待哺,就等著谁来喂。
2.种姓制度对于人的思想钳制,是我们难以想像的,所以,宣扬众生平等的佛教发扬于印度,却在印度又最终式微,或许有一些狠人,能打破自己的出身,譬如月护王,但这样的狠人,也要通过提高自己家族的种姓,来获得其他人的认同,而非打破这种禁锢。
3.所以,当我看到有很多同胞同情这些底层印度人民的遭遇时,我既感到欣慰,又觉得无奈。欣慰在于,我们还是有些人有著朴素的共产主义思想的,但在印共折腾这么多年却无甚收效可以看出,种姓制度在历经佛教、伊斯兰教的冲击下,十分顽固,对于共产主义也是很有抵抗力的。
4.科技在进步,生产力在解放,人力在以肉眼可见的速度被信息化、机械化的生产力取代。但不要忘记,有许多第三产业是暂时替代不了的。这也是许多发达国家引进外国劳动力的一大原因。
5.印度始终是我国在西南方向的一个不大不小的隐患,要想解除这个威胁,协助印度(地理名词)的解放,是最有效的手段。
6.有人说我是印吹,可以搜我在豆瓣上很多年前发的一篇影评,因为说了一部印度电影不好,被某些「人」追著骂了几个月。
看到排名第一的高赞回答,想了一段时间,还是决定基于高赞的回答,也回复一下吧,(没有ETC的意思,就是基于事实来评论)
毕竟像矮大紧这种明显的印吹,大家都心知肚明了,但走曲线的,打著文化认同的幌子,还能获得这么多赞,我就比较好奇了。
先回答一下正题吧,印度国家有什么优势? 一句话,待在坑底下的,向哪个方向爬方向都是正确的。印度就是在坑底下的位置,没法再向后退了。
我也是搞通信的,天竺国也去过,其他一些国家也去过,CXO遇到过,售后服务也工作过,先说一下对比吧,欧洲日本这类发达国家,客户专业,很多问题及我们的方案优化,都是在客户的推动下完善的。 中东骆驼大户,客户不专业,但是架不住钱多,可以雇佣专业的管理人员,也是比较专业的,钱多,什么都要最好的,4G走得快,5G也是走得最快的。
再说一下天竺,一句话,心比天高,命比纸薄,什么都想要最好的,但是兜里比谁都干净。跟这群人做生意最难,特别是市场最大的这群人,需求提了一堆,价格报的低到令人发指。
下面基于上面的答主的内容,专门答复:
原内容:
"我们在海外做市场的时候,真的发现很多时候是很不容易的,人家买你的东西只是因为便宜,性价比高,其实不相信或者不服气你的文化,你的技术能力的。印度人购买中兴华为的通信系统的时候,内心也是极度矛盾的,因为没有那种对欧美文化的崇拜和认同心里,所以,他们会拚命的压价格。中国的市场,基本都是这么艰难的打下来的,每一笔能盈利的生意背后都是中国研发工程师、技术工程师的廉价劳动力作为代价".
-------------其实这个压价,不会因为是中国的企业就压价,哪个国家都会压价,而且通信这块,China Company的价格,是高于西方厂商的,客户对于中国厂商的技术实力高于欧美厂商是认可的。所有公司在印度的市场上挣钱都比较难。看一下下面的链接 ,爱立信为了要回钱,也把运营商告了。按照答主说的,如果真要对欧美文化认同,他们为什么要欠西方厂商的钱呢?
爱立信告赢信实 亚洲首富的弟弟有可能锒铛入狱?www.icec-council.com
原内容:
」如果中国和印度都能够做出同样的手机产品,那么,投入同样的宣传费用,最容易打入欧美市场的,绝对是印度手机。为什么,人家心里上更加认同印度的文明和文化。很容易证明:欧美的软体企业,更喜欢用印度的软体代工;国际知名的欧美企业,印度裔的人才比华裔人才更容易获得提升的机会(华人做的高企的CEO,CTO的凤毛麟角)。这些现象的本质,其实是对文化的认同。「
-------------这一段是最不能忍的,堪比矮大紧的那一段。印度产手机了,答主在印度待那么久,应该印度产的手机什么样子,JIO出了一款超低价4G手机,除了印度人民用,估计也就非洲人民可能会用了。 能够做出同样的手机产品,这种可能性,未来几年是不存在的,对于未来,无法判断,你要基于当前的情况进行料定。 为什么欧美企业愿意雇佣印度裔,而不昌华裔,个人认为是一种安全感,欧美对Inidan一种天然的安全感,我雇佣你,不会培养出一个将来的竞争对手,因为以当前天竺的商业环境,法律政策,根本不足以创办出一个大的IT类的公司。中国的几大IT公司的创始人,好多是从欧美回来的,借鉴在欧美的经验,在本土创办公司,并迅速成立成可以对抗的公司。
人们对一个不会产生任何威胁的人,会报以天然的好感。比如70年代的中国,以及当今的天竺。
原内容
」一个国家的产品要走出去,输出国际,背后其实文化和文明的先输出。外国人真正大规模买你的产品之前,是对你文化的认同。比如说,你面前,一台手机,别人告诉你性能和apple有一比,但是非洲刚果金产的,你会是什么心态?你的心态,就是欧美人看中国产品的心态,老实说,大部分的欧美人心里对于咱们的产品的心态,比印度产的还要差。为什么,文化不了解,更别说认同了。「
------------一个国家的产品走出去,文化和文明的先输出,被美国和先知洗脑太多了,还是历史课本没学好?鸦片战争,是英国的文化先输出到中国了?还是西方文明先输出到中国了?难道不是枪炮先架到门口了吗? 去年谷歌没有禁华为谷歌服务的时候,欧洲那帮人排队买华为手机的新闻,难道那些排队的人,都是非常喜欢中国文化了?当年上网卡,欧洲产的是150美金一片,后面中兴华为干到10美金一片,占领了大部分的市场,欧洲人们就突然都认可中国文化了?原内容」咱们的文化,文明输出,真的是一片沙漠,可以说是悲哀。最简单的一个现象,走出国门,你连中国国产电影都根本看不到。印度,东南亚,电视台偶尔放一部华语电影,大概率是60年、70年的香港电影。你再看看过内的电影院,欧美的、日韩的、香港的,所以我经常认为,我们国家的文化娱乐界也要反思。这些年,咱们科技创新和输出还有中兴、华为、阿里这样的可圈可点的代表,但是文化创新和输出,简直就是一片沙漠,悲哀的0分!这些小鲜肉、明星、导演,拿著那么高的收入不够,甚至赵那样的明星还要在资本市场割韭菜,你们哪怕一年拍出一部能够国际上叫座的电影,也算是给中国品牌做了贡献。可惜,哪里有一部!连印度这几年的电影都越来越好!咱们再看看咱们瞧不起的韩国棒子,现在国内的韩流,就是2000年开始电影,电视剧为载体的文化输出作为起点的,里程碑式的电影就是《我的野蛮女友》「
------------------当一个国家在崛起的时候,其他国家会有一种恐惧心理,目前越来越多的孔子学院被关闭一样。娱乐行业由于监管的原因,很多是不能触及的,这一点上不用说太多,大家都懂。民间还是有不少的,比如李子染,文化创新和输出上不是沙漠,还是有绿洲的。只是说一点吧,问题越多的国家,越有更好的材料来拍电影,像《摔跤吧,爸爸》《我的个神啊》《神秘巨星》,这在中国基本不存在这种问题根源。
说点个人感受,到了天竺之后,对天竺更失望了。之前不理解为什么印度空军一直摔飞机,在接触了本地员工后,那种不负责的态度,以及酒店前台小哥懒散的性格,药店老板全无时间观念的承诺等等,让我感觉到那些飞机不摔下来才怪。
我们常说的,人民有信仰,国家有希望,在这里应该改变一下,人民应该抛弃原有的信仰,这个国家才有希望
二更,我把我之前所有关于文化与自信的回答归纳到一个回答中了,简称唯GDP论:
如今中国最有希望文化输出到全世界的文化是什么??www.zhihu.com首先完全不赞同 @随意删帖不玩了 的高赞答案。因为感觉这位答主像是从2005年穿越过来的。
在美国呆了七八年,我并不认为印度文化在世界比中国文化更加流行,至少目前绝对不是,十几年前就不清楚了。
文化传播主要在三点:
- 母国的强大(包括经济,科技与军事),占60%
- 人口的多寡,占30%
- 历史的深厚(这点反而在现如今是最不重要的),占10%
我曾经在这篇回答中详细讨论过,所以这里就不多说了。该问题下面绝大多数回答都认为咱们文化输出能力很低,我倒是持相反意见:
中国怎样才能提高文化输出??www.zhihu.com还有讲到吃狗肉的问题:
日本捕鲸食用和中国吃狗肉本质上有何不同??www.zhihu.com印度文化的传播不碍乎是印度移民以及外网的印度大军带的。这里不得不说一下外网的印度大军。比如YouTube频道订阅人数前八名印度就占了两名,包括第一名(T-Series):