Taylor Swift獲得過兩次格萊美年度專輯,全球專輯實銷4000多萬,Billboard125總榜排行第八,僅僅比邁克爾傑克遜低一位,可仍然有很多人認為她沒有實力和足夠的影響力,這是為什麼呢
這是大眾的一個普遍心理
曝光度高=愛炒作 流量歌手
流行度高=藝術造詣低
但實際上泰勒斯威夫特是2010年代最頂級的歌手之一(無論是商業還是藝術)
商業
Billboard十年榜第二 女歌手第二
剛剛出爐的2019ifpi藝人年榜 泰勒斯威夫特位列第一 另:2014泰勒斯威夫特也是第一 Taylor Swift和Drake是唯二在ifpi藝人年榜拿過兩次第一的藝人
至於這兩個榜的權威性,billboard十年榜是美國地區最權威的排行榜(沒有之一),排名綜合了各種商業成績(單曲 專輯 流媒等等)。
IFPI是全球地區最權威的唱片統計機構(沒有之一),每年的藝人年榜需要綜合各種商業成績(單曲 專輯 流媒等等)。
論商業,Taylor Swift是上個十年最厲害的藝人之一,女藝人可以說是問鼎第一。
藝術方面
mtc綜評十年榜兩張專輯前二十
五大樂評機構十年榜一覽
Spin沒有十年榜 標紅為五大樂評機構
權威性 MTC綜評十年榜綜合了各大樂評機構十年榜的排名和分數,根據樂評機構的比重和排名粉數的高低,將其平衡之後進行排名,是最客觀的樂評排行榜。
五大樂評機構 是歐美地區乃至全球最專業的樂評人所在的機構,其評選的十年榜代表了一張專輯的藝術性的高低。在樂評方面的權威性,五大樂評機構是最高的(沒有之一)。
另外樂評的比重根據時間會有所不同,即時樂評<年榜<十年榜<滾石五百大。好的音樂作品經得起時間的考驗。
在藝術性方面,作為主流流行歌手,Taylor Swift絲毫不差,甚至處於佼佼者行列。所以說,泰勒斯威夫特不僅是流行天后,更是藝術家。
現在對泰勒絲其人的評價,往往是 泰勒斯威夫特很紅,但也不過一線而而。泰勒斯威夫特只會唱口水歌,歌曲沒什麼內涵的。
還有 xxxx xxxx是藝術家 泰勒絲不過是一個普通的流行歌手。
往往有人嗆尾氣,你霉最紅你霉紅過天。
事實卻是,泰勒斯威夫特的確是歐美最紅的女歌手,也是最有藝術造詣的女歌手之一,更是當今最有創作實力的songwriter之一(滾石百大創作人)。
題外話一下
霉霉的成績一直很理想,不存在糊過。Reputation首周百萬加三周冠,後期體育場巡演創生涯新巔峰。Lover直接拿了IFPI藝人年榜第一,上一次拿還是1989時期的大巔峰,足以可見霉女的長紅。
我自認為沒有太多人低估霉霉。舉個很搞笑的例子,在霉霉出道多年中,有很多有名氣的人公開詆毀表示不喜歡霉霉,也許群眾不喜歡霉霉跟他們也有點關係吧。後來霉霉紀錄片一出,插入那些人對霉霉的詆毀,就有了一系列人的真香道歉。不需要多說什麼了吧。清清楚楚,不是全部人都像卡戴珊家族等人一樣低估甚至看不起霉霉的
額,沒有被低估阿,實實在在的五大diva之一。
霉粉散了吧,釣魚貼。有個玩意說kanyewest不是炒作提問的人都覺得沒問題。lover果霉和好爭取版權都是drama。
能提出這個問題的不是釣魚就是偽歐美粉,要不就是啥也不清楚的路人。從題主的某些言論確實是釣魚無疑了。
因為其它藝人沒有她這麼多事和撕逼,在成績方面確實無可挑剔,但是大量的撕逼讓別人覺得她跟流量明星一樣,通過各種炒作讓自己保持名氣!她把音樂成績看的太重了,每一步走的都是小心翼翼,生怕會被粉絲拋棄。而成績這種東西在觀眾們看來如何如何,但在那些現在如同阿姆,lorde,打雷,喇嘛等等那些把音樂成績看的並不太重,鑽研音樂,用音樂反映現實的人來說,她讓人覺得沒有一點身為藝術家的成熟感!當然這種感覺讓觀眾也會產生共鳴,畢竟,mj為什麼是流行音樂之王不是憑藉他那超高的銷量,而是他對於流行音樂的開拓與貢獻,銷量只是這些東西帶來的附屬品!
就算泰勒斯威夫特的AMA獎項超過了mj,但有誰敢說泰勒斯威夫特就比mj偉大了?A妹的流媒體成績如此之強但你能說她強於五大了?拿成績撕逼那是小孩子乾的事,真正具有的音樂精神的人不會在乎外界對自己的看法,不會用成績填補自己思想上的空缺。
TS7 專輯名lover,首單me!都是訴說愛情的,然後到了第二單一會說果霉和好,一會說為了支持LGBT群體。what?你覺得大眾會買賬?曾經霉粉自己都說過泰勒斯威夫特不發政治聲明啥的是為了不引導粉絲,但現在又是專輯加女權,又是為性少數發聲,而且這些都是在新專輯成績不理想後做的,除了粉絲有幾個人真的相信泰勒斯威夫特是真的支持女權和lGBT,還是借著這些東西去維護自己的利益?反正我是不太相信的,否則也不會被奧普拉雜誌直接點名質疑!
借用一個電視劇里的話,自古以來誰是天底下看的最明白的人,是老百姓!換句話就是群眾,不是她自己,也不是粉絲。