比如,華為能依靠5G做到世界之最嗎?


大家其實都已經感受到了變化,但沒有說出口。

我就說一句,以前蘋果出手機,大家會拿著蘋果來衡量別的手機,別的手機只有被動捱打的份兒,他們的粉絲只能「辯解」,或者說給自己的喜歡的手機品牌「洗地」。

舉例,蘋果出了3dtouch,出了taptic engine,體驗獨特,別的品牌沒有,其粉絲只能說哎呀那些東西沒用啦巴拉巴拉

現如今,情況變了。越來越多的時候是,華為出了個新品,然後拿著華為去打蘋果,從三攝到5g,現在是蘋果的粉絲開始「洗地」和辯解,哎呀三攝沒用,5g沒意義。

emmmm

一點都不像呢。呵呵。

中國人講勢,這就是勢。

「攻守之勢異也」——過秦論

當然,你說蘋果立馬就被秒殺,市場立馬就丟了?

也不是。

大家其實依然覺得蘋果好像還是很牛逼的。

但是大家同樣都能感覺出來我說的那種趨勢,果粉當然也感覺出來了,只是還嘴硬不承認。

何必呢

蘋果再好也是美國人的東西,華為突飛猛進,而且還是我們自己的品牌,何必死站蘋果呢?

用蘋果ok呀,可立場還要站蘋果就.....顯得有點...了。

有些人一看見支持華為,就跟愛國綁定,呵呵,愛國ptsd?

你用蘋果,不用華為,完全ok。

說蘋果好,客觀指出華為不足也ok。

可有些人,不僅雙標,而且看見華為進步非但不支持聲援點贊,還冷嘲熱諷如喪考妣,我說的是這種人,謝謝。


5G時代蘋果已經落後於華為了,華為從Mate20系列開始,也已經正面和蘋果對抗,且「搶奪了」部分本來屬於蘋果的市場。

這個年代,要做機皇就必須得是無短板水桶+亮點的智能手機,而蘋果是先有亮點後補短板,華為則是先補短板再找亮點,兩者在2019年秋季的競爭更加白熱化。

圖片轉自頭條新聞

坦白講,這是如今對待5G的理智態度,但5G當下是否有必要,不影響華為在5G領域的領先地位,以及對蘋果造成的衝擊。

實際上,p20系列開始,華為在拍照方面就領先了蘋果,緊接著蘋果自毀長城,用糟糕的信號續航和祖傳充電器把果粉們一遍又一遍的忽悠瘸了。

而華為卻在儘力改善屏幕短板的同時,把系統、生態、信號、續航等各個方面都做好了。

哪怕我是一個資深蘋果用戶,也不得不承認,時至今日,蘋果面對華為的優勢大概只剩下iOS系統和生態了。

所以支持5G就能讓蘋果重回王座麼?我看不盡然,有沒有5G蘋果在手機科技創新方面都落後華為了,與其討論5G會不會影響蘋果銷量,不如現實一點,看看除了屏幕和系統以外,蘋果還有哪些可以阻止華為進步一攻城略地的有效籌碼吧。


大家討論很熱烈,我也重新查閱了一些資料,來證實/偽我和各位的觀點

最後發現一篇與我立意很近的分析報告,不過發表時間是18年7月,當時預期的5G牌照發放時間更晚。強烈感興趣的各位閱讀 ,標題: 回溯4G 節奏,推演5G 進程

http://pg.jrj.com.cn/acc/Res/CN_RES/INDUS/2018/7/13/5c6d75c8-2b3e-454e-ae00-12d85e6540d4.pdf

1、3g、4g、5g的頻率是一直在升高的,中國4g的頻率在1.8-2.7Ghz之間,5G在2.7-4.9Ghz之間,波長仍是同一量級,信號穿透力的差異比某些人想像的要小。室內覆蓋的問題,4G時代就已經遇到並解決,室內覆蓋或者說穿透能力問題,並不是5G纔有的。

9日通信微博報:4G覆蓋的真正難點是室內覆蓋建設--微博每日報?

www.cctime.com

4G室內分佈建設解決方案 - 51CTO.COM?

network.51cto.com

2 、中國4G的建設並不明顯落後世界腳步

中國喫過3G牌照發放太晚的虧,4G牌照發放就非常積極,2010年瑞典4G首商用,2013年底中國發放了4G牌照,雖然落後首批3年,但仍算趕上了浪潮

值得注意的是首批開放的全是TD-LTE牌照(三大運營商都是TD-LTE牌照),並不是當時國際主流的FDD-LTE, 後者要再過2年才開始發放。

考慮到TD-LTE在2012年才首次在日本正式商用,可以說中國的4G建設基本是與國際同步的。並不是很多人口中的「晚很多年」,那是3G的事。而且由於選擇扶持當時相對小眾的TD-LTE的關係,也並不是什麼簡單地「照搬他人成熟技術」。

3 中國移動確實在4G牌照發放之前就已經大規模採購TD-LTE設備,但聯通和電信則一直相對消極地參與TD網的建設,押寶與其3G技術過渡更平滑的FDD-LTE,所以也許參考這兩家的歷史更有意義。我本人是多年聯通用戶,但由於在北京的關係,而且當時在3環內,活動範圍也比較固定,所以可能體現不出與移動的覆蓋差異,但對一、二線城市中心的生活的人依然有參考意義。

感覺網友指出,移動提前佈局TD-LTE的事實是我之前不知道的。

由於5G只有一個技術標準,3家運營商都已經提前佈局5G,當然規模沒有當時的移動大,但也並不是從0開始。

3 附一個與我角度比較貼合的分析,結論也比較一致,我覺得非常值得參考,比我分析得更詳實和具體,其預測是2020年會實現規模商用。值得注意的是這個分析發表於一年多前,5G的牌照發放已經提前,所以實際5G的建設應該會比這個 預測更快。

回溯4G 節奏,推演5G 進程

http://pg.jrj.com.cn/acc/Res/CN_RES/INDUS/2018/7/13/5c6d75c8-2b3e-454e-ae00-12d85e6540d4.pdf?

pg.jrj.com.cn

最後我想說4G與5G的步調不可能完全一致,但歷史的意義就是用來借鑒,當今國際形勢的特殊、5G發展的國家意志強烈,大家自己綜合判斷吧。

-------------------------------------

前一問:顯然會有很大影響。後一問:不能。

我至今清晰記得3G到4G的更迭前夕,我按捺不住換了一個3G手機,當時4G甚至沒有試商用,但大半年以後,學校就被4G完全覆蓋(地點北京),然後我就後悔莫及了:下課後、特別是23:30宿舍集體熄燈(斷wifi)以後,手機刷微博啥的圖片半天不開,而同學的4G手機秒開,很長一段時間內我都想剁下自己當時衝動的手:為啥不再等等買個4G手機?

4G到來之前運營商還在升級3G的HSPA+(理論速率也有42Mbps,放現在也「夠用」)等技術,但4G到來之後,3G網明顯越來越慢:運營商腦子糊了才會在這時繼續往3G設備投錢升級,維護費可能都縮水了。

我的手機一般至少兩年才一換,但那個手機,我只堅持了勉強一年就忍不住換了。

如果你生活一、二線城市城區,5G覆蓋的速度會超過你的想像,一個幾千的手機,一般人都會期望用兩年以上,那你可能會有一年半以上的時間要忍受身邊的人都在用5G,你在用越來越慢的4G,那種被時代拋棄的感覺是真的難受,多半會導致你提前換機。

有人會覺得3G現在夠用,那麼我要說:1、那是在你沒有用(見)過更快的5G之前;2、主流App必然爭先恐後推出各種5G應用圈地,到時必然會不斷出現現象級(短暫or長期的)應用,4G用不了就會難受了;3、5G時代4G的升級維護必然停滯倒退,錢都投到了5G,4G網速不進則退(就先不猜測運營商故意降速了)。

資費問題,也是杞人憂天,4G到來的第一波套餐確實很貴,但沒兩三月各種幾十塊的套餐就來了,流量並不會因為網速快而明顯增加,你每天刷的還是那些內容,真正流量消費增加要到5G特色APP出來,但那時資費必然已經下降。

至於第2個問題,華為光憑5G肯定是無法佔據第1的,頂多再搶一點優勢,還需要其它方面的協同纔有可能佔據更大市場。


換機的起因無非就是手機卡了,續航崩了,物理損壞了,被偷了,想體驗新功能了…………

除去有錢的大佬,一般用戶沒有意外的話都是把手機用到卡頓或者續航尿崩才會有換機意願。一般這種情況是iphone使用3年以上才會出現。對應的就是四年前的6s。就像去年換機有很大一部分之前用的是6。蘋果手機只要電池沒什麼問題,系統不是一直升級,那麼使用年限是很長的,三年前發布的7到現在依舊是十分流暢,a10完全沒有落伍(九月發布會新出來的iPad還用著三年前的a10,真就縫縫補補又三年喲)

那麼按照這種趨勢,花6000多買的手機(別提最低配的11,64g用起來真的憋屈)在使用2年之後全面普及5g的情況下,是憋著再用兩年呢,還是立刻換機呢?如果預期壽命只有兩年,那為什麼不選擇便宜的xr呢?甚至更便宜的8呢?

11和xr的區別也就多了個超廣角和性能好一點,不過就用兩年要那麼高性能幹嘛?三年前的a10都能不落伍,還怕a12兩年後就帶不動了?

至於說花快一萬買pro版本的,那就更虧了,明年出個帶5g的,是換呢還是憋著用個三四年呢?花一萬還年年換機的土豪還真不多,買貴的手機一般更多是為了更長的使用壽命。

既然明年肯定出5g版本,那不是很急著換手機的用戶為什麼不稍微等一等,去買一個在5g時代能用很久的iPhone,而是去買一個夾在中間註定用不了很久的iPhone呢?


為什麼不會,我窮啊,就算準備兩年換新,萬一兩年內5G在深圳就商用了暱。說5G反正用不上的那是豪吧。有不有用我得備著啊。倉中有糧心中不慌嘛。


推薦閱讀:
相關文章