5、個人還是認為華為應該自己搞Fab，自己像三星一樣搞一條去美國化的生產線。

題目未免有點標題黨了，中芯國際覺得有點冤。

首先，中芯國際原話並不是「可能無法為華為代工」，這則消息出自中芯國際的招股書，書中提到「據此修訂後的規則，若干自美國進口的半導體設備與技術，在獲得美國商務部行政許可之前，可能無法用於為若干客戶的產品進行生產製造。」

退一步講，無法代工，要看中芯國際是有能力代工但主觀上不願意代工，還是客觀上不具備獨立的全套技術設備，能夠無視美國管製為客戶代工。

中芯國際代工技術和台積電、三星比確實不行，之前有討論說就算台積電不代工，國內還有中芯國際撐著，大不了技術退回幾十年前，國內市場肯定挺華為，幫助華為度過難關。誰想連中芯國際這個保底備胎都要說拜拜，不給你代工了。

誠然，中芯國際雖然創始人是國人，然後技術確實也落後，但就在這種情況下，它的設備依然依賴美國，對你沒聽錯，落後的技術依然不是獨立自主的，還是對外有依賴，這就是問題所在，沒辦法啊，你以為先進的7nm製程是國外技術，比台積電差了好幾代的國產中芯國際14nm製程總該是自己完全掌握的技術了吧？不，可惜不是，設備還是人家的，落後幾代的技術依然沒實現去外國化。

所以這就是一個沒有最優解的問題。

技術上的極大落後，導致一旦別人對你圍追堵截、技術封鎖，短期內你是毫無辦法。

有人說，我泱泱大國，靠舉國之力，全民之財力，奮鬥鑽研個10幾20年，焉能克服不了這個難題？

理論上可行，但是問題是我國目前需要解決的問題很多，老齡化、醫療、交通、食品健康、買房難，很多都是迫在眉睫的事，晶元重要，這些就不重要了？所以你不能指望郭嘉一股腦押寶晶元加工。

那如何克服這個問題呢？

只能靠漫長艱苦的技術攻關，從國家層面就是加大扶持力度，出錢出力、向這行輸送更多的人才，保障人才的待遇，才會有更多的人參與進來。

從普通人層面，就是不要隨意地去給國內企業扣帽子，支持他們良性發展，給他們時間，在國際輿論上，堅決的支持我們郭嘉，也堅決的支持晶元產業，這樣持續個若干年，我們才能慢慢地擺脫美國的技術鉗制。

科技興國，從來都不是說說而已。

這個的出處是招股書，作為風險提示，你要融資，就得遵守融資的遊戲規則，就得事無巨細，否則反過來告你，一樣要出事。

從這個事情里，就能側面看出國內半導體行業的水平和窘境，半導體代工也有個長長的產業鏈。中芯這麼說，側面應證著：如果斷供，即便華為等等國內廠商可以找中芯國際，然而中芯國際自己也不可避免的會受制於人，而且這種受制，是專利技術+生產設備兩方面的。

你說這怪誰？還不是怪我們的半導體行業太落後。多年以前，有人覺得這不過是個產業，直到扼住了科技咽喉，大家才知道不是產業是命根，才明白了重要性。

亡羊補牢也得有個轉變期吧，何況目前不是說已經到了無所顧忌的地步，如果真的到了完全撕破臉的境地，就算中芯國際不從，也有人會讓它從，而且還可以放開了手不用再去管專利問題。但是美國還沒死掐你，你能怎麼辦？自己跳大？你有大嗎？

如果能從這個事里認識到半導體行業的真正差距和風險在哪裡，也不失為一件好事，而但如果就此認為中芯國際就是國外狗腿……一夜暴富夢還是少做點，不然乾脆當買辦去賣T恤算了。

這個問題提問的太操蛋了！

利益相關，今年入職中芯國際

中芯國際是在強調「我真的不行，你別讓我強上，強上還是不行」

為什麼這樣呢？因為在這個階段他真的不行，華為手機最新款需要的晶元太高端，而中芯國際連製造設備都么有，怎麼造啊？！

哪怕我要強行製造，那也得有設備啊？關鍵這設備還是別人家的，你總得讓我裝個孫子去搞個設備，再體貼家裡人吧！

你現在倒好，直接寫字貼臉罵人家，你這是有毛病，你懂不？

當婊子立牌坊這事兒讓你安在中芯國際上，那就是你的不對了

真正的做法是靜待其變。

2更：

其實很多人還是抱「經濟理性」的思維來看待問題，可是看看現在，某國有多少是不按「理性」出牌的，如果按「理性」出牌，那麼不會是現在這種樣子。

理性當然重要，尤其我們需要理性，對方現在的不理性，其實還是另一種思維方式下的「理性」，只不過換了套路，所以我們也得探索新的思路。

——————————————————————

更：

看了 @紫玉茶海 大佬的回答，這應該是中芯國際的招股書的「風險提示」，作為上市公司，這是必須的，但還是希望國內企業能夠團結，否則很可能被各個擊破！

——————————————————————————————————————

原回答：

中美兩國拿的牌不一樣，美國的牌叫壟斷企業，中國的牌叫整體實力，所以打法也不一樣。美國玩各個擊破，中國必須總體對抗。

（但是在討論其它問題之前，先必須明白，對方是以利益最大化為先，已經沒有DENGTA了，那隻不過是神話故事，有的只是極限施壓）。

比如谷歌，如果同時面對HOVM四家，他是沒有辦法的，如果幾家都不用他GMS（安卓是開源的），GMS是其中的關鍵。那它不一定一下子傷得了HOVM四家，因為這幾家市場份額加起來足夠大，可能的是自己先把自己傷了，但是如果對付其中一家，比如華為，那華為留下的份額很快會被其它廠商填補，所以分而擊之谷歌損失很小的。

但華為不同的是不會屈服，所以必須先搞定華為，如果華為搞定了，那麼剩下的幾家，誰還有這個韌勁？到時候再擊其中一家，不要其倒，加大控制就行，剩下的兩家很快也會被擊破（注，背後不一定是谷歌的意思，谷歌是一個工具，一把刀）。

同樣，高通當年搞魅族很容易，但是同時對付中國企業，那會讓聯發科坐大。

這樣的事情還有面對中興，如果同時打擊中興華為兩家，也是比較費力的，但是先擊中興，然後華為，難度就小多了。有人說先擊中興給了華為準備的時間，這是事實，只不過對方沒有考慮到華為這麼能扛罷了。

金燦榮老師說華為就是上甘嶺，是有道理的，華為扛住了，就為國內的去A化贏得時間。如果扛不住，那後邊的中芯國際必然也會被動，你要升級，搞14nm,7nm,但這塊你最可靠的買方市場都被人家給弄沒了，這升級不能說完全沒意義，但是會比以家難很多。因為你搞出來的產品必須要被市場所接受。

如此，對方就像一把尖刀，擊破之後必然要擴大戰果，到時候受損失的企業不會是名單上的那些，而會是呈數量級的增長。

所以，人家是精力謀劃多年的局，而我們卻一盤散沙，唉！

更多的道理就不懂了，也許上面會有更好的解決方式吧，但這個時候我們還是希望能夠凝聚力量，要團結！

他們先是禁外銷市場，我沒有說話，因為我不是做外銷。

他們接著禁進口原料，我沒有說話，因為我不是做這一塊。

他們又來禁設計軟體，我沒有說話，因為我不會用這個軟體。

他們再禁止上下產業鏈，我沒有說話，因為我是其他行業。

他們最後禁止任何生產，這時市面上已經沒有自產品了。

在「洋油」、「洋火」、「洋皂」絕跡之後又出現了「洋機」。

中國文化博大精深，比如原文這句。

「可能無法」其重點在於可能兩字，簡單來說就是不確定。

再分析一下，中芯國際在國內的作用，中芯國際存在的作用就是備胎方案。保證國外斷供之後，還能有芯能用。閑時練兵，戰時嗜血。

再說了華為死了，下一個是誰？大疆？海康？360？

今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。

現在我國態度應該更強硬一點，割肉飼狼、狼去而虎豹皆至。虎豹至焉而前狼復還，則不可抗矣。

打得一拳開，免得百拳來，手裡的牌整一下，該打哪張打哪張。

不止中芯，所有fab都是如此。因此，當初台積電斷供時，業界就應該看清把中芯作為備胎是不現實的做法。因為國內外的fab都無法繞開美國技術。

再往大一點說，想要自建整條產業鏈跳過美國，就會發現各個鏈條都會在歐美日韓手中。讓華為一個公司對抗這些，未免也太悲壯了。

第一次收到這麼多贊，驚呆了

補充幾句：總有人質疑我是投降派，我只是對某些熱血澎湃的自研方案不太贊同。這個禁令，不是也不該是華為一家公司承受的。而應對的方式，也不該是完全脫鉤自己搞一套。在國家層面用各種陰謀陽謀來避免靴子落地才是出路，畢竟這隻靴子蠻不講理，而且避無可避。

以下純屬個人臆測：

1.對外表態：態度端正，服從美國管制要求，發布無法為華為代工的表態是必須的。因為中芯太多機台技術原料要依靠美國，任何一個半導體廠被美國封殺都得死，在美國拿著槍找羊的風口浪尖，正確的態度與立場對於保護自己是必須的。

2.對內形勢：華為中芯作為兩家在中國的公司，政府如果參與進行間接操作的話，在中國的領土上，沒有什麼事是做不了的。怎麼做，做到什麼程度，完全取決於國家對華為的支持力度。

3.個人態度：敵人越是急切想得到的，我們越是不能讓他們得逞。這次敵人真的不是紙老虎，如果咱們沒有做好以國對國的準備，華為真的沒有勝算。

這對於華為來說是一種極端情況，並且這種極端情況很有可能出現，就是沒有哪一家代工廠可以為華為繼續代工晶元。

怎麼辦呢？

華為的角度：

1、加緊採購，存3年基站晶元，存2-3年7nm手機soc

2、加大研發投入，把手機美產零件都換成海思，並向IDM轉型

3、等國產替代

國家角度：

1、通過三大運營商向華為輸血，保住5G核心業務

2、通過政企採購維持消費者業務基本盤

3、統籌半導體產業，一方面加速發展，單點突破，另一方面為華為轉IDM提供必要資源整合幫助

的確沒啥好辦法，華為只要能維持現有的營收規模，就算贏了

教科書式的以退為進。

形成以下局面，說明川朝不但不懂「圍城必闕」，更不懂「買辦」的操作途徑。

中原人的特點是特別能一起受罪，但是特別不能一起發財。

要一起受罪的時候，刀山火海也不差往前沖的，誰不願意沖，誰被同胞踩上一萬隻腳。

要一起發財的時候，寧願累死自己，不賺錢，也要餓死同行……

華為在產業鏈中偏下游，即便加上中興、ovm後壟斷程度依然不夠，依然有美國控制影響下的愛立信諾基亞三星Lg蘋果可替代。

美國敢這麼玩主要是人家科技軍事全面強大，不只是在微電子這一塊，我們沒有同等的牌可以打，假如全球的優質糧種都是中國搞的，美國想玩這套就是找死。

中國華為太少了，如果五六個關乎國計民生的大行業里，比如化工有拜耳、生物農業有孟山都，都有全球影響力的企業就好了，世界沒你就運轉出問題，可惜沒有。你別不相信，現階段中國這科技水平能有一個華為都是奇蹟，不要說擱20年前我上中學的時候想不到能有這麼出色的中國公司，擱10年前我依然難以相信。所以現在有些人對華為求全責備，那就是**，尤其是國內程序員，你那麼牛比你的谷歌、linux在哪兒呢？

孫子兵法三十六計。

中芯國際說可能無法給若干客戶代工，地球人都知道，主要指的是華為。

這個事情上沒辦法、也不能指責中芯國際。因為他們生產線很多都是美國設備。

這說明知識產權自主化的重要性，否則美國人一個無恥到全世界嘩然的指令，一個在中國大陸境內的企業都不得不屈從，憋屈啊！真憋屈啊！中國能不能學美國的斷供招數，去搞掉美國公司？畢竟中國巨大的市場，禁止和踢掉美國公司在中國的市場，美國也會損失慘重！

不圍魏救趙，不採取進攻的方式爭取籌碼，一味防守會非常艱難，可能是死局，華為會很艱難。破壞公平規則的是美國，今天可以搞華為，可以搞全世界任何國家的公司，誰都逃不掉。只有中國巨大的市場，是中國最大的底牌！只有中國14億團結的老百姓是中國最大的底牌！

任正非說：不擔心深圳華為喪失5G領先地位「真把華為打垮我是真的高興」。任老為什麼會這樣說呢？他覺得華為根本就不擔心出現一個強大得競爭對手，甚至把華為打垮，真把華為打垮我是真的高興，如果引入強大的競爭對手，就提醒公司員工誰也不能懈怠，不能睡懶覺，睡完懶覺起來面對的可能就是死亡，看這個狼攆著羊跑，這羊才是最健康的。

任老的心態真的好，為人也很謙虛，低調。另一方面，隨著美國打擊華為進一步加強，中芯國際宣布：可能不能為華為代工晶元了。任正非，早就料到了這一點，所以十多年前，他就開始以一個企業的力量，研發自己的晶元。此前，台積電因為受到很多的限制，不能夠繼續為華為代工晶元產品。對於華為而言，或許就只剩下中芯國際最後一個選項了。但目前看來，中芯國際也不穩妥了。

現在的形勢，對中芯國際而言，只是少了一個客戶。但是，對於華為而言，則意味著困難重重，因為沒有晶元可用！

華為歷經近10年研究，花費巨額科研經費，設計出來的頂級產品海思麒麟晶元，因為沒有生產能力，只能停留在紙面上。

其實，中芯國際這麼做，實屬無奈……因為很多設備，使用了別人的技術技術。一旦被限制，機器都可能會被遠程鎖死，變成一堆廢鐵。救華為，自己得死；不救華為，就要引來非議，中芯國際陷入了進退兩難的局面。幾十年前，有人曾說過一句話，「落後就要挨打」。正因為我們在核心技術上受制於人，加上沒有可以反制的籌碼，所以屢屢被外人掐住脖子，毫無還手之力。

任正非曾說：「修橋、修路、修房子只要砸錢就行。但晶元砸錢不行，得砸數學家、物理學家、化學家……」21世紀，人才最貴。所以，華為拿出大量的錢，全球建了26個研發中心，招攬了700多名數學家，800多名物理學家，120名化學家。可以說，為了掌握頂尖技術，華為是不計成本，不計回報！捨得花錢，大氣，有格局.......

努力尋找新方案和加大研發力度，才是走出困境的最好方法。

---

推薦閱讀：