---

我僅有的中學政治課知識：生產決定消費(書本上有個例子，秦始皇不會覺得空調是需求，他有宮女幫他遮陽扇風，甚至他夏天也能弄到冰塊…)

所以，需求多數情況下都是偽需求，肯定有部分人需要，有部分人覺得這就夠用，現在甚至還有很多人用功能機…

目前各大手機廠商(蘋果不知道)都在搞摺疊屏，這極有可能又是一種趨勢，之前大家說劉海屏不好，寧願買老手機也不用破劉海，去年全部旗艦都是劉海，銷量也很好…

---

是不是偽需求不知道，但是各大手機廠商都在探索接下來的手機形態會怎麼發展。

戰略意義非凡。

只有時間和用戶才能證明摺疊屏是幾年後手機的主流還是偽需求。

---

您好親，不是的。如果降到現在的旗艦價位我現在就下單。

---

對於我這種沒錢的來說，確實是偽需求。

---

說偽需求不如說創造了另一種細分市場

---

不是。當時全面屏剛剛出來時，也有人說，我們真的需要這麼大的屏幕嗎?

maybe不需要，但是當人人都拿著全面屏手機的時候，你拿出一個小屏手機來，就會自然產生比較，儘管大屏於你沒任何剛性訴求，但攀比心卻是剛性需求。

人們往往在明確不能得到的時候說自己「不需要」，但若這些功能人人都唾手可得，你若沒有，你就落伍了。

巧了廠家也是這樣想的。

全面屏已經到了天花板了，而初代摺疊屏受制於電池，暫時有很大限制，電池的問題解決之後，等到屏幕可以揉成一個小球的時候，摺疊屏就真正成熟了。

成熟之時，人們又會提出全新的功能，例如全息投影等等。供應商和手機廠商總要尋求新的增長點，對他們而言，沒有任何新的、可實現的技術是「偽需求」。而對於消費者，其實根本沒有太多選擇的權利。你只能被動認為，他們做的，就是你想要的。

---

除了電池技術，剩下的一切花里胡哨的東西有什麼實質性的作用嗎？

---

偽需求得看有沒有普及，和價格怎樣，摺疊屏是為了更大更廣的視覺體驗。

---

當技術成熟和成本不再高昂時，摺疊屏自然會成為一種新的大眾需求。

---

把幾年前的想像變為現實這是一追求，把科幻慢慢變為現實是需求嗎？不是，是在秀肌肉

---

我覺得頂多算是技術進步，對於消費者來說摺疊屏使用起來並不方便，除非是手環類產品

---

太貴。買的人都是土豪或愛慕虛榮。

---

只能說，這項技術不是特別成熟，還有特別特別多需要改進的地方，

---

個人感覺，目前階段比較小眾。不太實用。又厚又重，圖啥呢。比大:代替不了ipad和筆記本，比小:沒正常手機方便。僅僅就是為了看個視頻嗎？

---

OK，您的問題應該換個說法，為什麼手機屏幕越來越大，手機屏下一步應該怎麼發展？

先說答案，摺疊屏不是偽需求，是手機屏幕發展的必然，目的是為了調和體驗感和攜帶方便程度。

摺疊不是必須需求，你可以認為是當前廠商的一種噱頭，但是您可以根據從iPhone4開始的到今天的手機屏幕變化來確定摺疊屏是必然。

為什麼手機屏幕越來越大?任何有價值產品迭代都是在解決人們（部分人）的需求，屏幕大的好處很明顯，適當的屏幕變大，會使得用戶沉浸感增強。您可以做個實驗，先用一個小時的大屏台式機電腦（最好是曲面屏的），然後您再換個很小的筆記本電腦做同樣事情。您會說：「用大屏就是爽」。不僅是視覺區域的變大，我們在使用手指做觸控操作時候體驗感也會增強。

那為什麼就是摺疊屏？

既然屏幕會越來越大，但是廠商知道，屏幕做大就會攜帶不方便，對這樣的問題，自然就會想解決辦法。綜合各種材料科學以及現在其他技術摺疊屏就是最好的方案

感嘆一句：工程學就是在各種方面做出折中。

---

雖然這個技術還不夠成熟 但確實是有用的 以後ipad就不需要了 只要能做薄做輕 大眾絕對買賬

---

首先，手機是剛需。其次，沒有手寫筆的平板是偽需求。所以有手寫筆的摺疊屏就不是偽需求。apple pencil 真香。如果沒有筆的話，摺疊展開沒啥區別吧，畢竟這年頭全面屏都朝著7寸上了，摺疊屏展開不才8么

---

小米出的時候是，華為出了，就不是了

---

推薦閱讀：